IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站

虎眼石怎么辨别真假,虎眼石什么人不能戴

虎眼石怎么辨别真假,虎眼石什么人不能戴 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自己(jǐ)的限售股解禁后能获得好的(de)回报,上市公司董事长雇人拉抬自(zì)家的股票(piào)价格,然后高位出货。

  最近,中(zhōng)国证监会网站披露(lù)了一则行政处罚决(jué)定书,引发市场关(guān)注。时为新美(měi)星董事长何德平和其配偶黄秀(xiù)芳(fāng)提供(gōng)资(zī)金(jīn),委托蒋维对(duì)新美星进行“市(shì)值管理”,维(wéi)持、抬高公司股(gǔ)价,以便后续(xù)自己减(jiǎn)持获利。蒋(jiǎng)维跟毛(máo)明土(tǔ)、李传武合谋,控制35个(gè)证券账户,利(lì)用资金优势(shì)、持股(gǔ)优势,连(lián)续集中(zhōng)交(jiāo)易新美(měi)星(xīng),影响公司(sī)股价,合计盈利4783.56万(wàn)元。

  最终,证监会对此操纵证券市场行(xíng)为,罚(fá)没(méi)合(hé)计9567.12万元;还(hái)对何德平信息披露(lù)违法违规,给(gěi)予(yǔ)警告,并处(chù)以40万元罚款。

  我们一(yī)起来看看,究竟是怎么回事。

  惊呆了!董事长雇人拉抬(tái)股价、高位出货,竟辩称是

  董(dǒng)事长雇人拉(lā)抬自家股票

  多(duō)人(rén)合(hé)谋操纵(zòng)股价(jià)

  根据证监会行政处(chù)罚决定书披露的信息,新美星董事长、法(fǎ)定(dìng)代表人、实际(jì)控制人何德平和他的(de)妻子黄秀(xiù)芳当(dāng)时(shí)向时任独墅湖文化传播有限公司董事长蒋维,提供保(bǎo)证(zhèng)金约3200万元(yuán),这些钱(qián)部分(fēn)来自他们所(suǒ)掌控的上海海(hǎi)得(dé)泽广(guǎng)投资(zī)管理中(zhōng)心(xīn)(普通合(hé)伙)(简(jiǎn)称海得泽广)减持“新美星”所得。

  他们提供资金的目的(de)是,委(wěi)托(tuō)蒋维对(duì)“新美星(xīng)”进行“市值管(guǎn)理”,维持(chí)、抬(tái)高“新美(měi)星”股价(jià),以便何德平所(suǒ)持“新美星”限售股于(yú)2019年4月26日解禁后能够获(huò)得好的回(huí)报(bào)。

  虎眼石怎么辨别真假,虎眼石什么人不能戴蒋(jiǎng)维在(zài)收到保(bǎo)证金后(hòu),即(jí)开始(shǐ)利(lì)用控制的证券账户并联合其(qí)他市场资金在二级市场买入并交易(yì)“新美星(xīng)”,且(qiě)在后续操作(zuò)中(zhōng)向黄秀芳(fāng)反馈其操作(zuò)情况(kuàng)。

  据(jù)了解,这(zhè)场操纵股价,蒋维(wéi)还(hái)找(zhǎo)了(le)两个帮(bāng)手共同合(hé)谋。他经人介绍认(rèn)识(shí)并联(lián)合毛(máo)明(míng)土(tǔ)、李传武共同(tóng)操纵“新美(měi)星”;毛明土、李(lǐ)传武控制各自筹得(dé)的证(zhèng)券(quàn)账户、资金(jīn)开(kāi)始与蒋(jiǎng)维共(gòng)同交易“新美星”;在此期间,主要由蒋维(wéi)与毛明土联系,传递、沟(gōu)通各(gè)自操盘情况,以利于两方交易决策(cè),更好地共(gòng)同抬高“新美星”股价。

  根据监管披露的信息,2018年9月26日(rì)至2019年6月26日,蒋维联合毛明土、李(lǐ)传(chuán)武控制“俞某华”等35个证(zhèng)券账户(简称账(zhàng)户组),交易“新美星”。

  2018年9月26日至(zhì)2019年6月(yuè)26日,“新美星”股价上涨33.11%,偏离同期创业(yè)板(bǎn)综指26.09个百分点,偏离同期行业指(zhǐ)数(shù)25.95个百(bǎi)分点。账户(hù)组累计买入4583.44万(wàn)股,买入成交金额5.82亿元,对应卖(mài)出4669.04万股,卖出成交金额6.30亿(yì)元(yuán)。

  经测算,在此期间,何德平、黄(huáng)秀(xiù)芳(fāng)、蒋维、毛明土、李传武合谋,利用资(zī)金(jīn)优(yōu)势、持(chí)股优势,连续集中(zhōng)交易“新(xīn)美星”,影响(xiǎng)股(gǔ)票(piào)交易(yì)价(jià)格(gé),盈利(lì)4783.56万元。

  惊呆(dāi)了!董(dǒng)事长(zhǎng)雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称(chēng)是

  操纵35个账户拉抬股价、集中出货

  违法获利近4800万元

  我们具体来看看(kàn),蒋维联合毛明土、李(lǐ)传武,控制35个证券账(zhàng)户(简称账户组),是(shì)怎么拉高“新美星”股价,然(rán)后(hòu)出货,违法获利的(de)。

  总体来看,2018年9月26日至(zhì)2019年(nián)6月26日,账户组连续集中交易“新美星(xīng)”,申买(mǎi)量(liàng)占市场申(shēn)买量比例(lì)超20%的交易日有19天,峰值达(dá)到(dào)42.61%;申卖量占(zhàn)市场(chǎng)申卖量(liàng)比例超20%的(de)交(jiāo)易日(rì)有11天,峰值达(dá)到37.66%。账户组持(chí)股总数占总股本比(bǐ)例自2019年(nián)3月5日(rì)开始(shǐ)超(chāo)过5%,持续至(zhì)2019年(nián)4月8日(rì),2019年3月(yuè)29日持流(liú)通股达到峰值,占流通(tōng)股本的(de)比例24.74%,持股占总股本的比例8.13%。账(zhàng)户组具备资金优(yōu)势和持股(gǔ)优(yōu)势。

  具(jù)体来(lái)说(shuō),第一阶段(duàn),2018年9月26日开始,账(zhàng)户组(zǔ)持(chí)续大(dà)量买入“新美星”,当日申买排名第(dì)一(yī),竞(jìng)价买入成交排名第一,至2019年2月(yuè)28日期末持(chí)股(gǔ)量为期初(chū)持股量38.71倍,持股量显(xiǎn)著增加。在此期间(jiān),“新美星”股价累(lèi)计上涨12.57%,偏离同(tóng)期创业板综指3.33个百(bǎi)分点,偏离同(tóng)期行业指数(882003.WI,下同)5.53个百分点。

  惊呆了!董事长雇人拉抬(tái)股价、高位出货,竟辩称是

  第二阶段(duàn),2019年3月1日至2019年4月3日,账户组(zǔ)集中拉(lā)抬“新美星”,期末(mò)持股量(liàng)较期初增(zēng)加124.23%,持股(gǔ)量(liàng)涨幅较大(dà)。

  其中,账户组有两段典型(xíng)的拉(lā)抬(tái)期间:2019年(nián)3月1日至3月6日,以不(bù)低于卖一价(jià)或(huò)市价申买3,729,100股(gǔ),占账户组同期申买量68.11%,对应成交股数(不含(hán)对(duì)倒)3,555,817股,占同期市场成(chéng)交(jiāo)量22.78%;2019年3月18日至3月22日,以不低(dī)于卖一价或市(shì)价申买2,950,300股,占账户组同(tóng)期(qī)申买(mǎi)量41.33%,对应成交股(gǔ)数(不含(hán)对倒)为2,803,665股(gǔ),占同期(qī)市(shì)场成交(jiāo)量22.20%。2019年3月(yuè)1日至(zhì)4月3日(rì)期(qī)间(jiān),“新美星”股价累(lèi)计(jì)上涨36.46%,偏离同(tóng)期(qī)创业板综指21.32个百分(fēn)点,偏离同期行(xíng)业(yè)指数22.28个百分点。

  第(dì)三阶(jiē)段(duàn),2019年4月4日至(zhì)6月26日(rì),账(zhàng)户(hù)组集中卖出(chū)“新美星”。在此期(qī)间(jiān),“新(xīn)美星”股价下(xià)跌13.36%,偏离同期创业板综指1.55个百(bǎi)分点,偏离同期行业指数1.03个百分点。

  此外,操纵期间,涉案(àn)账(zhàng)户组还多次实施盘中(zhōng)拉抬和(hé)对倒,并反向卖出获利的行为。经测算,扣除佣金和相关(guān)税费,账户组(zǔ)盈利(lì)4783.56万元(yuán)。

  辩称是委托理财、而非(fēi)操纵股价(jià)

  证监会(huì)不予采(cǎi)纳,罚没(méi)近亿元

  关于(yú)操(cāo)纵股(gǔ)价,何(hé)德平(píng)、黄秀芳及其代理人提(tí)出(chū)多点申(shēn)诉意见,请求不予处罚:

  第一(yī),没(méi)有操纵(zòng)动(dòng)机。

  第(dì)二(èr),在案(àn)证据不足以(yǐ)证明蒋(jiǎng)维受何德平(píng)或(huò)黄秀芳委托(tuō),联合(hé)他人(rén)操纵股价,一是“市值管理”不等同于“操纵证(zhèng)券市(shì)场”;二是(shì)黄秀芳与蒋维系委托理财关系,而非操纵股价;三是蒋维没有将(jiāng)其与毛明土、李传武(wǔ)等人讨(tǎo)论(lùn)交易新美星的情况(ku虎眼石怎么辨别真假,虎眼石什么人不能戴àng)告知黄秀芳或(huò)何德平,涉案(àn)股东名册并非黄秀芳向(xiàng)蒋维(wéi)提(tí)供,蒋(jiǎng)维也没(méi)有向黄秀(xiù)芳反馈过(guò)股(gǔ)东名册;四是蒋维没有与(yǔ)毛(máo)明土、李传武就各自账(zhàng)户交易新美星的盈亏分配进(jìn)行(xíng)约定;五是蒋维账(zhàng)户组(zǔ)利益与何德平、黄秀芳利益并不(bù)一(yī)致,何德平(píng)、黄秀芳不能控制(zhì)蒋维账户(hù)组,蒋维(wéi)获得黄秀(xiù)芳资金后部(bù)分(fēn)用于偿还债务,部分用于(yú)非法活动,属(shǔ)于欺(qī)诈(zhà)或诈骗。

  第(dì)三,黄秀芳不应(yīng)对毛明土账户组、李传武账户组交易行为承担责任。

  第(dì)四,部分账(zhàng)户不受蒋维、毛明土、李传武控制。

  第五,不(bù)认可黄秀芳2020年11月25日询问笔录的合(hé)法性及(jí)真实性。

  第六,何德(dé)平(píng)对黄秀芳向蒋维提供款(kuǎn)项不(bù)知情、未参与,且(qiě)何德平与黄秀芳系独立法律主体,即便(biàn)夫(fū)妻(qī)或(huò)一致行动(dòng)人中一方存(cún)在不当行为(wèi),不应(yīng)推定或认定另一(yī)方承担责(zé)任。

  另外,蒋(jiǎng)维、毛明土、李传(chuán)武,及他们的代理人也就是否合谋、部分账户的控制(zhì)关系、委(wěi)托理(lǐ)财关(guān)系等提出(chū)了(le)申诉意见(jiàn)。

  对(duì)此,证监会回应(yīng),经复核(hé),对(duì)当事人及其代理人的主要陈述意(yì)见不予采(cǎi)纳。

  证监会表示(shì),本(běn)案为多个主体参与(yǔ)、多个环节实施、环环相扣(kòu)、锁(suǒ)链(liàn)式的上下游衔(xián)接虎眼石怎么辨别真假,虎眼石什么人不能戴、合(hé)作,共同完成的操纵行为。在案证(zhèng)据可以证明,何德(dé)平、黄秀芳向蒋维(wéi)提供资金作(zuò)为保证(zhèng)金,委托其通过二(èr)级市场交易影(yǐng)响新(xīn)美星股价,蒋维会向黄秀芳反馈交易情(qíng)况(kuàng);何德(dé)平知悉(xī)并参与了本案行为;上(shàng)述行为的实质是(shì)操纵股价,并非合(hé)法理财(cái)。在案(àn)证据可以证(zhèng)明(míng),蒋维、毛明土、李传武(wǔ)有(yǒu)共同影响“新(xīn)美星”股价的意图和目标(biāo),共同商议、谋划(huà)操盘、拉抬股价,并(bìng)且采取了联合影(yǐng)响(xiǎng)股价的(de)行(xíng)动,属于共同操纵行为。

  关于违法期间和(hé)责任(rèn)承担,证监会表示,由于2018年9月26日(rì)至2019年2月14日期(qī)间蒋维控制(zhì)的账户交易“新美星”客(kè)观上为后续的合谋(móu)操纵(zòng)起到一定程度锁仓的作用,并且根据蒋维笔录(lù),毛明土知(zhī)道蒋(jiǎng)维和(hé)上(shàng)市(shì)公司的合作,知道蒋维已(yǐ)经有一定底仓(cāng),才愿意买(mǎi)入“新美星”,因此毛明土和李传(chuán)武的违法期(qī)间与(yǔ)蒋维、黄秀芳(fāng)、何(hé)德平(píng)一致。在此基础上,在认定及处罚时将(jiāng)合(hé)谋(móu)各(gè)方视为一(yī)个整体,不(bù)区别对待各方账(zhàng)户(hù)组。

  证监会认(rèn)为,何(hé)德平、黄秀芳(fāng)、蒋维、毛明土、李传(chuán)武上述行(xíng)为(wèi)违(wéi)反了(le)2005年《证券(quàn)法》第(dì)七十(shí)七条(tiáo)第一(yī)项规定,构(gòu)成(chéng)2005年《证券法(fǎ)》第二百零三条所述的操纵证券(quàn)市场行为。

  根据(jù)2005年《证券法》规定,证监会决定:就操纵证券市(shì)场行为,对(duì)何德平、黄(huáng)秀芳、蒋(jiǎng)维(wéi)、毛(máo)明土、李传武没收违法所得4783.56万元,并处以4783.56万元罚款(kuǎn),其中,对(duì)何德(dé)平、黄秀(xiù)芳罚款(kuǎn)2391.78万元,对蒋维罚款1195.89万元,对毛(máo)明土、李传武(wǔ)分别(bié)罚款597.94万元。

  董事长信息披(pī)露违法

  被予以警告(gào)并(bìng)罚款

  另外,关于何(hé)德平信息披露违法的相关情况,行政处罚(fá)决定书披(pī)露,在新美(měi)星2016年(nián)4月(yuè)上市前(qián),海得(dé)泽广代何德(dé)平、黄秀(xiù)芳(fāng)夫(fū)妇持(chí)有公司80万股股份,占新美星上市时(shí)总股(gǔ)本的(de)1%。上市后,该部分(fēn)股票继续由海得(dé)泽(zé)广代持(chí),海得泽(zé)广自2017年12月19日开始减持“新美星”股票,至2018年12月27日(rì)减持(chí)完毕。

  关于何德(dé)平信息(xī)披露违法,何德平(píng)、黄(huáng)秀(xiù)芳及其(qí)代理人提出(chū):第一,海得(dé)泽(zé)广与何德(dé)平、黄秀芳二(èr)人不存在代持,涉(shè)案(àn)股份系(xì)海(hǎi)得泽(zé)广(guǎng)为(wèi)兰某代持,股份减持决策由海得泽广和(hé)兰(lán)某作出,海得泽广(guǎng)将减持所得汇入黄(huáng)秀芳(fāng)指定账(zhàng)户(hù)的(de)原因(yīn)系兰某向黄(huáng)秀芳(fāng)归还借款本(běn)息(xī)。第(dì)二,涉(shè)案股份仅为1%,不具有重大性,不对(duì)投资者决策产生重大影响,情节轻微(wēi)。第三,即便(biàn)认(rèn)定代持成立(lì),何(hé)德平对(duì)借款(kuǎn)、还款等(děng)事项(xiàng),不参与、不知(zhī)情,没有主(zhǔ)观(guān)过错(cuò),不应(yīng)受(shòu)到处罚。综(zōng)上,请求不予处(chù)罚(fá)。

  对此,证监会回(huí)应,根据黄(huáng)秀(xiù)芳、兰(lán)某等询问笔录、海得泽广交易流水(shuǐ)、资金(jīn)流水及(jí)相(xiāng)关银行账户流水,结合(hé)何(hé)德平、黄(huáng)秀芳(fāng)的配偶关(guān)系,代持(chí)资金(jīn)和减持所得系家庭共同财产,可以认定(dìng)海(hǎi)得泽广(guǎng)代何德平、黄(huáng)秀芳持有新(xīn)美(měi)星股票(piào)。当事人(rén)所提相关理(lǐ)由不(bù)具有事实和法(fǎ)律依据,不予(yǔ)采纳。

  证(zhèng)监会表示,何德平作为上市公司实(shí)际(jì)控制人,未(wèi)如实告知上市公司上述持股情(qíng)况(kuàng),导致(zhì)新美星(xīng)在相关公告中均(jūn)未披露相关情况(kuàng),导致新美星违反(fǎn)2005年《证(zhèng)券法》第六十(shí)三(sān)条规定,何德平的行(xíng)为构(gòu)成2005年《证券法》第(dì)一百九十三条第三款(kuǎn)规(guī)定的情(qíng)形(xíng)。

  根据2005年《证(zhèng)券(quàn)法》规(guī)定,证监(jiān)会决定:就信息披(pī)露违法(fǎ)行为,对何(hé)德平给予警告,并处以40万元罚款。

未经允许不得转载:IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站 虎眼石怎么辨别真假,虎眼石什么人不能戴

评论

5+2=