就在(zài)笑果文化风波闹的沸沸扬扬之际，网上又有人爆出知名(míng)上市公司广告牌使(shǐ)用歧(qí)视中国人词汇，要求下架该英文(wén)广(guǎng)告牌。

　　某知名(míng)博主在社(shè)交媒体上表示，苏州一投诉平(píng)乌克兰已经牺牲了多少人，乌克兰已阵亡了多少人台上接到一封投诉信(xìn)，指责国际比赛上广告商“长虹”的(de)英文名CHANGHONG，容易被(bèi)看成CHANG CHONG，而后者(zhě)与(yǔ)某个(gè)知名辱华词汇相近。自清朝起，这(zhè)个词被洋(yáng)人用来嘲笑中国人的口音，逐渐演变成歧视亚洲人的词汇，成(chéng)为北美(měi)数十年排华史(shǐ)中的典型(xíng)代(dài)表(biǎo)。

　　近年来，有诸多(duō)国外品(pǐn)牌、艺(yì)人因为使用该(gāi)词汇辱华遭到海内外华人的(de)共同抵制。

　　而这篇举报信(xìn)中的“长(zhǎng)虹”则可能是知名上(shàng)市公司四川长虹。根据该公司官网消息显(xiǎn)示，四川长虹为中国国家羽(yǔ)毛(máo)球队(duì)尊荣(róng)赞助商，并且通告(gào)中有提到上(shàng)述举报信中(zhōng)的苏迪(dí)曼杯(bēi)。

　　而举报(bào)信中(zhōng)容易引起辱华联想的英文广告词，正是上(shàng)图中长虹的(de)红(hóng)色Logo。但是由(yóu)于小编没有英文(wén)母(mǔ)语环境，看到这个Logo的第一反应并无法将之与辱华词汇联想起来。

　　至于举报(bào)信中的“长虹”是否为(wèi)上市公司四川长虹，小编有(yǒu)拨打(dǎ)四(sì)川(chuān)长虹官网的电(diàn)话询问，但截至发稿，该电话无(wú)人接听(tīng)。

　　对(duì)于(yú)这(zhè)个举报(bào)，网友的意(yì)见也是分歧极大，有人认为(wèi)“举报者(zhě)过于敏感”，有人则开(kāi)玩笑称“看不清可以去看看(kàn)眼科，利好爱(ài)尔眼科(kē)”，但也(yě)有网(wǎng)友认为(wèi)“大是大非面前(qián)，上市公司更应作出(chū)表率”“老(lǎo)外骂你乌克兰已经牺牲了多少人，乌克兰已阵亡了多少人，你听不懂就当做没发(fā)生，这不是阿(ā)Q精(jīng)神么？”对此你(nǐ)怎么看(kàn)呢？

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 乌克兰已经牺牲了多少人，乌克兰已阵亡了多少人