韩雪(xuě)中(zhōng)国移动事件(jiàn)是怎么(me)回事，其(qí)实也不算是(shì)告了，只是在(zài)微博中宣泄不满，不(bù)过因(yīn)为(wèi)韩雪是一个大明星，有明星效应，引起(qǐ)了(le)很大的关注(zhù)。韩雪(xuě)发了(le)一条微博，抱怨中国移动的“霸(bà)王条款(kuǎn)”。当时(shí)正(zhèng)是三大运营商(shāng)开(kāi)启流(liú)量不(bù)清零(líng)活动(dòng)，大众(zhòng)对(duì)三(sān)大运(yùn)营(yíng)商的这一举动都非(fēi)常的支持，但是韩雪却被告知上月(yuè)流量(liàng)清零了(le)。为什么呢，是因为韩雪(xuě)修改(gǎi)了本月(yuè)套餐。

大众知道的是(shì)流量(liàng)不清零了，但是(shì)大众理寿眉是最差的白茶吗，寿眉是什么档次的茶解(jiě)下的流量不(bù)清零，和三大运营商在操(cāo)作(zuò)时候具(jù)体的流量不清零的范围是不一样的。韩(hán)雪并不(bù)知道流(liú)量不清零所指的详细的细节，但是在心(xīn)里(lǐ)已(yǐ)经(jīng)认为了流量不清零(líng)，可是当韩雪看到上(shàng)个(gè)月流量清零了，作(zuò)为一个消(xiāo)费者觉得被欺骗了。所以(yǐ)发了一条微(wēi)博，抱(bào)怨中国(guó)移(yí)动的(de)“霸(bà)王条(tiáo)款”。

韩雪抱怨中国移动也(yě)是(shì)有理有据的，韩(hán)雪在微博写(xiě)道(dào)：“三(sān)大运营商本月启动‘流量(liàng)不清零’，但却告知(zhī)，因为修改了本(běn)月套餐，上(shàng)月流(liú)量(liàng)就清零了。我改这(zhè)个月的和上个月有什(shén)么(me)关系(xì)吗？我付了钱(qián)的，多余的(de)流量凭什(shén)么你说(shuō)清零(líng)就清零(líng)呢(ne)？这不是霸王条款吗？”。韩雪抱(bào)怨之后(hòu)得到了(le)很(hěn)多网友(yǒu)的(de)呼应，纷纷站在(zài)韩(hán)雪的(de)阵营指着中国移动的(de)“霸王(wáng)条(tiáo)款”。

之(zhī)后，韩雪又举了一个非常生动(dòng)的例子来证明自己的(de)说法成立，用吃(chī)饭打(dǎ)包来比喻中国移(yí)动(dòng)的(de)不合理条款(ku寿眉是最差的白茶吗，寿眉是什么档次的茶ǎn)：“午餐(cān)点了5个(gè)菜，吃不(bù)完，要打包(bāo)3个。寻思晚餐(cān)怕浪费少点两个(gè)。结果说(shuō)，晚餐不点满5个就不让打包中午的三个菜。神一样(yàng)的逻辑。”韩雪作(zuò)为一个工作(zuò)人(rén)物有非(fēi)常大的影响力，在韩雪的带(dài)领(lǐng)下(xià)引起了更多的人对中国移动等运营(yíng)商的不满(mǎn)，希望运营商能(néng)够做出(chū)改变。

之(zhī)后中(zhōng)国移动对于韩(hán)雪的微博做(zuò)出了反抗，回应道：“‘流(liú)量(liàng)不(bù)清(qīng)零’服务福利到手的第一天，按(àn)移动数据流量计费的(de)手机月套餐，包括按月计费(fèi)的基础套餐、流量可选包和夜间流量包中的剩余流(liú)量(liàng)可结转至次月月底前使用，默认开通，无需订购(gòu)。如销户、携号(hào)转网、变(biàn)更套(tào)餐、变更可选(xuǎn)包档次等情(qíng)况下，则原(yuán)套(tào)餐剩余流(liú)量将(jiāng)不享受此服务。”

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 寿眉是最差的白茶吗，寿眉是什么档次的茶