众所周知，妲己是个(gè)臭名昭著(zhù)的人物(wù)。她蛊(gǔ)惑纣王，残害忠良，破坏朝(cháo)纲，不少贤(xián)能之(zhī)士葬于她手。

妲己除了心肠歹毒之外，美貌是她诱惑纣王的利器。

毫无疑问(wèn)，妲己是个坏人。

如果一名(míng)女性(xìng)被冠以“妲己(jǐ)”的称号，那基本是被人(rén)唾(tuò)弃。

近期，著名的一所(suǒ)学校的博士苏某，荣获了“学术妲己”的称谓(wèi)。

为什么在“妲己(jǐ)”前(qián)加上“学术(shù)”两字(zì)呢？这就要谈到苏某(mǒu)的学术成就了。

苏某学术成(chéng)就斐然，发表(biǎo)过(guò)多篇(piān)重量级的论文(wén)，想必该是学(xué)术大牛了(le)。

没想到，一次博士论文答辩以(yǐ)及知情人的透露，将苏(sū)某推上了(le)风口(kǒu)浪(làng)尖，学术成(chéng)果受人(rén)质疑，“学术妲(dá)己”的称号不胫而走。

有人在网(wǎng)上称(chēng)，苏某和博(bó)士生导师顾某有染，苏(sū)某发(fā)表(biǎo)过的多篇重(zhòng)量级论文，背(bèi)后(hòu)均由顾某主导。

苏某的上(shàng)位(wèi)史(shǐ)被人曝光。

知情人(rén)士(shì)称，苏某小(xiǎo)三上位(wèi)，成(chéng)功(gōng)挤掉顾某的原(yuán)配，最终转正，得以和(hé)顾某双宿双飞。

这(zhè)一消(xiāo)息的(de)真(zhēn)假性未(wèi)知，但(dàn)这种说(shuō)法闹(nào)得(dé)如此沸沸扬扬之际(jì)，当事(shì)人受到如此大的声讨(tǎo)，竟然没站出来(lái)澄清(qīng)。

苏某和顾某的过往(wǎng)曝光在阳光(guāng)下(xià)后，网(wǎng)友还(hái)继续深挖。

苏某(mǒu)的硕士毕(bì)业(yè)院校受到牵连。

苏(sū)某2019年硕士毕业于重庆理工大学，按照(zhào)毕业的时间推算，苏(sū)某年(nián)龄大概(gài)在94年左右(yòu)。

接着(zhe)她考入了华南理工大学，师承顾成，开始(shǐ)继续深造攻读(dú)博(bó)士。

迄今为(wèi)止，苏某已经发表了(le)SCI论文(wén)十(shí)九篇。

其中还以(yǐ)第一作者的身(shēn)份在nature、Angew等世(shì)界顶级期刊(kān)上发表了(le)10篇论文，同时还有6篇的授(shòu)权专利(lì)。

仅仅硕士(shì)期间，苏某就发表了7篇自(zì)己为第一(yī)作者的文章(zhāng)，还申(shēn)请(qǐng)了多(duō)篇专利。

正(zhèng)是由(yóu)于她(tā)与顾成(chéng)博导如今(jīn)的关系，令人怀疑，苏某在(zài)硕(shuò)士期间取得的诸(zhū)多成(chéng)果是否也和她的硕士导师(shī)杨某某(mǒu)，也就是重庆理工大学的(de)研究生院的副(fù)院长有(yǒu)一定关(guān)系。

当然这是网友的猜测，真假也(yě)必(bì)然(rán)得不到验(yàn)证。

但(dàn)我想她的硕导看到这样的消息时(shí)，内(nèi)心肯定(dìng)在瑟瑟发抖。

本科院(yuàn)校也(yě)无辜躺枪。有人质疑她(tā)本科院校是(shì)一所二本(běn)大(dà)学，实力不行，教出来(lái)的学生能有科(kē)研水平(píng)吗？

其(qí)实这(zhè)种看法是不对的。普通的二本院校(xiào)中(zhōng)也有研究能(néng)力出色的人或(huò)老师，这一点(diǎn)毋庸置疑，只是普通院校(xiào)的顶(dǐng)尖的研究水平大概(gài)率比不上名校，但不(bù)能认(rèn)为二本院校的学生出不了好成果(guǒ)。

看到苏某(mǒu)所取得的这些(xiē)成果，真的令人有些(xiē)惊(jīng)悚，为何用这个词？

取得如此丰硕成(chéng)果的(de)学生，不是天才，就(jiù)是天才(cái)。因(yīn)为作(zuò)为一(yī)个博士研究生来说，特别读过研究生的人，必(bì)然都(dōu)有深刻体会。

三到五年的时间，根(gēn)本没有如此多的时(shí)间，产生如此多的(de)成果，除非是(shì)天才。对于90%以(yǐ)上的博士(shì)研究生，毕业时能发5篇左(zuǒ)右(yòu)SCI论文就已经(jīng)不错了，能发表一篇nature的话，那真的已经鹤(hè)立鸡群(qún)。

由此来看，苏(sū)某绝(jué)对是研究(jiū)人才中的天才型人(rén)物，不(bù)可多(duō)得的科研新星。

但是由于她(t自相矛盾选自哪本书作者是谁，自相矛盾选自哪本书作者是谁时期ā)和导师之间(jiān)扑朔迷离(lí)的(de)关系，令她的学(xué)术成果受(shòu)到(dào)了质疑。

有网友“深明大(dà)义”，认为苏某和顾某在一起，那是(shì)两人的感情私事，旁人不应该(gāi)说三(sān)道四。

这种想法，表面看似乎有几分道理，其实不然。

其一，学术(shù)不(bù)端，是对学生不负(fù)责(zé)任。

苏某和顾某谈恋爱可以(yǐ)，但(dàn)如(rú)果苏某因为恋爱关(guān)系得(dé)到多篇重量级论文，使得她成为高校(xiào)导(dǎo)师，那这(zhè)样(yàng)水平的(de)人成(chéng)为学生导师后，明显对(duì)学生不负责任，误人子弟。

其(qí)二，通(tōng)过学术(shù)不端的成(chéng)果谋取职位，这对于努力打拼(pīn)的学(xué)术(shù)人(rén)不(bù)公平(píng)。

其三，此手段会造(zào)成(chéng)恶劣的社会影响。

如果大家有样学样，不去努力耕(gēng)耘自己的成果，学到真本事，而通过(guò)这些非正常(cháng)的手段上(shàng)位，那整个学术环境还怎么进步(bù)？科研(yán)能力如何(hé)提升？高科技领域如何突破(pò)？

苏某未来何去(qù)何从(cóng)，我们拭目以待(dài)。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 自相矛盾选自哪本书作者是谁，自相矛盾选自哪本书作者是谁时期