众所(suǒ)周知，妲(dá)己是(shì)个臭(chòu)名昭(zhāo)著的人物。她蛊惑纣王，残害忠良，破(pò)坏朝纲，不少贤(xián)能之士葬于(yú)她手。

妲己(jǐ)除了(le)心(xīn)肠歹毒之外，美(měi)貌是她诱惑纣(zhòu)王的利(lì)器。

毫无疑(yí)问(wèn)，妲己是(shì)个坏人。

如果一名女(nǚ)性被冠以“妲己”的称号(hào)，那基(jī)本是(shì)被人唾弃。

近期(qī)，著名的一所学校的博士苏某(mǒu)，荣获(huò)了“学术妲己”的(de)称谓。

为什么在“妲己”前加(jiā)上(shàng)“学(xué)术”两字呢(ne)？这就要谈(tán)到苏某的学术成就了。

苏某学(xué)术(shù)成就(jiù)斐然，发(fā)表过多篇重量级的论(lùn)文(wén)，想必该是(shì)学(xué)术大牛(niú)了。

没(méi)想到，一次博(bó)士论文答辩以及知(zhī)情人(rén)的透(tòu)露，将(jiāng)苏某(mǒu)推上了风口浪(làng)尖，学术成果受人质(zhì)疑，“学(xué)术妲己”的称号不胫(jìng)而走。

有人在网上称，苏某和(hé)博士生导师顾某(mǒu)有染，苏某发(fā)表过的多篇重量级论(lùn)文，背后均由顾某主导。

苏某的(de)上位史被人曝(pù)光。

知(zhī)情人(rén)士称(chēng)，苏某小(xiǎo)三上位，成功挤掉(diào)顾(gù)某的原配，最终(zhōng)转(zhuǎn)正，得以和顾(gù)某双宿双飞。

这一消息的真假(jiǎ)性未(wèi)知，但(dàn)这(zhè)种说法闹得如此沸沸扬扬之际，当事人(rén)受到如此大的声(shēng)讨，竟(jìng)然没(méi)站出来(lái)澄清。

苏某和顾(gù)某的过往曝光在(zài)阳光下后，网友(yǒu)还继续(xù)深(shēn)挖。

苏某的硕士(shì)毕业院校受到牵连。

苏(sū)某(mǒu)2019年硕(shuò)士毕(bì)业于重(zhòng)庆理(lǐ)工(gōng)大(dà)学，按照毕业的时间推算，苏某年(nián)龄(líng)大(dà)概在94年左(zuǒ)右。

接(jiē)着她考入(rù)了华(huá)南理工大学，师承顾成，开始(shǐ)继(jì)续(xù)深造(zào)攻读博士。

迄今为(wèi)止(zhǐ)，苏某已(yǐ)经发表了SCI论文十九篇(piān)。

其中还以第(dì)一作者的身份在nature、Angew等世界(jiè)顶(dǐng)级期刊上发(fā)表了10篇论文(wén)，同时还(hái)有(yǒu)6篇的授(shòu)权专利。

仅仅硕(shuò)士期(qī)间，苏某就发表了7篇自己为第一(yī)作者(zhě)的(de)文章，还申请了(le)多篇专(zhuān)利。

正是由于她与顾(gù)成(chéng)博导如今的关(guān)系，令(lìng)人怀疑，苏(sū)某在硕士期间(jiān)取得(dé)的诸多成果是否也(yě)和她的(de)硕士导师杨某某，也就是重庆理工大学的研究(jiū)生院的副(fù)院长(zhǎng)有一定关(guān)系(xì)。

当然这是网友的猜测(cè)，真假也必然得不到验证。

但我想她的(de)硕导看(kàn)到这样的消息时，内心肯定在瑟瑟发抖(dǒu)。

本科院校也(yě)无辜躺枪。有人质疑她本科院校是一所二本(běn)大学，实力不行，教出来的(de)学生能有科研水平吗？

其实这种看(kàn)法是不对的。普通的二(èr)本院校中也(yě)有研究能力出(chū)色的人或老师，这(zhè)一点毋庸置疑，只(zhǐ)是普通院校的(de)顶尖的研究水平大概率比不上名(míng)校(xiào)，但(dàn)不能认为(wèi)二本院校的学生出不(bù)了好成果。

看(kàn)到苏某(mǒu)所取得(dé)的这些成果，真的令人有些惊(jīng)悚，为何用这个词(cí)？

取得(dé)如(rú)此(cǐ)丰硕成果的学生，不(bù)是天才，就是天才。因(yīn)为(wèi)作为一个博士研究生来说，特别读过(guò)研(yán)究(jiū)五斤等于多少克，五斤等于多少克千克生的人，必然都(dōu)有深刻体会(huì)。

三(sān)到五年的(de)时间，根本没有如此多(duō)的(de)时间(jiān)，产(chǎn)生如此多的成果，除非是天才(cái)。对于(yú)90%以上的博(bó)士研究(jiū)生，毕业时能(néng)发5篇(piān)左右(yòu)SCI论(lùn)文就(jiù)已经(jīng)不错了，能发表一篇nature的话，那(nà)真的已经鹤立鸡(jī)群。

由(yóu)此来看(kàn)，苏(sū)某(mǒu)绝对(duì)是(shì)研究人才(cái)中的(de)天才型人物，不可(kě)多得的科(kē)研新星。

但(dàn)是由于她和导师之间扑(pū)朔迷(mí)离(lí)的(de)关系，令她的学(xué)术(shù)成果受到了(le)质疑。

有(yǒu)网友“深(shēn)明大义”，认为苏(sū)某和顾某在(zài)一(yī)起，那是两(liǎng)人的感情私事，旁人不(bù)应(yīng)该说三道四。

这种想法，表面看(kàn)似乎有几分道理，其实不然。

其一，学(xué)术不端，是对学生不负(fù)责任。

苏某和顾某谈恋(liàn)爱可以，但如(rú)果苏某因为(wèi)恋(liàn)爱(ài)关系得到多篇重量级论文，使得她成为高校导师，那这样水(shuǐ)平的(de)人成为学生导师(shī)后，明显对学生(shēng)不负责(zé)任，误人子弟。

其(qí)二，通过(guò)学术不(bù)端的(de)成果谋取职位(wèi)，这(zhè)对于努力打(dǎ)拼的学术(shù)人不公平。

其三，此手段会造成恶劣的社会影(yǐng)响。

如果大家有样学样，不去努力耕(gēng)耘自己的成果，学到真本事，而通过这些非正常的手段上位，那整个学术环境(jìng)还怎么(me)进步？科研能力(lì)如何(hé)提(tí)升？高科技领(lǐng)域(yù)如何(hé)突(tū)破？

苏(sū)某未(wèi)来何去(qù)何从，我们拭目以待。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 五斤等于多少克，五斤等于多少克千克