关于网友在(zài)我文章里的(de)私信，我几乎都(dōu)有答(dá)复(fù)，感觉意犹未尽，我今天再啰嗦几句，至(zhì)此以后不会再讨论这(zhè)是，以(yǐ)免对(duì)当事人造(zào)成(chéng)更(gèng)大的伤(shāng)害。

在(zài)张津(jīn)瑜和吕总的9分52秒事件中，我绝不(bù)赞(zàn)同如(rú)“一个(gè)巴掌拍不(bù)响(xiǎng)”、“苍蝇不丁无缝(fèng)的蛋”、“双方都有责任(rèn)”，这(zhè)样各打五十大板(bǎn)的说法。

一言(yán)蔽(bì)之，谁把(bǎ)这(zhè)种很私人的视频公之于众谁就错了(le)，如果再用(yòng)各打五(wǔ)十(shí)大板这(zhè)样的(de)说(shuō)法，那就有点(diǎn)是非不分。

这话虽有(yǒu)点重，但事(shì)实就是(shì)这(zhè)样，如果我们看不(bù)到这件事的(de)真(zhēn)相，一味的各打五十大板，那就会造成更多的女(nǚ)性被(bèi)拖累到(dào)其中，导致(zhì)她们身败名裂甚至因名(míng)毁(huǐ)而身亡。

显然公布视频者的目的(de)就是报(bào)复，他以这种(zhǒng)桃色世上真有孙悟空存在吗，世界上有没有孙悟空视频(pín)为武器，损毁一个人的一生(shēng)，把一(yī)个年轻女人推(tuī)向万(wàn)劫不复，这是相当残(cán)忍的，我们的(de)各打五十大板就是加剧了这种(zhǒng)残忍。

有人可能(néng)会说，她做的事也不干净，难道就不应该(gāi)指责吗？我觉得这(zhè)是两码事，不能混为一谈(tán)，因为这存在(zài)两种猜测(cè)的结果：第一(yī)是不存在那种所谓的不(bù)干(gàn)净，第(dì)二就是存在。即(jí)然存在猜测(cè)就是一种不(bù)确(què)定性，即然(rán)是一种不确定性，我们的指责有可能会出现偏差(chà)。

但(dàn)更重要的是如果这次(cì)事件(jiàn)你(nǐ)站在了各打五十(shí)大板的那一边，接下来(lái)会有(yǒu)更多(duō)的女性在这(zhè)样的事件中受到伤害。因为在类似事件(jiàn)中，受到伤害(hài)最大的(de)均为女性，女性的身份(fèn)注定她们(men)会受(shòu)到这种不平(píng)衡的待遇，虽然她们是(shì)视(shì)频的参与者(zhě)，但她们也(yě)是受害者，没有哪个女(nǚ)性愿(yuàn)意把自(zì)己(jǐ)的那一面公布于众(zhòng)。

在(zài)金庸小说(shuō)里有(yǒu)一句话印象深刻，这句话大概意(yì)思(sī)是“是非分(fēn)明，才是(shì)侠(xiá)义之为”。其实(shí)侠(xiá)不(bù)侠义，文(wén)不文明(míng)，不(bù)是(shì)真的要(yào)路见(jiàn)不平，拔刀相(xiāng)助，不是(shì)真的要一日三省吾身，只要(yào)自己有个(gè)是非分明的心就(jiù)可以，哪怕你不发声，你(nǐ)也是一(yī)个侠义(yì)之人，比各打五(wǔ)十大(dà)板的人(rén)要侠义(yì)很多倍。

--------

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 世上真有孙悟空存在吗，世界上有没有孙悟空