招股书中出现(xiàn)低级(jí)错误好(hǎo)像已经不是新鲜事。伴随着(zhe)注册制改革(gé)的全面(miàn)实行(xíng)，IPO信披质(zhì)量(liàng)问题逐渐成(chéng)为(wèi)市场关(guān)注的焦点(diǎn)之(zhī)一。

　　浙江泛源科技(jì)有限公(gōng)司（以下简称“泛源科技”）最(zuì)新披露(lù)了第一轮审核问询回(huí)复。泛(fàn)源科技(jì)主(zhǔ)要(yào)业务(wù)为(wèi)汽车(chē)关键零部件的加工制造服务(wù)及产品生产(chǎn)销(xiāo)售(shòu)，拟创业(yè)板IPO上(shàng)市，保荐券商为(wèi)中航(háng)证券。根据问询(xún)的相关文件显示，泛(fàn)源科技招(zhāo)股书中存在(zài)释义不清、前后表述不(bù)一致(zhì)、多(duō)次出现错(cuò)别字(zì)等错误。

　　泛源(yuán)科技IPO被问询，存(cún)在错(cuò)别字、释义不清等问题

　　去年10月(yuè)，泛源(yuán)科技创业板IPO审核状态更(gèng)新为(wèi)“已问询”。据首轮问询的相关文件(jiàn)显(xiǎn)示：招股说明(míng)书多次出现的T公(gōng)司，未在(zài)释义中进行说明；同行(xíng)业可比公司中，敏实集团(tuán)与敏实(shí)股份是否为同(tóng)一家公司，如是，招股说明书第165页和第(dì)172页披(pī)露的敏实集(jí)团净利(lì)润金额存(cún)在(zài)差异(yì)；招(zhāo)股说明书(shū)中存在多处错(cuò)别字。

　　多处低级错误(wù)屡(lǚ)屡(lǚ)出现(xiàn)，深交所表示(shì)，请发行人(rén)及(jí)保荐人对前述内(n将进酒为何读qiang，陈道明朗诵《将进酒》èi)容进行调整，完(wán)善信息(xī)披露(lù)的准确性和(hé)前后表述的一(yī)致性，切实提(tí)高信息披露(lù)质(zhì)量；请(qǐng)发(fā)行人、保荐人诚实守信(xìn)、勤勉尽责，全(quán)面核对申请文件信(xìn)息，保证申请文件信息披露真(zhēn)实、准确、完整。

　　对于(yú)出(chū)现(xiàn)的问(wèn)题，发行人及保(bǎo)荐人进行(xíng)了整改并于近(jìn)日(rì)一一(yī)作出了(le)回复(fù)。

　　发行人及保荐人已在招将进酒为何读qiang，陈道明朗诵《将进酒》股说明书“释(shì)义”一节中(zhōng)补充“T公司”释义为“一家总部位于(yú)美(měi)国的全球知名新能(néng)源汽车(chē)生产(chǎn)制造厂商，系本公司(sī)产品终端应用整车制造商(shāng)。”

　　发行人及保荐人已在招股(gǔ)说明书中将(jiāng)“敏实集团”、“敏实股份”统一为(wèi)“敏实集(jí)团”，上述两种(zhǒng)称谓实(shí)指(zhǐ)同一(yī)家公司(sī)，即香(xiāng)港上市公司敏(mǐn)实集团(tuán)有限公司。

　　发行人表示，招(zhāo)股说明(míng)书第165页和第172页披露的(de)敏实集(jí)团净利润(rùn)金额存在差(chà)异，系(xì)“净利润”与“归属于母公司股东(dōng)净利润(rùn)”数(shù)据颠倒，已将两处(chù)统一调整(zhěng)为净利润(rùn)15.79亿元。

　　发行(xíng)人及保(bǎo)荐人对招股(gǔ)书(shū)全(quán)文(wén)内容进行了逐一(yī)自(zì)查，对招(zhāo)股说明书中存(cún)在的错别字、披(pī)露不(bù)准确(què)、前后表述不一致等(děng)问(wèn)题进行(xíng)了规范，切实提(tí)高(gāo)信息披露质(zhì)量。

　　据(jù)中航产融(róng)2022年年报(bào)显示(shì)，报告(gào)期内，其子公司中航(háng)证(zhèng)券(quàn)实现(xiàn)营业总收入(rù)20.68亿元，同比下滑8.14％，实现(xiàn)净(jìng)利润5.5亿元，同(tóng)比下滑32.04％。目前，中航证券(quàn)只有泛(fàn)源科(kē)技1家在审的IPO项(xiàng)目，且被交易(yì)所点名执业质量(liàng)问题。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这种(zhǒng)情(qíng)况(kuàng)并不少见。同月，申报创(chuàng)业板IPO的迈百(bǎi)瑞及(jí)华泰联合保荐代表(biǎo)人(rén)、安永华明会(huì)计师事务所签(qiān)字会(huì)计师收到深交所监管函(hán)，原因是公司的申报(bào)材料中(zhōng)写错正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元(yuán)”被错误披露为了“1.93亿(yì)元(yuán)”，导(dǎo)致当年非经常性损益、扣(kòu)非后净利润计算和披露错误(wù)。小小(xiǎo)的(de)一个负号的错(cuò)误，使披露的金(jīn)额差异(yì)巨(jù)大。迈百瑞在首(shǒu)份申报稿(gǎo)的第一张财务报(bào)表中便存在(zài)这(zhè)一差错，经手了三方核查(chá)却仍未被发现。

　　今年1月，同样是(shì)申报创业板(bǎn)IPO的晶宇环境披露了第二轮(lún)反馈(kuì)问询回复(fù)，据相(xiāng)关文(wén)件显示(shì)，发行人及(jí)中(zhōng)介机构首(shǒu)轮问询回复中(zhōng)多个问(wèn)题未(wèi)按(àn)照(zhào)题(tí)干要(yào)求回答，且(qiě)申报时提交的招股(gǔ)说(shuō)明书与首轮问询回复后(hòu)更新的(de)招股说明书中多处信息披露不一致。同时，除问询(xún)中涉(shè)及的(de)修改项外，还存在数据统计、笔误等(děng)原(yuán)因，导(dǎo)致首轮申请文件(jiàn)存在部分错误(wù)。记者统计发现，涉(shè)及的相关错误修订高达20项。如此(cǐ)多的信(xìn)息(xī)披露瑕(xiá)疵，招(zhāo)商证券作为保荐机(jī)构压(yā)力不小。目前(qián)，该公司审核状态已变更为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目(mù)中，也(yě)有(yǒu)不少招股(gǔ)书存在(zài)低级错(cuò)误，被上市委员会问询。

　　东(dōng)北证券保(bǎo)荐亿能电力IPO项目招股书中(zhōng)公(gōng)开(kāi)承诺的履行情况(kuàng)、风险(xiǎn)因素与董监(jiān)高变动与(yǔ)薪(xīn)酬等(děng)信息披露不准(zhǔn)确、不充分，存在较多的文字错误、行文不(bù)规范(fàn)、描(miáo)述不准确等问题，被质疑中介(jiè)机构(gòu)的执业(yè)质量(liàng)。

　　申万(wàn)宏源保荐的灿能(néng)电力IPO项(xiàng)目，在首(shǒu)轮问询回复中保(bǎo)荐机构(gòu)未(wèi)就问询函提到的10余处问题发表核(hé)查意见，且部分问题未充分核查或论证，被上(shàng)市委(wěi)员会质疑中介机构执业质量(liàng)。

　　西南证券(quàn)保(bǎo)荐(jiàn)克莱(lái)特(tè)IPO项(xiàng)目(mù)的招股书未就产品的(de)资质认证情况进行说明，被上市委(wěi)员会问询。会计(jì)差(chà)错更正时未进行(xíng)部分细项的详细说明(míng)。申报文(wén)件存在(zài)多处前后不一致、内容(róng)简单重复、表述错误等问(wèn)题，申报文件质(zhì)量较(jiào)差。

　　中介机构执业质量亟需加(jiā)强

　　低质量的公开信息披露(lù)会对投资者造(zào)成误导，也(yě)体现了第三方机(jī)构的“不(bù)够走心”。在全面注册制的大环(huán)境下，信息披露(lù)越来越重(zhòng)要。保荐中介机构(gòu)作为“看门人”，部分券商保(bǎo)荐却未做到尽职尽责，面对招(zhāo)股(gǔ)书中(zhōng)频频出现的低级(jí)错误(wù)“带病闯关”，使得部(bù)分IPO项目“一撤即(jí)否(fǒu)”，屡次被问询，一(yī)定(dìng)程(chéng)度上影响了IPO的严肃性和中(zhōng)介机构的专业性。

　　监管(guǎn)部将进酒为何读qiang，陈道明朗诵《将进酒》(bù)门在近(jìn)年来(lái)加(jiā)强对券(quàn)商“看门(mén)人”的处罚力度。早(zǎo)在(zài)2022年(nián)12月，中国(guó)证券业(yè)协会发布《证券公司(sī)投行业务质量评价方(fāng)法(fǎ)（试行）》，券商投行的质(zhì)量大考迎(yíng)来(lái)细化标准。这也是证券业首(shǒu)个(gè)由官方(fāng)组织制定(dìng)发布(bù)，并聚焦于(yú)投行(xíng)业务(wù)质量的(de)考核(hé)方(fāng)案。监管部门对投行业务的关注程度可见(jiàn)一斑。据(jù)该办(bàn)法(fǎ)，申报(bào)文件(jiàn)存在(zài)低(dī)级(jí)错误、数据错误(wù)，问询回复不到位均(jūn)将被(bèi)扣分(fēn)。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 将进酒为何读qiang，陈道明朗诵《将进酒》