杉杉(shān)股份风波再起

　　在杉杉股份的股东大会召(zhào)开(kāi)前夕(xī)，杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)对(duì)外披露了间接(jiē)控(kòng)股股(gǔ)东宁波青刚投(tóu)资(zī)有限公司（下称“宁(níng)波青刚”）股权被冻结(jié)的(de)相(xiāng)关事宜(yí)。

　　在此前4月25日(rì)的(de)报道中，时代(dài)周报独家披(pī)露(lù)了前杉杉帝国(guó)掌舵人(rén)郑永刚(gāng)所持有的宁波青刚的(de)股权在4月12日被全(quán)部冻结的消息 ，引发外界关注。据媒体后(hòu)续(xù)报道，因(yīn)法定继(jì)承纠(jiū)纷，郑永刚遗(yí)孀周婷已携三名子女起诉“继子”郑驹，并向(xiàng)法院申请冻结郑(zhèng)永刚名(míng)下所持的宁波(bō)青刚(gāng)51％股份。

　　5月(yuè)8日(rì)晚间，杉杉股份发布(bù)了有关情(qíng)况的说明(míng)公告及补充说明公告。据公告(gào)，2023年3月，周婷及三位未成年(nián)子女向(xiàng)法院提起民(mín)事诉(sù)讼并申请财产保全，要求法院对(duì)郑永(yǒng)刚(gāng)所(suǒ)持有宁波青刚51％股权采取查(chá)封、扣押(yā)、冻(dòng)结等诉讼保全措(cuò)施。

　　“本次宁波青(qīng)刚股权冻结事项对公司日常经营及公司股权结(jié)构无影响。目前遗产(chǎn)继(jì)承各方正就(jiù)上(shàng)述股权事宜积极进行(xíng)沟通。”杉杉股份(fèn)在公告中表示(shì)。

　　据(jù)媒(méi)体报道，杉杉(shān)控股方面表(biǎo)示(shì)，周(zhōu)婷(tíng)及(jí)三名子(zi)女与(yǔ)郑驹(jū)法定继承纠(jiū)纷一案，双方已达(dá)成基本一致解决方案，周婷也(yě)已(yǐ)向法院申(shēn)请撤(chè)回股权冻结。因此，股权(quán)冻结的情况已得到(dào)妥善解(jiě)决。

　　根据杉杉股份此前披(pī)露的(de)资料，宁波青刚持有杉杉(shān)控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同样也是杉杉股份的间接(jiē)控股股东(dōng)。

　　5月9日(rì)，时代周报记者拨打(dǎ)杉杉股份(fèn)董秘办确认(rèn)周婷是否撤诉，工(gōng)作(zuò)人员回(huí)复称，对“周婷申请(qǐng)撤回(huí)股(gǔ)权(quán)冻结”一事并(bìng)不清楚。随后，时代周报记者多次拨打杉(shān)杉控股电话，截(jié)至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份(fèn)回(huí)应：公司(sī)没有披露义务

　　由郑(zhèng)永刚控股(gǔ)的宁(níng)波(bō)青刚，是决定杉杉系未(wèi)来控(kòng)制权的关键公司。

　　通过(guò)层层股(gǔ)权嵌套，郑永刚实现对(duì)上(shàng)市公司(sī)杉杉股(gǔ)份的(de)控制(zhì)。据(jù)杉杉股(gǔ)份年报，截至2022年(nián)底(dǐ)，郑(zhèng)永刚持有宁(níng)波青(qīng)刚51％的(de)股(gǔ)权(quán)，宁波青刚(gāng)进而持股杉杉(shān)控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股持有杉杉集(jí)团51.8％股(gǔ)权(quán)。杉(shān)杉集(jí)团和杉杉控股分(fēn)别在杉杉股份(fèn)持(chí)股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用(yòng)信息公示系统显示(shì)，郑永(yǒng)刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元，二(èr)人分别(bié)持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹的生(shēng)母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在(zài)香港联交(jiāo)所披(pī)露的(de)信息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和周继青均为(wèi)徽(huī)商(shāng)银行(xíng)内(nèi)资股(gǔ)大股东，各持有8.42％的徽商银行(xíng)已(yǐ)发行有投票(piào)权股(gǔ)份。两人(rén)均在信息(xī)披(pī)露(lù)的配偶一栏(lán)中写(xiě)下了对方的(de)名字。

　　时代周报记者获得的司法材(cái)料显(xiǎn)示，因(yīn)申(shēn)请人周婷及(jí)三位未成年子女与(yǔ)被申请人郑(zhèng)驹法定继(jì)承(chéng)纠纷一案产(chǎn)生争议，冻结被继承人郑永刚持(chí)有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结(jié)期间不得(dé)办理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份(fèn)董秘办工作人员告(gào)诉时代周报记(jì)者，此次披露(lù)冻结(jié)的是宁波青(qīng)刚的股权，而非上市公司股(gǔ)权，因此上市(shì)公(gōng)司(sī)没有(yǒu)披露义务。“这次的(de)披露只是(shì)对媒体相关报道的回应(yīng)。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了间接控(kòng)股(gǔ)股东股(gǔ)权被冻结的情况，此番(fān)操(cāo)作(zuò)是否涉(shè)嫌(xián)信披违规？对此，律师们看法不(bù)一。

　　上(shàng)海(hǎi)汉(hàn)联律师事务所合伙人宋一欣在接受时代(dài)周(zhōu)报记者采(cǎi)访时表(biǎo)示，涉(shè)及控股股东股权冻结(jié)事项，杉杉股份应及时披(pī)露相关信息，并对为何如此长(zhǎng)时(shí)间未(wèi)披(pī)露的原(yuán)因进行解(jiě)释(shì)。

　　而浙(zhè)江方广律(lǜ)师事务所律师孔聪则在接受媒体采(cǎi)访时(shí)表示，杉(shān)杉股份应(yīng)不涉(shè)及(jí)逾期披(pī)露问题，以目前(qián)的信息看，尚不能判断(duàn)杉杉股份触发信息披露义务的(de)时点。另外(wài)，宁波青刚(gāng)与杉杉股份(fèn)的股权关系隔了好(hǎo)几(jǐ)层(céng)，股权冻结未(wèi)必是必须披露(lù)的信息。

　　杉杉控股曾卷入“俩人与两人的区别用哪个合适，小俩口还是小两口信披违规(guī)”旋(xuán)涡

　　除(chú)了(le)杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)外(wài)，另(lìng)一家由“杉(shān)杉系”控(kòng)股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾(céng)因(yīn)杉杉控股(gǔ)而被(bèi)卷(juǎn)入“信(xìn)披违规”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔股份一季报，截(jié)至2023年3月末，宁波炬泰(tài)投资管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石(shí)股权投资有限公司（下(xià)称“上海(hǎi)钢石”）分别(bié)持有上市公司(sī)33.52％和(hé)10.32％的(de)股权，位列第一大股东和第二大股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉翔(xiáng)股份发布对前期公告内容更正的公告，宁波炬泰是杉杉(shān)控股(gǔ)子公(gōng)司，上海钢石也受杉杉控股实际控(kòng)制，因此宁波炬泰与上海钢石(shí)构成一(yī)致行动人关系，杉杉控股合计(jì)控制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管曾多(duō)次(cì)质疑宁波(bō)炬(jù)泰与(yǔ)上海钢(gāng)石的关(guān)联关系，并要求上市公司进行核(hé)查(chá)。吉翔(xiáng)股(gǔ)份则针对监管和(hé)媒体报(bào)道多次发布公告称，上海钢石与杉杉控股不构成一致行动关系，双方在上市公司层面独立行权。

　　在(zài)2023年1月的问询函中，上(shàng)交所(suǒ)发文质疑“在上海钢石受杉杉控股控制线(xiàn)索明显的情况(kuàng)下，公司(sī)及相关方前(qián)期多次予(yǔ)以否认(rèn)的原因(y俩人与两人的区别用哪个合适，小俩口还是小两口īn)，是否(fǒu)故意背离事实，虚假披露信息”。对此，吉(jí)翔股(gǔ)份表示，公司在前期对股东提(tí)供的信息、证据核查中确有疏(shū)漏，核查手段主要(yào)以根据股东(dōng)回复比对公(gōng)开信息、比照媒体(tǐ)报道等形式为主。但不(bù)存在故意背离事实，虚假(jiǎ)披露(lù)信息的主观故意。

　　而在此(cǐ)次信(xìn)披违规的(de)关(guān)键(jiàn)责(zé)任(rèn)认(rèn)定上，吉翔股份认为“主要责任在于(yú)股东(dōng)方屡次向公(gōng)司隐(yǐn)瞒可以认定其构成一致行动人关系(xì)的关键信息”。同(tóng)时，据吉翔股份的披露，监管(guǎn)部门已介(jiè)入股东方了解核实(shí)情况。

　　在问询函(hán)中，吉翔股(gǔ)份同时表示，在上(shàng)海钢石(shí)于2020年以3.95亿元受让陕西(xī)国际信托所持(chí)股(gǔ)份成为第二(èr)大股东时，杉(shān)杉(shān)控股为了不触发信披(pī)流程耗时(shí)较(jiào)长的(de)要约收购，因此隐瞒(mán)了一致行(xíng)动人的关(guān)键(jiàn)信(xìn)息，使(shǐ)得(dé)上海(hǎi)钢石(shí)顺利成为(wèi)吉翔(xiáng)股份(fèn)的(de)第二大股东(dōng)。“杉杉(shān)控股上述(shù)隐瞒一致(zhì)行动关系的(de)行(xíng)为(wèi)违反了《上市公司收购管理(lǐ)办(bàn)法(fǎ)》中要约收购(gòu)义务(wù)的相关条款。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截至(zhì)目(mù)前，吉翔股(gǔ)份(fèn)尚未公布是否因上(shàng)述(shù)信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 俩人与两人的区别用哪个合适，小俩口还是小两口