▎身处数据产业冷热夹击的(de)主(zhǔ)体，在这个躁动的数据要素(sù)化元年，接下来将面对的是(shì)何(hé)种机(jī)遇和挑战？ 　

　　4月最(zuì)后一周，数据(jù)要素(sù)概念股集体(tǐ)上(shàng)演惊魂大蹦极。4月21日，大洋彼岸一则“美方或将限制对(duì)华(huá)部分关(guān)键产业(yè)投资”的消息，让这个诞生仅10天的概念板块从领涨瞬间转入领跌。前一天(tiān)还是市场(chǎng)最强(qiáng)领涨者，后一天便成跌停最扎(zhā)堆之地。

　　不仅联袂闪崩，众多数据要素概(gài)念股在一周内还(hái)持续一泻千里，即便周四(sì)大盘已经出现明显(xiǎn)企稳，该新(xīn)晋明星板块(kuài)仍失(shī)血不止(zhǐ)。直(zhí)到本月的(de)最后一个交易日，才终于(yú)暴力反弹，整个数据要素板块周五上(shàng)涨4.18％，相(xiāng)关公司再(zài)度呈现涨停潮。

　　这样(yàng)的大落大起，让步入2023年(nián)以来反(fǎn)复(fù)热(rè)络的“数据要素行情”在本周呈(chéng)现略带戏(xì)剧(jù)化一幕(mù)。

　　数据(jù)要素概念能够(gòu)在短(duǎn)短(duǎn)几个月成为资本市(shì)场关(guān)注、认可、追捧的新晋明星板块，背后(hòu)有着深刻逻辑。据钛媒体APP观察(chá)，如果说2022年是(shì)数(shù)据要素市场概念、政(zhèng)策启动探索(suǒ)的第一年，那么2023，无论(lùn)从政(zhèng)策、资(zī)金、技术以及现(xiàn)实需要等任何(hé)角度看，都堪(kān)称数据开(kāi)始实(shí)现要素市场化（或曰数(shù)据要素化）的(de)元年(nián)。要素市场化进程身后，是新一轮行业爆发(fā)在(zài)即、巨大空间(jiān)正在(zài)开(kāi)启、深(shēn)刻变革(gé)蠢蠢(chǔn)欲动等带来的广阔(kuò)期待(dài)。

　　此种(zhǒng)背景下，去年年末“数据二十条(tiáo)”发布至今的4个(gè)月时间里(lǐ)，在(zài)国家数据局(jú)设立和AI的陡然出圈(quān)加(jiā)持(chí)下，资本市场屡(lǚ)掀(xiān)“数据要素行情”，相关概念(niàn)股(gǔ)持续活(huó)跃(yuè)且屡屡(lǚ)上演涨停潮。

　　4月10日，同花顺在数据确(què)权(quán)、数据安全(quán)之外正式上线数(shù)据要素板块概念(niàn)，构成数(shù)据要素板块(kuài)的公司(sī)是最标准的数(shù)商上市公司，新板块凸(tū)显(xiǎn)了二级市场资金对概(gài)念(niàn)的认可(kě)。

　　不过(guò)，本(běn)周陡然出现的好似无底(dǐ)般的高空坠落(luò)，即(jí)便有最后一个交易日的蹦极式反(fǎn)攻给(gěi)予安抚，也(yě)难免让场外本已爆棚的热(rè)情滑落于迷(mí)茫之中。

　　在眼(yǎn)下数据要(yào)素概(gài)念(niàn)热冷(lěng)交(jiāo)杂之际，身(shēn)处数据产业的企业与机构们，在(zài)这(zhè)个躁(zào)动的数(shù)据(jù)要素化元年，接下来将面对的(de)是(shì)何种机遇和挑战？确有必要进行一些梳理与(yǔ)展望。金地集团是国企还是民企，金地集团房地产排名>

　　双线(xiàn)驱动

　　数据要素，从2020年3月(yuè)概(gài)念的推出到2023年(nián)4月(yuè)的如火(huǒ)如(rú)荼，经历了从政策导向到技术发展的双线推动。

　　2020 年3月底发(fā)布(bù)的《关(guān)于构建更加完(wán)善的要素市(shì)场(chǎng)化配置体制(zhì)机制的意见(jiàn)》中，首次明(míng)确“加快培育数据(jù)要素(sù)市场(chǎng)”，成为(wèi)顶层第一份关于要素市场化配置文件。

　　2022年(nián)，相关重磅政策迭出，年末“数(shù)据二十条(tiáo)”的落地，为数据产权、数据要素流通、交易制度(dù)以及(jí)数据(jù)要(yào)素收益分(fēn)配(pèi)和治(zhì)理制(zhì)度(dù)构筑起“四(sì)梁八柱”，数据要素(sù)生态圈(quān)逐渐清晰。

　　“数(shù)据(jù)作(zuò)为新型生产要素，是数字化(huà)、网络化、智能化的基础(chǔ)，已快(kuài)速融入生产(chǎn)、分配、流通、消(xiāo)费和社会服务管理等(děng)各环节(jié)，深刻改变着生产方式、生活方式(shì)和社会治理方式。数据要(yào)素已成(chéng)为驱动中(zhōng)国式(shì)现代(dài)化的重要引擎(qíng)。当前，经济全球化已进入一(yī)个由数据(jù)要(yào)素(sù)驱动(dòng)的新时代。”此种观点目前已成各(gè)方(fāng)共识。

　　另一边，计算机、信息传(chuán)输、软件和信(xìn)息(xī)技术服务(wù)业等(děng)数字经济(jì)迅(xùn)猛发展，催(cuī)化AI大(dà)模(mó)型(xíng)突然于近(jìn)期在全(quán)世(shì)界(jiè)范(fàn)围(wéi)内出现一波(bō)爆发性效应。

　　而大模型的发展(zhǎn)，也依赖于(yú)数据，包括用于预训练的海量非(fēi)结(jié)构化(huà)数据、人机协同生产的数据、人工(gōng)对机器(qì)生(shēng)成数据进(jìn)行质量排序以及机器生成(chéng)的排序(xù)致(zhì)据、知(zhī)识库数据(jù)集等作为改善 ChatGPT 质量的关(guān)键，都对数(shù)据(jù)产生了新的(de)需求。

　　数据赋(fù)能大模型发展反哺(bǔ)人类科(kē)技(jì)发(fā)展(zhǎn)，这种正向(xiàng)循环的逻辑，结合政策端(duān)的(de)发(fā)力，进(jìn)一步让(ràng)数据要素(sù)及相关产业“咸鱼翻(fān)身(shēn)”、愈发(fā)火爆(bào)。

　　近年来(lái)全球数据量呈井喷(pēn)式发展，根据国(guó)际(jì)数(shù)据公司（IDC）预(yù)测，2025年全球(qiú)数据量将达到163ZB。

　　具体到国内，国家工业信息安全发(fā)展(zhǎn)研(yán)究(jiū)中心的(de)《中国(guó)数据要素市场发(fā)展报告》显示，2021年我国(guó)数据要素市(shì)场规模815亿元，在“十(shí)四五(wǔ)”期(qī)间有望保持 25％的复合增速。

　　国际数(shù)据(jù)公(gōng)司发布的《2023年V1全球大数据(jù)支(zhī)出指南》数(shù)据(jù)显示，2022年中国大数据市场(chǎng)总体IT投资规(guī)模约为170亿美元（接近1200亿(yì)人民(mín)币(bì)），预计2026年(nián)增(zēng)至364.9亿(yì)美元（超过2500亿(yì)人民币），实现规模翻倍。

　　近期从技术到政策的强力推(tuī)动鼓(gǔ)励下，数(shù)据要素发展预(yù)期(qī)又出现(xiàn)明显跃升(shēng)。国(guó)家发(fā)展(zhǎn)改革委(wěi)价格监测中心(xīn)副(fù)主任(rèn)王建冬受(shòu)访时就表示(shì)：“据初步测(cè)算(suàn)，随着数据(jù)要(yào)素市场化配置改革(gé)不(bù)断深入(rù)，‘十四五’期间我国数(shù)据要素流通市场规模将达到5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛开预测(cè)的具(jù)体数字差(chà)别不谈(tán)，从中至少清晰可见(jiàn)的是，随着数据(jù)量指数级增长，数据分(fēn)析算法(fǎ)和技术迭代更新，数据(jù)创新应用和(hé)产业优化升级，数据对社会(huì)变(biàn)革影响的同时，也将带来(lái)行业与从(cóng)业群体的(de)高速增(zēng)长。

　　变革浪潮

　　钛(tài)媒(méi)体(tǐ)APP汇总(zǒng)多方信息发现(xiàn)，两(liǎng)个月(yuè)来(lái)，围绕数据(jù)要(yào)素的相关动作(zuò)之密集堪称近十年之最(zuì)。

　　一方(fāng)面，从内地到(dào)香港，各种数据主(zhǔ)题的全国或(huò)国际性论坛、峰会(huì)此起彼伏，以(yǐ)数字底色最浓的杭(háng)州(zhōu)为例，2月(yuè)25日召开首届未来数商大会（此时距离(lí)在上海召(zhào)开的全(quán)球数商大会(huì)仅3个(gè)月(yuè)）、3月16日(rì)全球数(shù)字科(kē)技峰(fēng)会、23日聚焦(jiāo)数据要素“中国数谷”杭(háng)州峰会（春季）、4月科技创新产业峰会加承办联合国数(shù)据(jù)论坛。

　　另一方面(miàn)，3月宣布组建国家(jiā)数据(jù)局之后，从部委到省市、从沿海到西部(bù)，各(gè)层(céng)级(jí)推动数据要素产业发(fā)展的(de)政(zhèng)策(cè)争先出笼(lóng)。

　　4月19日国(guó)家发改委提出“加快构建“1+N”数据要(yào)素基础制度体系，推(tuī)动有条件的地方(fāng)和行业开展数据要素流通使(shǐ)用先(xiān)行(xíng)先试”，强调“适度(dù)超前布局数(shù)字基础设施”，首(shǒu)次明确(què)的“新基建(jiàn)”范围里，也大多(duō)围绕数据要(yào)素化而(ér)成。

　　“这表达出大家对数据(jù)作为战(zhàn)略性资源的(de)重视程度，也体现了将数据按照生(shēng)产要素的运作方式来运营(yíng)的决(jué)心和态度”，一位私募界人士(shì)称，“所(suǒ)以(yǐ)A股市场(chǎng)中(zhōng)里，数(shù)据要素概(gài)念股(gǔ)在(zài)受消息(xī)冲击大跌之(zhī)前(qián)，表现出异常(cháng)的受资金(jīn)认可与追捧。”

　　资金的认可背后是对迎(yíng)来产业新(xīn)浪潮的预期，如同农业经济时(shí)代以劳(láo)动力和土地、工业经济时代(dài)以资本和技术为(wèi)新(xīn)的生(shēng)产要素一样(yàng)，进入(rù)数(shù)字经济(jì)时(shí)代后，数(shù)据(jù)已经上(shàng)升(shēng)为新的关键生产要素。

　　4月27日，第四届联合(hé)国(guó)数据论(lùn)坛在杭州落幕。在这(zhè)个(gè)首次(cì)于(yú)亚太举办的(de)全(quán)球数据盛会(huì)上，着重(zhòng)强化了数字创新应用与合作(zuò)、挖掘数据价值、提高数据(jù)公信力(lì)、构建(jiàn)良好数据(jù)生态(tài)四个主(zhǔ)题。

　　联合(hé)国秘(mì)书(shū)长古特雷(léi)斯开幕(mù)视频致辞(cí)时表示：“2030年(nián)议程的进(jìn)程过(guò)半之(zhī)际(jì)，可(kě)持续(xù)发展(zhǎn)目标进展(zhǎn)已经停(tíng)滞，甚至倒退。本次论坛是在(zài)这个关键时刻，助推数据的(de)变革力量(liàng)和加快(kuài)进(jìn)展的重要机会(huì)。”他甚至直言：“21世纪的今天，数据的(de)重要意义就(jiù)如同石油在20世(shì)纪的意(yì)义。”

　　联(lián)合国驻华协调员常启(qǐ)德则(zé)称(chēng)，“当今世界正面临多重挑战，数据再(zài)次成为了实现进(jìn)步的关键……”

　　一(yī)系列言语间，既凸显着数据资源中蕴含的巨大价值，也弥散(sàn)出对数据产业浪潮尽快到(dào)来的迫切期望。加快推进(jìn)数(shù)字化转型，挖掘、开(kāi)发数据资(zī)源，俨然已成停滞与困境中(zhōng)的“救命稻(dào)草(cǎo)”。

　　领会了这样的语境，就不难理解此前广东宣布拟将数(shù)据要素纳入GDP核算的(de)“率先启动”；也(yě)不(bù)难理解围绕“数据要素弥补(bǔ)土地(dì)要素地(dì)位、从土地财(cái)政到(dào)数据财政(zhèng)”的热议(yì)与遍(biàn)及各地继而延烧至(zhì)资本市场的(de)数据要素化热情。

　　行业变革山雨欲(yù)来(lái)，制度学派(pài)领军人物、经济学家约翰·加(jiā)尔布(bù)雷思昔日观点此刻尤为激动人心：“任何一个时代都有(yǒu)个最(zuì)重要的(de)生产要素，在(zài)不同的发展(zhǎn)阶(jiē)段(duàn)，同一社会的不同(tóng)时期(qī)，谁掌握最重(zhòng)要的(de)生产要素，谁就(jiù)掌握了权(quán)力，在(zài)收入分配中获得更多的收益”。

　　创新下的(de)从冷到温

　　数据要素化，是指(zhǐ)数据变成(chéng)新型生产要(yào)素的(de)过程，意即将包含信息的数据作为一种关键生产要素来进行生(shēng)产并产生收益。

　　钛媒(méi)体APP综合多方观点，要素化(huà)的具体实现路径表现为：数据流通的市场化、产业(yè)化与资产资本化。

　　整个过程中，传(chuán)统(tǒng)的确权、定价模式(shì)并(bìng)不适用，需要机制、理念(niàn)、主体等(děng)配套(tào)创新。

　　比如，国家发(fā)展改(gǎi)革委价(jià)格监测中心副主任王建冬(dōng)就认(rèn)为，培育壮(zhuàng)大数据流(liú)通交易市场的(de)关键之一(yī)，是(shì)最(zuì)大限(xiàn)度盘活数据资产价(jià)值，因此就需结合发展实际(jì)建立适配数字(zì)经济规律的新型数据价格机制。

　　不仅价格机制，数据(jù)要素市(shì)场化作为对数(shù)据(jù)更深度利用(yòng)，也代(dài)表了一(yī)种(zhǒng)全方位(wèi)的革新(xīn)。这种革(gé)新对数据要素化的重要性(xìng)，在数(shù)据交易所市场的(de)9年曲(qū)折历程(chéng)中反映得(dé)颇为典型。

　　“我国(guó)自2014 年开始探索(suǒ)建立(lì)类似证券交易所(suǒ)形(xíng)式的(de)数据交(jiāo)易机(jī)构，截至2022年11月(yuè)，各(gè)地(dì)先后(hòu)成(chéng)立 48家，仍有8家正在筹备建设中。总体来看，早期建设(shè)的数据交易机(jī)构大都没有找到(dào)成功的商业模式(shì)，多数机构已停止运营或转变经营方(fāng)向，发(fā)展情况未达(dá)预期。”信(xìn)通院今(jīn)年(nián)1月发(fā)布的数据(jù)要素白(bái)皮书称。

　　不过，在近(jìn)两年来，随着顶层多项重要政策出台，各地新建的一批新(xīn)型数据交(jiāo)易机构(gòu)，从强化技术支撑、完善配套规则入手，在消除供(gōng)需(xū)双方的信息差，推动形成合理市场化价格(gé)机制和可复制交(jiāo)易制度、规则方面进行(xíng)探索，很快找到了在(zài)数据要素市场(chǎng)中的(de)立足点、突破点。

　　在复旦大学管理学(xué)院信息管理与商业智(zhì)能系教授、上海数据交易所研究(jiū)院黄(huáng)丽华看来，这(zhè)些(xiē)突破或者说(shuō)进步(bù)体现(xiàn)在诸多(duō)方面：“首先是发布了跟数据要素流通(tōng)规则有关的一系(xì)列的(de)文件；有些(xiē)机构发布了(le)跟数据要素流通有关的登记凭证，包括登记证书、数据商凭证、数据资产(chǎn)凭证等，说明正在探索建构数据凭证的(de)意义；再有机构开(kāi)始(shǐ)探索关(guān)于数据要(yào)素或者叫做数据(jù)资(zī)产登记平台(tái)的建设(shè)，意味着开(kāi)始(shǐ)了(le)数据要素市场分级市场探索；还有正在探索具(jù)有行业属性或专业属性的数据交(jiāo)易市(shì)场的板块，比如海洋大数据(jù)交易(yì)平台、文化(huà)大数据的(de)交易平台；上海数据交易所正(zhèng)尝试(shì)在金(jīn)融行业(yè)开始一(yī)站通行(xíng)业的数(shù)据交(jiāo)易板(bǎn)块，包括(kuò)跨境数据流(liú)通方面。”

　　这些(xiē)数(shù)据要素分(fēn)级(jí)市场探索下，2022年(nián)场内数(shù)据交易取得了不错的交(jiāo)易(yì)额，也让大家体会到(dào)数据要素场内市场(chǎng)，从原本的多年冷市场变成了(le)温市场(chǎng)。

　　体系、机制的创新(xīn)让(ràng)冷落多年(nián)的(de)场内交(jiāo)易开始获得数据要素市场买卖双方(fāng)的认可(kě)。

　　数商(shāng)们的春天(tiān)　　

　　数(shù)据要(yào)素市(shì)场是一个涉及多方参与者的复(fù)杂生态系统，其中数商群(qún)体是一个(gè)重(zhòng)要的(de)角(jiǎo)色。

　　2021年11月上海数(shù)据交易(yì)所在其揭牌成立仪式(shì)上提出新“数商” 概念，即(jí)“以(yǐ)数(shù)据为主要业务对象的企业，通过参与数据基础设(shè)施建设(shè)、数(shù)据开(kāi)发治理(lǐ)、数据应用和数据共享流通等市场环节实现数据要(yào)素价值化。”

　　此后北(běi)京市提出“数(shù)字经济中介”，广州提出“数据经纪人(rén)”，虽然概念和具(jù)体范(fàn)围有(yǒu)所(suǒ)差异，但作为数(shù)据要素市场新(xīn)主体其本(běn)质同属一(yī)类群体。

　　从概念诞生过程不难看出，其是随数(shù)交所的设立与发展(zhǎn)而(ér)来。而数据的场内交(jiāo)易，仅(jǐn)占全部(bù)市场(chǎng)的2％至(zhì)5％（据不同口径估算(suàn)），大量市场主体活跃于场外以传统点对点流(liú)通模式运营。

　　在上海(hǎi)数交所发布(bù)的(de)2022年数商产业报(bào)告中，将传统 IT 服务(wù)市场的(de)服务商(shāng)与来自于数据交易相关的服(fú)务(wù)商统(tǒng)称(chēng)为“数商(shāng)企业(yè)”，对(duì)这些(xiē)数商企业的定(dìng)位是(shì)：“贯(guàn)穿于数据要(yào)素(sù)市场全链路，在数据产(chǎn)生(shēng)、创新使用、 数据流通与交易、数据(jù)技(jì)术创新、数据(jù)治(zhì)理与(yǔ)管理等方(fāng)面承担不可或(huò)缺的作用。”据此检索(suǒ)出的工商主体高达192万家，按不同(tóng)职能(néng)位置(zhì)被分为15个子类。

　　钛(tài)媒(méi)体(tǐ)APP发现，这个庞大的群(qún)体(tǐ)，在数(shù)据要素市场化(huà)的强(qiáng)力信号(hào)面前(qián)，既欢欣于巨大的机遇，也面临着转型与创新能力的(de)考验(yàn)。

　　成立于(yú)1980年(nián)的葡萄城集(jí)团(tuán)是全球领先的(de)软(ruǎn)件(jiàn)开发(fā)技术和低(dī)代(dài)码平台提(tí)供商，引(yǐn)领开发技术和数据分析工具发展。对国内数字化(huà)进程而言(yán)，可以说是先(xiān)期而(ér)生、并肩(jiān)前行，多年来从数商到传(chuán)统企业接触众多(duō)。

　　谈及数据领域近几年的主要变化，该公司数据分析资深技术顾问曾(céng)健讲述两个感触深刻的案例(lì)。

　　一(yī)个案(àn)例是小到只生产钥匙扣这类产品的江(jiāng)浙小厂，原(yuán)本毫无数(shù)据、数(shù)字化此类概念(niàn)。他们每天的日常记录以前均(jūn)为(wèi)人(rén)工(gōng)操(cāo)作(zuò)，打卡、发工(gōng)牌、列生产(chǎn)工(gōng)单等。

　　如此往复原本(běn)并无多大异常(cháng)，当面临设备多(duō)久(jiǔ)需要维护、产线(xiàn)更新换(huàn)代如何投入等决策时，突(tū)然发现人工积累下的所谓(wèi)数据相当不牢(láo)靠，比如填写(xiě)了开工，实际(jì)并(bìng)不见的机(jī)器(qì)真有转动，很容(róng)易误导。

　　后(hòu)来一是形势需要、二是价格门(mén)槛(kǎn)大幅(fú)降低，遂尝试(shì)数字化，用一个连接每(měi)个设备、联通每个生产工(gōng)序的系统搜集数据，出现假(jiǎ)数据的(de)空(kōng)间(jiān)几乎被(bèi)挤压殆尽，再(zài)根据这(zhè)些分(fēn)析结果做投入产出决策，便立刻尝(cháng)到(dào)数据能产生的(de)价值。

　　更令曾(céng)健感(gǎn)受最深的是过去三(sān)年，数字化(huà)普及速(sù)度与被接受程(chéng)度出现了远超以往的趋势。过去，需要数(shù)商服(fú)务的基(jī)本(běn)是大(dà)型企业或具备互(hù)联(lián)网基因的公司，这几年中小(xiǎo)型企(qǐ)业和(hé)传统行业寻求数(shù)字化转型者众多(duō)。

　　“大(dà)到华为小到(dào)作坊式企业，你(nǐ)会发现他们都会去上数据系统。许多人说原来觉得这个概念跟(gēn)自己很比较遥(yáo)远，后来尝试真觉得数(shù)据有(yǒu)帮助就开始往这方面转。”曾健称。

　　当(dāng)然，这其中价格门槛的下降(jiàng)也(yě)是(shì)一个(gè)重(zhòng)要因素(sù)。“以前(qián)的BI（商业智(zhì)能(néng)）定制化(huà)项目，动(dòng)不(bù)动几百万上千万这种规模，现在 BI技术发展的都很轻盈，价格也很(hěn)灵活(huó)，几十万规模甚至更低也很常(cháng)见。”曾健(jiàn)称。

　　在企业(yè)内部，数据(jù)产(chǎn)品的(de)需求也从(cóng)高层推广(guǎng)到了市场营(yíng)销、中层(céng)乃至一线业务人员，此种形势实际上(shàng)是给数(shù)商行(xíng)业(yè)未来发展培育出成熟市场基(jī)础。

　　市场(chǎng)环境(jìng)日渐(jiàn)成(chéng)熟的同时，政策(cè)法规环境也在规范(fàn)，虽然数(shù)据安(ān)全和隐私保护的压力(lì)激增会产生随之而来的成(chéng)本，但总体利好居多。

　　“《个人信(xìn)息保护法(fǎ)》、《网安法》、《数据安(ān)全法》的实施，明确了企业信用(yòng)数据(jù)与(yǔ)个人信用数(shù)据的边界，进一步(bù)强化(huà)对(duì)征信机构、数据提(tí)供者(zhě)、数据使用(yòng)者的(de)合(hé)规(guī)要(yào)求，降(jiàng)低各参与方的合(hé)规(guī)风(fēng)险和合规成本(běn)，能(néng)够很大程度上消除市(shì)场对政策的不确(què)定(dìng)性预期，增加大(dà)数据(jù)征信基础设(shè)施投资，更好地应用新(xīn)兴(xīng)科技推动征信业务创新发展(zhǎn)”，企(qǐ)查查数据部(bù)门(mén)相关负责人分(fēn)析(xī)称(chēng)，“对于(yú)企(qǐ)业信用大数据行业来说，数(shù)据(jù)源皆来自于政府机构的(de)公开信(xìn)息，政策(cè)法(fǎ)规(guī)的实施并不(bù)会带(dài)来成本的上升，也有利于保护持证企(qǐ)业的(de)规范经(jīng)营。”

　　数(shù)商的数据转型考验　　

　　曾健(jiàn)讲述的另一案例主(zhǔ)角(jiǎo)，是一家主要业务是为药(yào)企做信息化，诸如(rú)以搭建(jiàn)数据中台来(lái)实现数字(zì)化转型的软件公司，其(qí)在医药信息化领域已深(shēn)耕20余年、全(quán)国排(pái)名前(qián)三且(qiě)有BAT资(zī)金背景。

　　近(jìn)年来他们发现要(yào)把软件(jiàn)做优、卖好，数据资(zī)源的整合已成为关键，因为药企的许多生产决策非(fēi)常需要(yào)上下游数据以及这些数据之(zhī)间的关联性分析。

　　虽(suī)然他(tā)们在这个(gè)领域做了很(hěn)久、手(shǒu)里也掌握(wò)了大量(liàng)的(de)数据，但如何做真正的大数据(jù)分(fēn)析却颇感力(lì)不从(cóng)心。然而这一(yī)块对他(tā)们的业务却越来越重要，因为需要不断对手中(zhōng)沉淀下(xià)的数据进(jìn)行(xíng)分析，并以此结果来支持本(běn)身(shēn)的软件开发(fā)，否则开(kāi)发出的产品很可能效(xiào)果不(bù)佳或同质化(huà)而遭(zāo)用脚投票。

　　于(yú)是，他们选择向葡萄(táo)城这样的更(gèng)专业机构购买服务。

　　“这个案例(lì)的重点是(shì)说，即(jí)使是信息化服务提供商(shāng)，如果希望能进一步去帮助客户(hù)做数字发(fā)展或转型，他们自己的信息化思维首(shǒu)先需(xū)要转型”，曾健称，“软件公司自(zì)己的(de)业务方向(xiàng)、自己的软件(jiàn)产品如果不先往数(shù)字化转(zhuǎn)型方面走，它就跟(gēn)不上(shàng)市场需求。”

　　事实上，以革新、创(chuàng)新(xīn)来适应(yīng)数据要素化过程中的新局(jú)面，不(bù)仅(jǐn)是对机构、管理层提出的(de)要(yào)求，对(duì)数商群体来说，更需具备时时能(néng)予以(yǐ)响应(yīng)的能力。

　　“随着用(yòng)户市(shì)场的逐渐扩大，产(chǎn)品同(tóng)质化问(wèn)题我们不(bù)能回(huí)避，这是(shì)多数高速(sù)发展行业中的普遍现象。面(miàn)对数据同质化(huà)等各项挑战(zhàn)，数据服务商(shāng)更加需要注重创新(xīn)服务模式和产品形式，并根据不同客户群体和市场需求(qiú)进行差异化定制服务。”企查查数据部门相关负(fù)责人称(chēng)。

　　因(yīn)此，成功数商必备(bèi)的特点包括：对数据有敏锐的洞(dòng)察力和创造力，能(néng)够发现(xiàn)并满足市(shì)场需求(qiú)；有(yǒu)严格的质量(liàng)标准和管理流程(chéng)，能(néng)够保证(zhèng)数据的可信度和可靠性(xìng)；持续的(de)学习(xí)和更新能(néng)力(lì)，能(néng)够跟上技术和行业的发(fā)展变(biàn)化。

　　隐私保护，最寒冷的短板

　　张亮(liàng)（化名(míng)）几(jǐ)年前曾经是一名“数据买(mǎi)手(shǒu)”，其工作内容是研(yán)究(jiū)不同(tóng)网(wǎng)站、APP用户的特征，对标本公司前者客户(hù)群体画(huà)像，找到最佳(jiā)匹配数据源(yuán)，提(tí)出数据采购建议。

　　其回忆，彼时想购买数据几乎(hū)触手可得(dé)，各种(zhǒng)数据(jù)公司拍着(zhe)胸脯念叨(dāo)着“万物皆可爬（网站爬(pá)数据）”会不断递上名片。对(duì)比现在，前(qián)些年那种情形少多了，网络平台也很(hěn)难搜到公开叫卖信息(xī)的。

　　“能参与的，数量规(guī)模(mó)是小了，但(dàn)有条件继(jì)续参(cān)与的，手法下限却比以前狠了许(xǔ)多”，张亮（化名）称(chēng)，“狠到(dào)什么程度？我自己已经对所(suǒ)谓隐私(sī)保护、隐私(sī)安全完全绝望。尤(yóu)其今(jīn)年(nián)以来。”

　　4月13日，一位(wèi)周(zhōu)姓女演员自曝一段个(gè)人信息泄露经历：孕期在母婴店(diàn)买东西，注册了一(yī)个APP之后，老公便屡(lǚ)屡(lǚ)收到涉黄(huáng)信息。

　　就在本篇稿件写作之(zhī)时(shí)，笔者(zhě)也肉身(shēn)精(jīng)准(zhǔn)感(gǎn)受到类(lèi)似(shì)的“精准(zhǔn)营销(xiāo)”神逻辑：在京东购买两盒肝胆类药品后，很快收(shōu)到国内某一线(xiàn)酒企给(gěi)同一地址“精准(zhǔn)赠送”的两瓶合计(jì)四两白酒，另(lìng)有(yǒu)某互联网医院人员(yuán)致电的询问推销。

　　约一个(gè)多(duō)月(yuè)前，在接到某保险推销电话后，当(dāng)说出(chū)“已(yǐ)经(jīng)买过”的随(suí)机借(jiè)口，竟招致(zhì)对方(fāng)愠怒，连(lián)续列举出几处个(gè)人关键信(xìn)息(xī)来证明(míng)尚未购买(mǎi)。

　　这些现象，此前从未经(jīng)历，也(yě)因此感知(zhī)到了(le)张亮（化名）的(de)“绝望”。

　　“数据产业能够(gòu)从(cóng)国家(jiā)级别被推起来，那么(me)肯定是希望——特别是在前期早期(qī)能带动很大一波相(xiāng)关产业的蓬勃发展，但(dàn)政策、资本假若(ruò)短期(qī)促(cù)进作用太明显，根据以往经(jīng)验很容易会同时带来一些'虚(xū)火'甚至某些乱象(xiàng)，之前的房(fáng)地产(chǎn)、互联网行金地集团是国企还是民企，金地集团房地产排名业都有过这种阶段。因此不得不特(tè)别注意。”对(duì)于数据产业的(de)火热，曾健认为(wèi)一定(dìng)的冷静也很必要。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 金地集团是国企还是民企，金地集团房地产排名