▎身处(chù)数据产业冷(lěng)热夹击的主(zhǔ)体，在这个躁动的数(shù)据要素化元年，接下来将面对的是何(hé)种机(jī)遇和(hé)挑(tiāo)战(zhàn)？ 　

　　4月最后一周，数据要素概念股集体上(shàng)演惊魂大蹦极。4月21日，大洋彼岸一则“美方或将限制对(duì)华部(bù)分关键(jiàn)产业投(tóu)资”的消息，让这个诞生仅10天的概(gài)念(niàn)板块从领涨瞬(shùn)间(jiān)转入领跌。前(qián)一天还是市场最强领涨者，后(hòu)一天便成跌(diē)停最扎(zhā)堆之地。

　　不仅联(lián)袂闪崩，众多数据要素概念(niàn)股在一周内(nèi)还(hái)持续一泻千里(lǐ)，即便周四大盘已经(jīng)出(chū)现(xiàn)明显(xiǎn)企稳，该新晋明(míng)星(xīng)板块仍(réng)失血不止。直到本月的最后一个交易日，才(cái)终于暴力反(fǎn)弹，整个数据要素板(bǎn)块周(zhōu)五上涨4.18％，相关公(gōng)司再度呈(chéng)现涨停潮。

　　这(zhè)样的大落大起，让步入2023年以来反复热络的“数据要素(sù)行情”在(zài)本周呈(chéng)现(xiàn)略带戏剧化一幕(mù)。

　　数据要素概(gài)念能够(gòu)在短短几个月(yuè)成(chéng)为资本市场(chǎng)关注、认可、追(zhuī)捧的新晋(jìn)明星板(bǎn)块，背后有着(zhe)深刻逻辑。据钛媒体APP观察，如果说2022年是数据要素市场(chǎng)概念、政策启(qǐ)动探索(suǒ)的第一年(nián)，那么2023，无论从政策、资金、技术以(yǐ)及现实需要等任何角度看(kàn)，都堪称数据(jù)开始实现要(yào)素市场(chǎng)化（或曰数据要(yào)素化）的元年。要素市场化进程身后，是新一轮行业爆发在(zài)即、巨大空间(jiān)正在开(kāi)启、深刻变革(gé)蠢(chǔn)蠢欲(yù)动等带来的广阔(kuò)期待。

　　此种(zhǒng)背景下，去年年末“数据(jù)二十条”发(fā)布至今的(de)4个(gè)月时间里，在国家数据局设立和AI的陡(dǒu)然出圈加持下，资本市场(chǎng)屡掀“数据要(yào)素(sù)行情(qíng)”，相关概念(niàn)股持续活(huó)跃且屡屡上演涨停潮。

　　4月10日(rì)，同花顺在数据确权、数据安全之外(wài)正式(shì)上线数据要素板(bǎn)块(kuài)概念，构成数据要(yào)素板块的公司是最(zuì)标准的(de)数(shù)商上市公司，新板块凸显了二(èr)级市场(chǎng)资金(jīn)对概念(niàn)的(de)认可。

　　不过(guò)，本周(zhōu)陡(dǒu)然出(chū)现的好似无底(dǐ)般的高空坠落，即(jí)便有最后(hòu)一个(gè)交易日的蹦极式反攻给(gěi)予安抚，也难(nán)免让场外本已(yǐ)爆棚的热情(qíng)滑落于迷(mí)茫之中(zhōng)。

　　在眼下数据要(yào)素(sù)概(gài)念热冷交杂之际，身处(chù)数(shù)据(jù)产业(yè)的企业与机(jī)构(gòu)们，在这(zhè)个躁动的数据要素(sù)化元年，接下(xià)来将(jiāng)面对的是(shì)何种机遇(yù)和挑战？确有(yǒu)必要进行(xíng)一些(xiē)梳(shū)理与展望。

　　双线驱动

　　数(shù)据要素，从(cóng)2020年(nián)3月概念的推出到2023年(nián)4月的如火如荼，经历了从政策导向到(dào)技(jì)术发展(zhǎn)的(de)双线推动。

　　2020 年3月(yuè)底发布的《关于构建(jiàn)更(gèng)加完善(shàn)的要素市场(chǎng)化配置体制机制的意(yì)见》中，首次明(míng)确(què)“加(jiā)快培育数(shù)据要素市(shì)场”，成为顶层第一份关于(yú)要(yào)素市(shì)场化配置(zhì)文件。

　　2022年，相关重磅政策迭出，年末“数据二十条”的落地，为(wèi)数据(jù)产权、数据要素流通、交易制度以及(jí)数据要素收(shōu)益分配和治理(lǐ)制度构筑起“四梁八柱(zhù)”，数(shù)据要素生态圈逐渐清晰。

　　“数(shù)据(jù)作为(wèi)新(xīn)型(xíng)生产要素，是数字化、网络(luò)化、智能化(huà)的基础，已快(kuài)速融入生(shēng)产、分配、流(liú)通、消(xiāo)费和(hé)社会(huì)服务管(guǎn)理等各环节(jié)，深刻(kè)改变着生产(chǎn)方式(shì)、生活方式(shì)和社会治理方式。数(shù)据要素(sù)已成为驱(qū)动中国(guó)式现代化的(de)重要引擎。当前，经(jīng)济全球(qiú)化已进入一(yī)个由数据要素(sù)驱动(dòng)的新时代。”此种观点目前已(yǐ)成各方共识。

　　另一边(biān)，计算(suàn)机、信息传输、软(ruǎn)件和(hé)信息技术(shù)服务(wù)业等数字(zì)经济(jì)迅猛发(fā)展，催化AI大(dà)模型突(tū)然于近期在全(quán)世界范围(wéi)内出(chū)现一波爆发性效应。

　　而大模型的发展(zhǎn)，也依赖于数据，包括用于(yú)预(yù)训(xùn)练的海量非结构化数据(jù)、人机(jī)协同生产的数据、人工对机器(qì)生成数据进行质量排(pái)序以(yǐ)及机(jī)器生成的(de)排(pái)序致据、知(zhī)识库数(shù)据(jù)集等作(zuò)为改善 ChatGPT 质量的(de)关键，都对数据(jù)产生(shēng)了新的需(xū)求。

　　数(shù)据赋能大模型发展反哺(bǔ)人类科(kē)技发展，这种正向循(xún)环的(de)逻辑，结合(hé)政策端的发力，进一步让数据要素及相关产业(yè)“咸鱼翻身”、愈发火(huǒ)爆。

　　近年来全球(qiú)数据量呈井(jǐng)喷式发展，根据国际(jì)数据公司（IDC）预测，2025年全球数据量将达(dá)到163ZB。

　　具体到国(guó)内，国家(jiā)工业信息安全发展研究中心的(de)《中国数据要素(sù)市场发(fā)展报告(gào)》显(xiǎn)示，2021年我国数据要(yào)素市场(chǎng)规模815亿(yì)元(yuán)，在“十四五(wǔ)”期间有望保持 25％的复合增速。

　　国际(jì)数据公(gōng)司发布(bù)的《2023年V1全球大数据支出指南》数据显示，2022年中(zhōng)国大数(shù)据市场(chǎng)总体IT投资规模约为170亿美元(yuán)（接(jiē)近1200亿人民(mín)币(bì)），预计2026年增至(zhì)364.9亿美元(yuán)（超过2500亿人民(mín)币），实现规模翻倍。

　　近期从技术(shù)到(dào)政策的强力推动鼓励下，数据要素发(fā)展预期又出现明显跃升(shēng)。国(guó)家发(fā)展改革(gé)委价格监测中心副主任(rèn)王建(jiàn)冬受访时(shí)就表(biǎo)示：“据初步(bù)测算，随着数据要素市场化配置改革不断深入，‘十四五’期间我(wǒ)国(guó)数(shù)据要素流通市场规(guī)模将(jiāng)达到5000亿元至10000亿元(yuán)规模。”

　　抛开预测的具体数字差别不谈，从中至少清晰可见的(de)是，随着数据量指数级增长，数据分析算法和技术迭代更新(xīn)，数据创新应(yīng)用和产业优化升(shēng)级，数据对社会(huì)变(biàn)革影响的(de)同(tóng)时，也将(jiāng)带来(lái)行(xíng)业与从业群体的(de)高速增(zēng)长(zhǎng)。

　　变革浪潮

　　钛媒(méi)体(tǐ)APP汇(huì)总(zǒng)多方(fāng)信(xìn)息发现(xiàn)，两(liǎng)个(gè)月来，围中国有多少个在职少将，中国现有多少在职上将绕数据要素的相关动作之密集堪称近十年之(zhī)最。

　　一方面(miàn)，从内(nèi)地到香港，各种数据主(zhǔ)题的全国或国际性论坛、峰会此起彼伏(fú)，以数字(zì)底色最浓的杭州为例，2月25日召(zhào)开首届未来数商大(dà)会（此时距(jù)离在上海召开的全球数商大会仅3个月）、3月16日(rì)全球数(shù)字(zì)科技(jì)峰会、23日聚焦数(shù)据要素“中国(guó)数谷(gǔ)”杭州峰(fēng)会（春季）、4月科技创(chuàng)新(xīn)产业峰会加承(chéng)办联合国数据论坛。

　　另一方面，3月宣(xuān)布组建国(guó)家(jiā)数(shù)据局之后，从部委到省市、从沿海到西部，各层级推动(dòng)数(shù)据(jù)要素产业发展(zhǎn)的政策争先出笼。

　　4月19日国家(jiā)发改委提出“加快构建“1+N”数据要素(sù)基础制度体系，推动有条件的(de)地方和行业开(kāi)展数据要素流通使用先行先试”，强调(diào)“适(shì)度(dù)超前布局数字基础设(shè)施”，首次(cì)明确(què)的(de)“新基(jī)建(jiàn)”范围里，也大多围绕数据要素化而(ér)成。

　　“这表达(dá)出大家对数(shù)据作为战略性资源的(de)重视程(chéng)度(dù)，也体现了(le)将(jiāng)数据按(àn)照(zhào)生(shēng)产要素的运作方式来运营的决心(xīn)和态(tài)度(dù)”，一(yī)位(wèi)私募界人士称，“所以A股市场中里，数据要素概念股在受(shòu)消息冲击大跌(diē)之前，表现(xiàn)出(chū)异常的受(shòu)资金(jīn)认(rèn)可与追捧。”

　　资(zī)金的认可背(bèi)后是对迎来产业新浪潮的预(yù)期，如同(tóng)农(nóng)业经(jīng)济时代以(yǐ)劳(láo)动力和(hé)土地、工业经济时代以资本和(hé)技术为新的生(shēng)产要素一样(yàng)，进入(rù)数字经济时代后，数据已经上升为新(xīn)的(de)关键(jiàn)生产要素。

　　4月27日，第(dì)四届(jiè)联合(hé)国数据论坛在杭州落幕(mù)。在这个首(shǒu)次于亚(yà)太举(jǔ)办(bàn)的全球数据盛会上，着(zhe)重强化了数字(zì)创新(xīn)应用与合作、挖掘(jué)数据价值(zhí)、提高数(shù)据公信力、构建(jiàn)良好(hǎo)数(shù)据生态四个主题。

　　联合国秘书长古特雷(léi)斯(sī)开(kāi)幕视频致辞时表示(shì)：“2030年议(yì)程(chéng)的进程过半之际，可(kě)持续发展目(mù)标进展已(yǐ)经(jīng)停滞，甚至倒退(tuì)。本次论坛是在这个关(guān)键时刻，助推数据的变革力(lì)量和加(jiā)快进(jìn)展的重要机(jī)会(huì)。”他甚(shèn)至(zhì)直言：“21世纪的今(jīn)天，数(shù)据的重要意义就(jiù)如同石油(yóu)在20世纪(jì)的意义。”

　　联合国(guó)驻华协(xié)调员常启(qǐ)德则称，“当今世界正面临多重挑战，数据再(zài)次成为(wèi)了实(shí)现进步的关键(jiàn)……”

　　一(yī)系(xì)列言语间(jiān)，既凸(tū)显(xiǎn)着数据资源中(zhōng)蕴含的巨(jù)大价值，也弥散(sàn)出对数据产(chǎn)业浪潮尽快(kuài)到(dào)来的迫切(qiè)期望。加快推进数(shù)字化(huà)转型，挖掘、开(kāi)发数据资源，俨然已成停滞(zhì)与困境中的“救命稻草(cǎo)”。

　　领会了这样(yàng)的语境，就不难理(lǐ)解此(cǐ)前广东宣布拟将数据要素纳入GDP核算的“率先启动”；也不难理解围绕“数据要(yào)素弥补(bǔ)土地要素(sù)地位、从土(tǔ)地(dì)财政到数据(jù)财政(zhèng)”的热议(yì)与遍及各地继(jì)而延烧至资(zī)本市场的数据要素化热情(qíng)。

　　行业(yè)变革山雨欲来，制度学(xué)派领军人物、经济(jì)学(xué)家约翰·加尔布雷思(sī)昔(xī)日观点此刻(kè)尤(yóu)为(wèi)激动人心：“任(rèn)何(hé)一个时代都有个最(zuì)重(zhòng)要的生产要素，在不同的(de)发展阶(jiē)段(duàn)，同一(yī)社会的不同时(shí)期(qī)，谁掌握最重要的生产要素，谁就掌握了权(quán)力，在收入分配中获得更(gèng)多(duō)的收益”。

　　创新下的从冷到温

　　数据要素化，是指数据(jù)变成新型生产要素的过程，意即将包(bāo)含(hán)信息的数据作为一(yī)种关键生(shēng)产要素来进行(xíng)生(shēng)产(chǎn)并产生收益。

　　钛媒体APP综合多方观(guān)点，要素化(huà)的(de)具体(tǐ)实现路径表现为(wèi)：数据流通的(de)市场(chǎng)化、产(chǎn)业化(huà)与(yǔ)资产(chǎn)资本化(huà)。

　　整个过程中，传统的确权(quán)、定价模式(shì)并不适用，需要机制、理念、主体等配套创新。

　　比如，国家发(fā)展改(gǎi)革委价格监测中心副主任王建(jiàn)冬(dōng)就认为，培育壮大(dà)数据流(liú)通交易市场的关键之一，是最(zuì)大限度盘活数据资产价值，因此就需(xū)结合(hé)发展实际建立适配数字经(jīng)济(jì)规律的(de)新型数据价格(gé)机制。

　　不仅价格机制(zhì)，数(shù)据(jù)要素市场化作为(wèi)对数据更深度利用，也代表了(le)一种全方位的革新。这种革(gé)新对数据要素化的重(zhòng)要性，在数据交易所市场的9年曲折(zhé)历中国有多少个在职少将，中国现有多少在职上将程中反映得颇为(wèi)典型。

　　“我国(guó)自2014 年开始探索建立类(lèi)似证券交易所形式(shì)的数(shù)据交易机构，截至2022年11月，各(gè)地先后成立 48家，仍(réng)有8家正在筹备建设(shè)中。总(zǒng)体(tǐ)来看，早期建设的数(shù)据交易机构大都没有找到成功的商业模式，多数机构(gòu)已停止运营(yíng)或转变经营(yíng)方向，发(fā)展情况(kuàng)未达预期(qī)。”信(xìn)通院(yuàn)今年1月发布的数(shù)据要(yào)素白(bái)皮书称。

　　不过(guò)，在近两(liǎng)年(nián)来，随着顶层(céng)多项重要政策出台，各地(dì)新建的一(yī)批新(xīn)型数据交易机构，从强化技术支撑、完(wán)善配套规则入手(shǒu)，在消除(chú)供需(xū)双方(fāng)的信(xìn)息差，推动形成合理(lǐ)市场(chǎng)化(huà)价格机(jī)制和可(kě)复制交(jiāo)易制度、规(guī)则方面进行探索，很快找到(dào)了在数据要素市(shì)场中的立足点、突破(pò)点。

　　在(zài)复旦大(dà)学(xué)管理学院信息管理与(yǔ)商业智能系教授、上海数(shù)据交(jiāo)易(yì)所研究院黄(huáng)丽华看来，这些突破(pò)或者(zhě)说进步(bù)体现在(zài)诸(zhū)多(duō)方面：“首(shǒu)先是(shì)发布了跟数据要素流(liú)通(tōng)规(guī)则有关的一(yī)系列(liè)的文件；有些机构发布了(le)跟数据(jù)要素流通有关的登记凭证(zhèng)，包括登记证书、数(shù)据商凭(píng)证、数据(jù)资(zī)产凭证等，说明(míng)正(zhèng)在探索建(jiàn)构(gòu)数(shù)据(jù)凭证的(de)意义；再有机构开(kāi)始探索关于数据要(yào)素(sù)或者叫做数据资产登记(jì)平台(tái)的建设，意味(wèi)着开始了数(shù)据要素市场(chǎng)分级(jí)市场(chǎng)探索；还有正在探(tàn)索具有行业属(shǔ)性或专(zhuān)业(yè)属性的数(shù)据交易市场的板块(kuài)，比(bǐ)如海洋大数(shù)据交易平台、文(wén)化大数据的交易(yì)平台；上海数据(jù)交易所正尝试在金(jīn)融(róng)行业开始一站通行业的数据(jù)交易(yì)板块，包(bāo)括(kuò)跨境数据流(liú)通方面。”

　　这些数据要素分(fēn)级市场探(tàn)索下(xià)，2022年场内数据交易取(qǔ)得(dé)了不错的(de)交易额，也(yě)让大家体会到数(shù)据要素场(chǎng)内市场(chǎng)，从原本的多(duō)年冷市(shì)场(chǎng)变成了温(wēn)市场。

　　体系、机制的创新(xīn)让(ràng)冷落(luò)多(duō)年的(de)场内交易开始获(huò)得数据要(yào)素市(shì)场买卖双方的认可。

　　数商(shāng)们的(de)春天　　

　　数据要素市场(chǎng)是一个涉及多方(fāng)参与者的复(fù)杂生态系统，其中数商群体是(shì)一个重(zhòng)要的(de)角色。

　　2021年11月上海(hǎi)数(shù)据交易(yì)所(suǒ)在其揭牌成立仪式上提出(chū)新“数(shù)商” 概念，即“以数据为主要业务对(duì)象的企(qǐ)业，通过(guò)参(cān)与数据基(jī)础设施建(jiàn)设、数据(jù)开发治理、数(shù)据应用和数据共享流(liú)通等市场(chǎng)环节实(shí)现数据要素(sù)价值化。”

　　此后(hòu)北京市(shì)提(tí)出(chū)“数字经(jīng)济中介”，广(guǎng)州提出“数据经(jīng)纪人”，虽然概(gài)念和具体(tǐ)范(fàn)围有所差(chà)异，但(dàn)作(zuò)为数据(jù)要素市场新(xīn)主体其本(běn)质同属一(yī)类群体。

　　从概念诞生过程不难看出，其是(shì)随数交所的设立(lì)与发展(zhǎn)而(ér)来。而数据的(de)场(chǎng)内交易，仅占全部市场的2％至(zhì)5％（据不同口径估(gū)算），大量市场主体活跃于场外以传统点对点流通(tōng)模式运营(yíng)。

　　在上海数交所发布的2022年(nián)数商(shāng)产业报告(gào)中，将传统 IT 服务(wù)市场的(de)服务(wù)商与(yǔ)来自于数据(jù)交易相关(guān)的服务商统(tǒng)称为“数商企业”，对(duì)这些数商企业的定位是：“贯穿于数据要素市场(chǎng)全(quán)链路，在数据(jù)产(chǎn)生、创(chuàng)新使用(yòng)、 数据(jù)流通与(yǔ)交(jiāo)易、数据技(jì)术创(chuàng)新(xīn)、数(shù)据治理(lǐ)与管理(lǐ)等(děng)方面承担不(bù)可或(huò)缺(quē)的作用(yòng)。”据此检索出(chū)的工商主(zhǔ)体高达192万家，按不(bù)同(tóng)职能(néng)位置被(bèi)分为15个子类。

　　钛媒体APP发现，这(zhè)个庞大的群体，在数据要素市场化的强力信号面前，既欢欣于巨大的机(jī)遇，也面临着转型与创新能力的考验(yàn)。

　　成立于1980年的葡萄城集(jí)团是全(quán)球领先的软件(jiàn)开发技术和低(dī)代码平(píng)台提供商，引领开发技术和数据分析(xī)工具发展。对国内数字化(huà)进程而言，可以(yǐ)说(shuō)是先期而生、并肩前行，多年(nián)来从(cóng)数商到传统企业接触众多。

　　谈及数(shù)据领域(yù)近几年的(de)主要(yào)变(biàn)化，该公(gōng)司数据分析资(zī)深技术顾问曾健讲(jiǎng)述两个感触深刻的案例。

　　一个案例是小(xiǎo)到只生产钥(yào)匙扣这类(lèi)产(chǎn)品的江浙小(xiǎo)厂，原本毫无数据、数字化(huà)此类概念。他(tā)们每天的日常(cháng)记录(lù)以前均(jūn)为人工操作，打卡、发工(gōng)牌、列生产工单等。

　　如此往复原本(běn)并无(wú)多大异常，当面临设(shè)备多(duō)久需要维护、产线更新换代(dài)如何(hé)投(tóu)入等决策(cè)时，突然发(fā)现人工(gōng)积累下的所(suǒ)谓数据相当不牢靠，比如填写了开工，实际并(bìng)不见的机器真有(yǒu)转动，很容易误导。

　　后来一是(shì)形(xíng)势需要、二(èr)是价(jià)格(gé)门槛大幅降低，遂尝试数字化，用(yòng)一个(gè)连接(jiē)每个(gè)设备、联通每个生产工序的系统搜集(jí)数据，出现(xiàn)假数据的空间几乎(hū)被挤压殆(dài)尽，再根据(jù)这些分析结果做投(tóu)入产(chǎn)出决策，便立刻尝到数据能产(chǎn)生(shēng)的价值。

　　更令曾健感受最深的是过去三年(nián)，数(shù)字化(huà)普及(jí)速度与被接受程度出现了远(yuǎn)超以往的(de)趋(qū)势。过去，需要数(shù)商(shāng)服(fú)务的(de)基本是(shì)大型企业或具(jù)备互联网基因的公司，这(zhè)几年中(zhōng)小(xiǎo)型企业和传(chuán)统(tǒng)行(xíng)业寻(xún)求(qiú)数(shù)字化转型者众多。

　　“大到华(huá)为小到(dào)作坊式企业，你(nǐ)会发现他们都会去上(shàng)数(shù)据系统。许多人说原(yuán)来觉得这个概念(niàn)跟自己(jǐ)很比较遥远，后来尝(cháng)试真觉(jué)得数据有帮(bāng)助就(jiù)开始往这方(fāng)面转(zhuǎn)。”曾健(jiàn)称(chēng)。

　　当然，这其中价格门(mén)槛的下降也(yě)是一个重要因素(sù)。“以前的BI（商业(yè)智能(néng)）定制(zhì)化(huà)项目(mù)，动不动(dòng)几(jǐ)百万(wàn)上千万这种规模，现在 BI技术发展的都很(hěn)轻盈，价格也很(hěn)灵活(huó)，几十万规模(mó)甚至(zhì)更低也很常见。”曾(céng)健称。

　　在企业内部，数据产(chǎn)品(pǐn)的需求(qiú)也从(cóng)高层推广到了市场营(yíng)销、中层乃(nǎi)至一线(xiàn)业务人员，此种形势实(shí)际上是给数商行业(yè)未来(lái)发展培(péi)育出成熟(shú)市场基础。

　　市场(chǎng)环境(jìng)日渐成(chéng)熟的同时，政策法规环境也在规(guī)范(fàn)，虽(suī)然数据(jù)安全和隐(yǐn)私保护的(de)压力激增会产生随之而来的成本(běn)，但总体利(lì)好居多。

　　“《个人信息(xī)保护法》、《网安法(fǎ)》、《数据安(ān)全法》的实施，明确(què)了企业信用数据与(yǔ)个人信用数(shù)据的边界(jiè)，进一步强化对(duì)征信机(jī)构、数据提供者、数据(jù)使用者(zhě)的(de)合(hé)规要(yào)求，降低各参与方(fāng中国有多少个在职少将，中国现有多少在职上将)的合(hé)规(guī)风(fēng)险和合规成本(běn)，能够很大程度上消除市场对(duì)政策(cè)的不确定(dìng)性预期，增加大(dà)数(shù)据征信基础设施投资，更好地应(yīng)用新兴(xīng)科技推动征信(xìn)业(yè)务(wù)创新发展”，企查查数据部门相关负责人分析称(chēng)，“对于企业信用大数据行业来说，数据(jù)源(yuán)皆来自于政府机构的公(gōng)开信息，政策法规的实施并不会带来成本(běn)的(de)上升，也有利于(yú)保护持证企业的规(guī)范经营。”

　　数商(shāng)的数据转(zhuǎn)型考(kǎo)验　　

　　曾健讲(jiǎng)述的另一案例(lì)主角，是(shì)一(yī)家主要业务(wù)是为药企做信(xìn)息(xī)化，诸如以搭建数据中台来实现数字(zì)化转型(xíng)的(de)软件公司，其(qí)在医(yī)药信(xìn)息化领域(yù)已深(shēn)耕20余年、全国排名前三(sān)且有BAT资金背景(jǐng)。

　　近年来他们发(fā)现要把软(ruǎn)件做(zuò)优(yōu)、卖好，数据资(zī)源(yuán)的(de)整合已成为(wèi)关键，因(yīn)为药(yào)企(qǐ)的许多生产决策非常(cháng)需要上下(xià)游(yóu)数(shù)据以及这些数据之间的关联性(xìng)分析。

　　虽然他们在这(zhè)个领域(yù)做(zuò)了很(hěn)久、手里也掌握(wò)了大量的数据，但如(rú)何(hé)做真正的大数据分析(xī)却颇(pǒ)感力不从(cóng)心。然(rán)而这一块对他们的(de)业务却越来越重要(yào)，因为需要不断对手中沉淀下的数据进行分析(xī)，并以此(cǐ)结果来支持本身的软件开发(fā)，否则开发出的(de)产品很可能效果(guǒ)不佳或同质化而遭用脚投票。

　　于是，他(tā)们选择向(xiàng)葡萄(táo)城这(zhè)样的更专业(yè)机构购买服(fú)务。

　　“这个案例(lì)的(de)重点(diǎn)是说(shuō)，即使是信息化服务提供商，如果希望能进一步去帮助客户做(zuò)数字发展或转型，他们自己的信(xìn)息化思维首先需要转型(xíng)”，曾健称(chēng)，“软件(jiàn)公司(sī)自己的业务(wù)方向、自己的软件产(chǎn)品(pǐn)如果不先往数(shù)字化(huà)转型方面走，它就跟不上市场需求。”

　　事实上，以革(gé)新、创新来适应数据(jù)要素化过程(chéng)中的新(xīn)局面，不(bù)仅(jǐn)是对机构、管理层提(tí)出的(de)要(yào)求，对(duì)数商群体来说，更需具备时时能予以响应的能力。

　　“随着用户(hù)市场的逐渐扩大，产品同质化问题我(wǒ)们不能(néng)回避，这是多数高速发展行业中的(de)普遍现象。面对数(shù)据同质化等(děng)各项挑战，数(shù)据服务(wù)商更加需(xū)要注(zhù)重创新服务模式和产品形式，并根据不(bù)同(tóng)客户群体和市(shì)场需求进行差异(yì)化定制服务(wù)。”企查查数(shù)据部门相关负责人称。

　　因此，成功数商(shāng)必备(bèi)的特点包(bāo)括：对数(shù)据有敏锐的洞察力和(hé)创(chuàng)造(zào)力，能够发现并(bìng)满足市场需求；有严格的质(zhì)量标准(zhǔn)和(hé)管理流(liú)程，能(néng)够保证数据的(de)可(kě)信度和(hé)可(kě)靠性(xìng)；持续的学(xué)习和更新能力，能够跟上技术和行业的发(fā)展(zhǎn)变化。

　　隐私(sī)保护(hù)，最寒冷的短(duǎn)板

　　张亮（化名(míng)）几年(nián)前曾经是一名“数据(jù)买手(shǒu)”，其工作内容是研(yán)究(jiū)不同网站、APP用户(hù)的(de)特征，对标本公司前者客户群体画像，找到(dào)最佳(jiā)匹配数据源，提出数据采购建议。

　　其回忆，彼时想购(gòu)买数据几乎(hū)触手可得，各种(zhǒng)数据公司拍着胸脯念(niàn)叨着(zhe)“万(wàn)物皆可爬（网(wǎng)站爬数据）”会(huì)不断递上名片。对(duì)比现在，前些年那种(zhǒng)情形(xíng)少多了，网络平台也很难搜到(dào)公开叫(jiào)卖信息的。

　　“能参与的，数量规(guī)模(mó)是小了，但有(yǒu)条(tiáo)件(jiàn)继续参与(yǔ)的，手法下限却比以(yǐ)前(qián)狠(hěn)了(le)许多”，张亮(liàng)（化名）称(chēng)，“狠到什(shén)么程度(dù)？我自(zì)己已经(jīng)对(duì)所谓(wèi)隐私保(bǎo)护、隐私安全完(wán)全绝望。尤其今年(nián)以来。”

　　4月13日，一位周姓女演员自曝一(yī)段个人信息泄露(lù)经历：孕(yùn)期在(zài)母婴(yīng)店(diàn)买东西，注(zhù)册了一(yī)个APP之(zhī)后，老公便(biàn)屡屡(lǚ)收到涉黄信息。

　　就(jiù)在本(běn)篇(piān)稿件写作之时，笔者也肉身精准感受到类似(shì)的(de)“精准营销”神逻辑：在(zài)京东购买两盒肝(gān)胆(dǎn)类(lèi)药品后，很快(kuài)收(shōu)到国内某一线酒(jiǔ)企给同(tóng)一地址“精准(zhǔn)赠送”的两瓶合计四两白酒，另有某互联网医院(yuàn)人员(yuán)致电的询问推销。

　　约(yuē)一个多月前，在接到(dào)某保(bǎo)险推销电话后，当说(shuō)出“已(yǐ)经买过”的随机借口，竟招致对方愠(yùn)怒，连续列(liè)举(jǔ)出几处个(gè)人关键信(xìn)息来证(zhèng)明尚(shàng)未购买(mǎi)。

　　这些现象(xiàng)，此前从(cóng)未经历(lì)，也因此感知到了张亮（化名）的“绝望”。

　　“数据产业(yè)能够(gòu)从国家级(jí)别被推起来，那么(me)肯定是希望(wàng)——特别是在(zài)前期早期(qī)能带动(dòng)很大一波相关产业(yè)的蓬勃发展，但政策、资(zī)本假(jiǎ)若(ruò)短(duǎn)期促进作用太明显，根据(jù)以往(wǎng)经验很容易会同时(shí)带来一(yī)些'虚火'甚至某些乱象(xiàng)，之前的房地(dì)产(chǎn)、互联网行(xíng)业(yè)都有过这种阶段。因(yīn)此不(bù)得(dé)不特(tè)别(bié)注(zhù)意(yì)。”对于数据产业的火(huǒ)热，曾(céng)健认为(wèi)一(yī)定的冷静也(yě)很必要。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 中国有多少个在职少将，中国现有多少在职上将