杉杉股份(fèn)风波再起(qǐ)

　　在杉杉(shān)股(gǔ)份的股东大会召开前(qián)夕，杉杉股份对外披露了间接控股股(gǔ)东宁波青刚投资有限公(gōng)司（下称“宁(níng)波青刚”）股权被冻结的(de)相关事(shì)宜(yí)。

　　在此前4月25日的报道中，时代周报(bào)独家(jiā)披露(lù)了前杉杉(shān)帝国掌舵(duò)人郑永刚所持有的宁波青刚(gāng)的股权(quán)在4月12日被全部冻(dòng)结的(de)消息 ，引发外界关注。据媒(méi)体后续(xù)报道(dào)，因法定(dìng)继承纠纷，郑(zhèng)永刚遗(yí)孀周婷已携三名(míng)子(zi)女起诉“继(jì)子”郑驹，并(bìng)向法院申请冻结郑永刚(gāng)名下(xià)所持的宁波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关情况的说明公告及补充说明公告。据公告(gào)，2023年3月，周婷及三(sān)位未(wèi)成年子女向法院提起民(mín)事(shì)诉讼并申请财产(chǎn)保(bǎo)全(quán)，要求法院对郑永刚所持有宁波青(qīng)刚51％股权采取查封、扣押、冻(dòng)结等(děng)诉讼保全(quán)措施。

　　“本次宁(níng)波(bō)青刚股(gǔ)权冻结事项对公(gōng)司日常(cháng)经(jīng)营及公(gōng)司股权结构无影响。目前(qián)遗产(chǎn)继承各方正就上述股权(quán)事宜积极进行沟(gōu)通。”杉杉(shān)股份在公告(gào)中表示(shì)。

　　据媒体(tǐ)报(bào)道(dào)，杉杉(shān)控(kòng)股方面(miàn)表示，周婷及三(sān)名子女与郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案(àn)，双方已达成(chéng)基本一致解决方案(àn)，周婷也已向法院申请撤回(huí)股权冻结(jié)。因(yīn)此，股(gǔ)权冻结的情况已得到(dào)妥善解决。

　　根据(jù)杉杉股(gǔ)份此前披(pī)露的(de)资料，宁波青刚(gāng)持有杉杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉控(kòng)股同样(yàng)也是杉杉股份的(de)间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日(rì)，时(shí)代周报记者拨打杉(shān)杉股份董秘(mì)办确认周婷是否(fǒu)撤诉，工作人(rén)员(yuán)回复称(chēng)，对“周婷申请(qǐng)撤回(huí)股权(quán)冻结(jié)”一事并不清楚(chǔ)。随后，时代周(zhōu)报(bào)记者多次(cì)拨打杉(shān)杉控(kòng)股电话，截(jié)至发(fā)稿均未获接听。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份回应：公司(sī)没有(yǒu)披(pī)露义务(wù)

　　由郑(zhèng)永(yǒng)刚控股的宁波青刚，是决定杉杉系未来控(kòng)制(zhì)权的关键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永(yǒng)刚实(shí)现对上市公司杉杉(shān)股份(fèn)的(de)控制(zhì)。据杉(shān)杉股份年报，截至(zhì)2022年底(dǐ)，郑永刚持(chí)有宁(níng)波青刚51％的股权，宁(níng)波青(qīng)刚进而持(chí)股杉(shān)杉(shān)控股44.55％的股权(quán)，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控(kòng)股分(fēn)别(bié)在杉杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信(xìn)用信息公示系统显示，郑永刚和周继青分别(bié)认缴1.53亿(yì)元(yuán)和1.47亿元，二(èr)人分(fēn)别持有宁波青刚(gāng)51％和(hé)49％的(de)股(gǔ)权。

　　周继青是郑永刚的(de)前妻，系郑驹(jū)的生(shēng)母。据徽商银行（03698.HK）在(zài)香(xiāng)港联(lián)交(jiāo)所披露的信息，2019年8月29日(rì)，郑永刚(gāng)和周继(jì)青均为徽(huī)商银行内资股大股东，各持(chí)有8.42％的徽(huī)商银(yín)行已发行(xíng)有投票权股份。两人均在(zài)信息披露的配偶(ǒu)一栏中写下(xià)了(le)对方(fāng)的名字。

　　时代(dài)周报记者获得的司法材(cái)料显示，因申请人(rén)周婷及三(sān)位未成年子女与被申请人郑驹法定(dìng)继承(chéng)纠纷一(yī)案(àn)产生争议，冻结被继承人郑永(yǒng)刚持有的宁波(bō)青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的(de)股权(quán)，冻结期(qī)间不得办理股权变更和(hé)出质登记(jì)。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉股份(fèn)董秘办工作人员(yuán)告(gào)诉(sù)时代周报记者，此次(cì)披(pī)露冻结的是宁波青刚的(de)股权(quán)，而非上市公司股权，因此上市(shì)公司没有(yǒu)披露义务。“这(zhè)次的披露只是对媒体相(xiāng)关(guān)报道(dào)的回应。”

　　时(shí)隔近一个月，杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)才“姗姗来迟”公(gōng)布了间接控股股东(dōng)股(gǔ)权(quán)被(bèi)冻结(jié)的情(qíng)况，此番操作是否涉(shè)嫌信披违规？对(duì)此，律师们看法(fǎ)不一。

　　上海汉(hàn)联律(lǜ)师事务所合伙(huǒ)人宋一欣(xīn)在接受时(shí)代周报记者(zhě)采访时表示(shì)，涉及控(kòng)股股东股权冻(dòng)结事项，杉杉(shān)股份应及时披露相关信息(xī)，并(bìng)对(duì)为何如此长时间未(wèi)披露(lù)的原因(yīn)进行解释。

　　而(ér)浙江方广(guǎng)律师事(shì)务所律师孔聪则在接受媒体采访时表(biǎo)示，杉(shān)杉(shān)股份应不涉(shè)及逾(yú)期披露(lù)问题，以目(mù)前的信息看(kàn)，尚不能判断杉杉股份触发(fā)信(xìn)息披露(lù)义务的时(shí)点。另外，宁(níng)波青刚与杉杉(shān)股份的股权关系隔了(le)好几层，股权冻结未(wèi)必(bì)是(shì)必须披(pī)露(lù)的信(xìn)息。

　　杉杉控股(gǔ)曾(céng)卷入“信披违规”旋涡(wō)

　　除(chú)了杉杉股份(fèn)外，另一家由“杉杉(shān)系”控(kòng)股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股而被卷(juǎn)入(rù)“信(xìn)披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一(yī)季报，截至2023年3月末，宁(níng)波炬泰投(tóu)资管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上(shàng)海钢石股权投资有限公司（下称“上(shàng)海钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第一大股东和第二大股东(dōng)。

　　在(zài)此(cǐ)前的1月4日，吉翔股份发布对前期(qī)公告内容更正的公告(gào)，宁波炬泰是杉杉控(kòng)股子公司(sī)，上海(hǎi)钢石也(yě)受(shòu)杉杉控股实际控(kòng)制(zhì)，因此宁波炬泰与上海钢(gāng)石构成一(yī)致行动(dòng)人关(guān)系，杉(shān)杉控股合计武则天为什么不怀孕，武则天为什么没有孩子yle='color: #ff0000; line-height: 24px;'>武则天为什么不怀孕，武则天为什么没有孩子控制上(shàng)市公(gōng)司表决权(quán)比(bǐ)例达到43.84％。

　　然(rán)而(ér)在2022年(nián)，监管曾多次质疑宁波(bō)炬泰与(yǔ)上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)的关联关(guān)系，并要(yào)求上市(shì)公司(sī)进(jìn)行核(hé)查。吉翔股份则针对监管(guǎn)和媒体报(bào)道多次发布(bù)公告称，上海钢石与杉杉控股不构成一致行动关系，双(shuāng)方在(zài)上市公司层面独立(lì)行权(quán)。

　　在2023年1月的问(wèn)询函中，上交所发文质疑“在上海钢(gāng)石受(shòu)杉杉控股控(kòng)制线(xiàn)索(suǒ)明显(xiǎn)的情况(kuàng)下，公司及相关方前期多次(cì)予以(yǐ)否(fǒu)认的原因，是否故意背离(lí)事实，虚假披露(lù)信息”。对此，吉翔股份(fèn)表示，公司在前期(qī)对股东提供的信息、证(zhèng)据核查中确有(yǒu)疏漏，核查手段(duàn)主(zhǔ)要以根据(jù)股东回复比对公(gōng)开信(xìn)息、比照(zhào)媒(méi)体(tǐ)报(bào)道等形式为主。但不存在(zài)故意(yì)背离事实，虚假披露信息的主观故意(yì)。

　　而(ér)在此次信(xìn)披违规的(de)关键责任认定(dìng)上，吉(jí)翔股份认为“主要责任(rèn)在于(yú)股东方屡次向公司隐瞒可(kě)以认定其构(gòu)成一致行动人关系的关键(jiàn)信息(xī)”。同时，据吉(jí)翔股份的披露，监管部门已介入股东方了(le)解(jiě)核实情况。

　　在问询(xún)函(hán)中，吉(jí)翔股份(fèn)同(tóng)时表示，在(zài)上(shàng)海钢石于2020年(nián)以3.95亿(yì)元受让陕(shǎn)西国际信托(tuō)所(suǒ)持(chí)股(gǔ)份(fèn)成为第二(èr)大股(gǔ)东时，杉(shān)杉控股为了不触发信披(pī)流程(chéng)耗时较(jiào)长的(de)要约收购，因此隐瞒了一致行(xíng)动人(rén)的关键(jiàn)信息，使得(dé)上海钢(gāng)石顺利(lì)成(chéng)为吉翔股份的第二大股东。“杉(shān)杉控(kòng)股上述隐(yǐn)瞒一(yī)致行动关系的行为违反了《上市公司收购(gòu)管(guǎn)理(lǐ)办法》中(zhōng)要(yào)约收购义(yì)务的(de)相关条款。”吉翔(xiáng)股份(fèn)表示。

　　截至目前，吉(jí)翔股份尚未公布是否因(yīn)上述信披(pī)违规事项被监管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 武则天为什么不怀孕，武则天为什么没有孩子