韩雪中国(guó)移动(dòng)事件是(shì)怎么回事(shì)，其实也(yě)不算是告了，只是在微(wēi)博中宣泄不满，不过因为韩(hán)雪是一(yī)个(gè)大(dà)明(míng)星，有明星效应，引(yǐn)起了(le)很大的关注。韩雪发了一条微博，抱怨中国移动的(de)“霸王条款”。当时正是三大(dà)运营商开启流量不(bù)清零活动，大(dà)众对三大运营(yíng)商的这一举动都非常的(de)支持，但(dàn)是韩(hán)雪却(què)被(bèi)告(gào)知上月流量清(qīng)零了。为什(shén)么呢，是因为韩雪(xuě)修改了本月(yuè)套(tào)餐。

大众知(zhī)道的(de)是流量不清(qīng)零了，但是大众理解下的(de)流(liú)量(liàng)不(bù)清零(lí哈密瓜减肥期间可以吃吗，一个哈密瓜的热量等于几碗饭ng)，和(hé)三大运营商在操作时候具体的流(liú)量不(bù)清零的范围是不(bù)一样(yàng)的。韩雪并不知道(dào)流(liú)量不清零所指的(de)详细的细节，但是(shì)在心(xīn)里已经认为了流(liú)量不清零，可是(shì)当韩雪看(kàn)到上个(gè)月流(liú)量(liàng)清零了，作为一个(gè)消费者觉得被欺骗(piàn)了。所以(yǐ)发了一条(tiáo)微(wēi)博(bó)，抱怨(yuàn)中国移动的“霸王条款”。

韩雪抱怨中国移(yí)动也是(shì)有理有据的，韩(hán)雪在微博写道：“三大运营商本月启动‘流量不(bù)清零’，但却告知，因为修改(gǎi)了(le)本月套餐，上月流量就清零了。我(wǒ)改这(zhè)个月的和上个(gè)月有什么关系(xì)吗？我(wǒ)付了钱的(de)，多余(yú)的(de)流(liú)量凭什么你说(shuō)清(qīng)零就(jiù)清零呢？这不是霸王条款吗？”。韩雪抱怨之后得到了(le)很多网友的呼应，纷纷站在(zài)韩(hán)雪的阵营指(zhǐ)着(zhe)中国移动的“霸(bà)王条款”。

之后，韩雪又举了(le)一个非常生动的例子来(lái)证(zhèng)明自己的说法成立，用(yòng)吃饭(fàn)打包来比(bǐ)喻中国移动(dòng)的不合理条(tiáo)款：“午(wǔ)餐点了5个菜，吃不完，要打包(bāo)3个(gè)。寻思(sī)晚(wǎn)餐怕浪费少点两个。结果说，晚餐(cān)不点满5个就不让打(dǎ)包中午(wǔ)的三(sān)个哈密瓜减肥期间可以吃吗，一个哈密瓜的热量等于几碗饭菜。神一样的(de)逻(luó)辑。”韩(hán)雪作为一个工作人物有非常(cháng)大的影响力，在(zài)韩雪的(de)带领下引(yǐn)起(qǐ)了更多(duō)的人对中国移动等运(yùn)营商的(de)不满，希望运(yùn)营商(shāng)能够做出(chū)改变。

之后中(zhōng)国(guó)移动对于韩雪的微博做(zuò)出了反抗，回应(yīng)道：“‘流(liú)量(liàng)不清零’服务福(fú)利(lì)到手的第一天，按移动数(shù)据(jù)流(liú)量计费的手机(jī)月套(tào)餐，包(bāo)括(kuò)按月计费的基础套餐、流量可选(xuǎn)包(bāo)和夜间流量包中的剩余流量可结转(zhuǎn)至次月月底前使用，默认开通，无需订购。如销户、携号转(zhuǎn)网、变(biàn)更套餐(cān)、变更可选(xuǎn)包档次(cì)等情况下，则(zé)原套(tào)餐剩余流(liú)量将不享(xiǎng)受此服务。”

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 哈密瓜减肥期间可以吃吗，一个哈密瓜的热量等于几碗饭