招股书(shū)中(zhōng)出现低(dī)级(jí)错(cuò)误好像已经不是(shì)新鲜(xiān)事(shì)。伴随着注册制改革的(de)全面实行，IPO信披质量问题逐渐成为市场(chǎng)关注的(de)焦点之(zhī)一。

　　浙江泛源科技(jì)有限公司（以下(xià)简(jiǎn)称“泛(fàn)源科技”）最(zuì)新披(pī)露(lù)了(le)第一(yī)轮(lún)审核问(wèn)询回复。泛源(yuán)科技(jì)主(zhǔ)要业务(wù)为汽车关(guān)键零(líng)部件的(de)加(jiā)工制造服务及产品生(shēng)产销(xiāo)售(shòu)，拟(nǐ)创业(yè)板(bǎn)IPO上市(shì)，保荐券商为中航证券。根据问询(xún)的相关文件显(xiǎn)示，泛源科(kē)技招(zhāo)股书中存在释(shì)义不清、前后表述不(bù)一致、多次出现错别(bié)字等错误。

　　泛(fàn)源科(kē)技IPO被问询(xún)，存在错(cuò)别字(zì)、释(shì)义不(bù)清等问题

　　去年10月，泛源科技(jì)创业(yè)板IPO审核(hé)状态更新为“已问询”。据(jù)首轮问询的相关(guān)文件(jiàn)显示(shì)：招股说明书多次出现的(de)T公司，未在释(shì)义(yì)中进行说(shuō)明；同行业可比公(gōng)司中，敏实集团与敏实股份是否为同一家公司，如(rú)是，招股说明书第(dì)165页和第172页披露的敏(mǐn)实(shí)集团净利润(rùn)金(jīn)额存在差异(yì)；招(zhāo)股(gǔ)说明(míng)书(shū)中存(cún)在多处错(cuò)别字。

　　多处低级错(cuò)误屡屡出现(xiàn)，深交(jiāo)所表示，请发行人及保荐(jiàn)人对前述(shù)内(nèi)容进(jìn)行调整，完善信息(xī)披(pī)露的准确性和前后表(biǎo)述(shù)的一(yī)黑玛瑙和红玛瑙哪个好，黑玛瑙为什么又叫短命石致(zhì)性，切实提(tí)高信息披露质量；请发行人、保荐人诚实(shí)守信(xìn)、勤勉尽责，全面核对申(shēn)请文件信(xìn)息(xī)，保证申(shēn)请文(wén)件信息披(pī)露真实、准确、完整。

　　对于出现的问(wèn)题(tí)，发行人(rén)及保荐(jiàn)人(rén)进行了整改并于(yú)近(jìn)日一一作(zuò)出了回复。

　　发行(xíng)人及保荐人已在(zài)招(zhāo)股(gǔ)说明书(shū)“释(shì)义(yì)”一节中(zhōng)补充“T公司”释义为“一家总部(bù)位于美国(guó)的全球知名新能源汽(qì)车(chē)生产(chǎn)制造厂(chǎng)商，系本公司产品终(zhōng)端应用(yòng)整车制造商。”

　　发行人及保荐人已(yǐ)在(zài)招股说明书(shū)中(zhōng)将(jiāng)“敏(mǐn)实集(jí)团”、“敏实股(gǔ)份(fèn)”统一为“敏(mǐn)实集团(tuán)”，上述两种称谓实(shí)指(zhǐ)同一家公司，即香港上市公司敏实(shí)集团有限公司(sī)。

　　发行人表示，招(zhāo)股(gǔ)说(shuō)明书第165页(yè)和第(dì)172页披露的(de)敏实集团(tuán)净利润金额(é)存在差异，系“净利润(rùn)”与“归属于母公司股东净利(lì)润”数据颠倒(dào)，已(yǐ)将两处统一(yī)调整为净(jìng)利润(rùn)15.79亿元(yuán)。

　　发(fā)行人(rén)及保荐人对招股书全文内容(róng)进(jìn)行了逐一自查，对招股说(shuō)明书中(zhōng)存在的错别字(zì)、披露不准确、前后表述(shù)不一致等问(wèn)题进行了规范，切(qiè)实提高信息披露质(zhì)量。

　　据中(zhōng)航(háng)产融(róng)2022年年(nián)报显示，报告期内，其子公司(sī)中航证券实现营业总收入(rù)20.68亿元(yuán)，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只(zhǐ)有泛源科(kē)技1家在审(shěn)的IPO项目，且被(bèi)交易所点名执业质量问题。

　　招股书低级错误屡(lǚ)见不鲜

　　这种情况并不少见(jiàn)。同月(yuè)，申报创业(yè)板IPO的(de)迈百瑞及华泰联合保荐代表人、安(ān)永华明会计师事务所签字会计师收到深交(jiāo)所监(jiān)管函(hán)，原(yuán)因是公司的申报材料中写错正负(fù)号。IPO招股书中，迈百(bǎi)瑞2019年相关(guān)股份支付(fù)费用“-1.93亿元”被错误披露(lù)为了(le)“1.93亿元”，导(dǎo)致当年(nián)非(fēi)经常性损益、扣非后净(jìng)利(lì)润计算和披露错误。小(xiǎo)小的一个负号的错(cuò)误，使披露的金额差(chà)异巨大。迈百瑞在首份(fèn)申报稿的(de)第一(yī)张(zhāng)财务报表中便存在这一差错(cuò)，经(jīng)手了三方核查却仍(réng)未被发现(xiàn)。

　　今年1月，同样是申(shēn)报(bào)创业(yè)板IPO的晶宇环境披露了第二轮(lún)反(fǎn)馈(kuì)问询回复，据相关(guān)文件(jiàn)显示(shì)，发(fā)行人(rén)及中介(jiè)机构首轮问询回复中多个问题未(wèi)按照(zhào)题(tí)干(gàn)要求回答，且申报时提交的(de)招股说明书与首(shǒu)轮问询(xún)回复后更新的(de)招股说(shuō)明(míng)书(shū)中多处信息披露不一致。同时，除问询中涉及的修改项外，还存在数据统计、笔误等(děng)原(yuán)因，导致(zhì)首(shǒu)轮申请文件存在部分错(cuò)误。记者(zhě)统(tǒng)计发现，涉(shè)及的相关错(cuò)误修订高达20项。如此多的信息披露(lù)瑕疵，招(zhāo)商(shāng)证(zhèng)券作为保(bǎo)荐机构(gòu)压力不小。目前，该(gāi)公司审核状态(tài)已变更(gèng)为终止。

　　在2022年已完(wán)结(jié)的IPO项目中，也有(yǒu)不少(shǎo)招股书存在(zài)低级错(cuò)误，被(bèi)上(shàng)市委员会问询。

　　东(dōng)北证券保(bǎo)荐亿能电力IPO项目(mù)招股书中公开承诺的履行情况(kuàng)、风险因(yīn)素与董监高(gāo)变(biàn)动与(yǔ)薪酬(chóu)等信(xìn)息披露不准(zhǔn)确、不充分，存(cún)在(zài)较(jiào)多(duō)的文(wén)字(zì)错误(wù)、行(xíng)文不规范、描述不准(zhǔn)确等问题，被质疑中介机构的执业质(zhì)量。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项目，在首轮问询回(huí)复(fù)中保荐(jiàn)机构未就(jiù)问(wèn)询函提(tí)到的(de)10余(yú)处问题发(fā)表(biǎo)核查意见，且部(bù)分问题未充分核查或(huò)论证，被上市委(wěi)员会质疑(yí)中(zhōng)介(jiè)机构执业质量。

　　西南证券保(bǎo)荐克(kè)莱(lái)特IPO项目(mù)的招股黑玛瑙和红玛瑙哪个好，黑玛瑙为什么又叫短命石(gǔ)书未(wèi)就产(chǎn)品(pǐn)的资质认(rèn)证情(qíng)况(kuàng)进行说(shuō)明(míng)，被(bèi)上市(shì)委员会问询。会计差错更(gèng)正时未进行部分细项的详细说明。申报(bào)文件存在多处前(qián)后(hòu)不一致(zhì)、内容简(jiǎn)单(dān)重复、表述错误等问题，申报文件质量较(jiào)差。

　　中介机构执业质量亟需加强(qiáng)

　　低质量的公开(kāi)信息披露会对投资者造(zào)成误导，也体现了第三方(fāng)机构的“不够走心”。在全面注(zhù)册制的大环(huán)境下(xià)，信息披露越来(lái)越重要。保荐中介(jiè)机(jī)构(gòu)作为“看(kàn)门人(rén)”，部分券商保荐(jiàn)却未做到尽职尽责，面对招股书中频频出现的低级(jí)错误“带病闯关”，使得部分(fēn)IPO项(xiàng)目“一撤即否”，屡次被问询(xún)，一定程度(dù)上影响了IPO的严(yán)肃(sù)性(xìng)和中介机(jī)构的专业性(xìng)。

　　监管部(bù)门(mén)在近年来加强对券商“看(kàn)门人(rén)”的处(chù)罚力度。早(zǎo)在2022年12月，中国证券业协(xié)会发布《证券公司投行业(yè)务(wù)质量评价(jià)方法（试行）》，券商投行的质(zhì)量大(dà)考迎(yíng)来细(xì)化标准。这也是证券业首个由官方组织制定(dìng)发(fā)布，并聚焦于(yú)投行(xíng)业(yè)务质量(liàng)的考核方案(àn)。监管部门对投行(xíng)业(yè)务的关(guān)注程(chéng)度可见(jiàn)一斑。据该办法，申报文件存在低级(jí)错误、数据错误，问询回复不到位均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 黑玛瑙和红玛瑙哪个好，黑玛瑙为什么又叫短命石