杉杉股份风(fēng)波再(zài)起

　　在杉杉股份的股东大会召开前夕，杉(shān)杉股份对外披(pī)露(lù)了间接控股股(gǔ)东宁波青刚投资有(yǒu)限公司（下称(chēng)“宁波青刚”）股权(quán)被冻(dòng)结(jié)的相(xiāng)关事宜。

　　在此前4月25日的报(bào)道中(zhōng)，时代周报独家披露了前(qián)杉杉帝国掌舵(duò)人(rén)郑永刚所持(chí)有的宁波青刚的(de)股权(quán)在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外界关注。据媒体后续(xù)报道，因法定继承纠纷，郑永刚(gāng)遗(yí)孀周婷已(yǐ)携三名子女(nǚ)起诉“继子”郑驹(jū)，并向法(fǎ)院申请冻结郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)名(míng)下(xià)所持的(de)宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间(jiān)，杉杉股份(fèn)发布了(le)有关情况的(de)说明公告及补充说(shuō)明公告。据公告，2023年3月(yuè)，周婷及三位未成年子女向法院提(tí)起民事诉讼并申(shēn)请(qǐng)财产保全(quán)，要求法(fǎ)院对郑永刚所持有宁波(bō)青刚51％股权采取(qǔ)查(chá)封、扣押(yā)、冻结等诉讼(sòng)保全措施。

　　“本次宁波青刚股(gǔ)权冻结事(shì)项对公(gōng)司日(rì)常经(jīng)营及公司股权结构无影响。目前遗产继承各方(fāng)正就上述股权事宜(yí)积(jī)极进行沟通(tōng)。”杉杉股份在公告中表(biǎo)示。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控股方面表示，周婷及三名子(zi)女与郑驹(jū)法定继承纠(jiū)纷(fēn)一案，双(shuāng)方已达成基(jī)本一(yī)致解决方案，周婷(tíng)也已(yǐ)向法院申请撤回(huí)股(gǔ)权冻结。因此，股权冻(dòng)结的(de)情况已得到妥(tuǒ)善(shàn)解决(jué)。

　　根据杉杉(shān)股份此前披露(lù)的(de)资料，宁波青(qīng)刚(gāng)持有杉(shān)杉(shān)控股44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同样也是杉杉股份的间(jiān)接控股股东。

　　5月(yuè身份证号码倒数第二位是奇数是男性还是女性，身份证号码倒数第二位是奇数的是男性还是女性)9日，时代(dài)周报记者(zhě)拨打杉杉(shān)股份董秘办确(què)认(rèn)周婷(tíng)是否撤诉，工作人(rén)员回(h身份证号码倒数第二位是奇数是男性还是女性，身份证号码倒数第二位是奇数的是男性还是女性uí)复称，对“周婷申请(qǐng)撤回股(gǔ)权冻结”一(yī)事并不清楚。随后，时代周报(bào)记者多(duō)次拨(bō)打杉杉控股电话，截至发稿(gǎo)均(jūn)未获接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份回应(yīng)：公(gōng)司没有披露义务

　　由郑(zhèng)永(yǒng)刚控股的(de)宁(níng)波青刚，是决定杉杉系未(wèi)来控制权的(de)关键(jiàn)公(gōng)司。

　　通过层层股权嵌套，郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)实现(xiàn)对上市公司杉杉股份(fèn)的控制。据杉(shān)杉股份(fèn)年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚(gāng)51％的股权(quán)，宁(níng)波青(qīng)刚进而持(chí)股杉(shān)杉(shān)控(kòng)股44.55％的股权，杉杉控股(gǔ)持(chí)有杉(shān)杉集团51.8％股权。杉杉(shān)集团和杉杉控股(gǔ)分别在杉杉(shān)股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信(xìn)息公示系统(tǒng)显示，郑(zhèng)永刚和周(zhōu)继(jì)青分(fēn)别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人(rén)分别持有宁波青(qīng)刚51％和49％的股权(quán)。

　　周(zhōu)继(jì)青是郑(zhèng)永刚的前妻，系(xì)郑(zhèng)驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所(suǒ)披露的(de)信息，2019年8月29日，郑永刚和周(zhōu)继青均(jūn)为徽商(shāng)银行内资股大股东，各持有8.42％的徽(huī)商银行已发行(xíng)有投票(piào)权股份。两人均在信息披露的配偶一栏中写下了对方的名字。

　　时(shí)代周报记者(zhě)获得的司(sī)法材料显示，因申请人周(zhōu)婷(tíng)及三位未成年子女与(yǔ)被申请人郑(zhèng)驹法定(dìng)继承纠纷一案产生争议，冻结被(bèi)继承人郑永刚持有的宁(níng)波青刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权，冻(dòng)结期(qī)间(jiān)不得办理股权变更和(hé)出质登(dēng)记(jì)。

　　5月9日，杉杉(shān)股份董秘办工作人(rén)员告诉时代周(zhōu)报记者，此(cǐ)次(cì)披露(lù)冻结的(de)是宁(níng)波青刚的(de)股权，而非(fēi)上市公司股权，因此上市公(gōng)司(sī)没有披露义(yì)务(wù)。“这(zhè)次的(de)披露只是对(duì)媒(méi)体相关报道的回(huí)应。”

　　时(shí)隔近(jìn)一个(gè)月，杉杉股份才“姗(shān)姗来迟”公(gōng)布(bù)了间接控股(gǔ)股东(dōng)股权(quán)被冻(dòng)结的情(qíng)况，此番操(cāo)作是否(fǒu)涉嫌信披违规？对此，律师们看(kàn)法不一。

　　上海汉联律师事务(wù)所合伙人宋一欣在接受时代周报记(jì)者采(cǎi)访(fǎng)时表示，涉及控股股东股权冻结(jié)事项，杉杉股(gǔ)份应及时披露(lù)相关信息(xī)，并对为何如此长时间未披(pī)露的原因进(jìn)行解释(shì)。

　　而浙(zhè)江方(fāng)广律师事(shì)务(wù)所律师孔(kǒng)聪则在(zài)接受媒体(tǐ)采(cǎi)访时表示(shì)，杉杉股份应(yīng)不涉及(jí)逾期披露问题，以目前的信息看，尚不能判断杉杉股份(fèn)触发信息披露(lù)义(yì)务的时点。另外，宁波(bō)青刚与杉杉(shān)股份的股权关(guān)系(xì)隔了好几层，股权冻结(jié)未必(bì)是必须披露(lù)的(de)信(xìn)息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控股(gǔ)的上市公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也(yě)曾(céng)因杉(shān)杉控股(gǔ)而被(bèi)卷入“信披违规”的争议中。

　　据(jù)吉翔股(gǔ)份一季报，截至2023年3月末，宁波(bō)炬(jù)泰(tài)投资管理有限公司（下(xià)称(chēng)“宁波炬泰”）和上海钢石(shí)股权投资(zī)有限(xiàn)公司（下称“上海钢石”）分别持有上市公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列第一大股(gǔ)东(dōng)和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对前期公告内容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石(shí)也受杉杉控股实际控制，因此宁波炬泰与上海(hǎi)钢石构成(chéng)一(yī)致行(xíng)动人(rén)关系，杉杉(shān)控(kòng)股合计控制上市(shì)公司(sī)表(biǎo)决权比(bǐ)例(lì)达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管(guǎn)曾(céng)多次质疑宁(níng)波炬(jù)泰与上海钢(gāng)石的关(guān)联关系，并(bìng)要求(qiú)上市公司进行(xíng)核查。吉翔股份则针对监管和媒体报(bào)道多次发布公告称，上海钢石与杉杉(shān)控股不构成一致行动关系，双方在上市公司层面独立行(xíng)权。

　　在2023年1月的问(wèn)询函中，上交(jiāo)所发文质疑“在上海钢石受杉杉控股控制线索明显的情况下(xià)，公(gōng)司及(jí)相关方前(qián)期多次予(yǔ)以否认的(de)原因，是(shì)否(fǒu)故意背离事实，虚假披露(lù)信息”。对(duì)此，吉翔(xiáng)股份表(biǎo)示，公司在前期对股(gǔ)东提供的信息、证据核查中确有疏(shū)漏，核查手段主要以根(gēn)据(jù)股(gǔ)东(dōng)回复(fù)比对公开信(xìn)息、比照媒体报道等(děng)形(xíng)式为主。但不存(cún)在(zài)故意背离事(shì)实，虚假(jiǎ)披露(lù)信(xìn)息(xī)的主观故意。

　　而在(zài)此(cǐ)次信披违规的关键责(zé)任认定上，吉(jí)翔股份认为“主要责任在于股东方屡次向(xiàng)公司隐瞒可以认定其构成一(yī)致行动人关系的关键信(xìn)息(xī)”。同时，据吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)的(de)披露，监管部门已介入股东方(fāng)了解核实情况(kuàng)。

　　在(zài)问(wèn)询函(hán)中(zhōng)，吉翔股份同时表(biǎo)示，在上海钢石于2020年(nián)以3.95亿元受(shòu)让陕西国际信托所持股份成为第二大(dà)股东时，杉杉控股为了不触发信披流程耗时较长的要(yào)约收购，因此隐瞒了一(yī)致(zhì)行动人的关键信息，使(shǐ)得上海(hǎi)钢(gāng)石顺(shùn)利(lì)成为吉翔股份的第二大股东。“杉(shān)杉控股上述隐瞒一(yī)致行动关系的(de)行为(wèi)违(wéi)反了《上市公(gōng)司收购(gòu)管理办(bàn)法(fǎ)》中要约收购义(yì)务的(de)相关条款。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截至目前，吉(jí)翔股份尚未(wèi)公(gōng)布是否因上(shàng)述(shù)信披违规事项被监身份证号码倒数第二位是奇数是男性还是女性，身份证号码倒数第二位是奇数的是男性还是女性管部门处罚。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 身份证号码倒数第二位是奇数是男性还是女性，身份证号码倒数第二位是奇数的是男性还是女性