<三权分立是谁提出的，三权分立是谁提出的孟德斯鸠是哪个国家人/p>

　　A股历史(shǐ)上第一(yī)起投资者(zhě)针(zhēn)对造(zào)谣(yáo)者的(de)维权(quán)案件揭开序(xù)幕。近日，长春高新投资者起诉造谣者案正(zhèng)式(shì)在南京市鼓楼区人民法院开(kāi)庭审理，被业内称为“股(gǔ)市谣言第(dì)一案”。

　　时间拉回2022年8月(yuè)18日，一则关于长春(chūn)高新当家产品生产(chǎn)激(jī)素被列(liè)入浙江省第三批药品集中带量(liàng)采购列表的传(chuán)闻，在(zài)A股流传开，导致长春高新(xīn)股价快(kuài)速下跌，一个(gè)月内(nèi)市值蒸发约(yuē)250亿元，众多投资者因此蒙受损(sǔn)失。随(suí)后该传言并未被证(zhèng)实，股民质(zhì)疑(yí)，有人故意传播虚假信息做空股价。

　　案件结果(guǒ)还需要时日，“股(gǔ)市(shì)谣(yáo)言第一案”的(de)开(kāi)庭(tíng)审理(lǐ)，本身(shēn)已具重要(yào)意义。

　　其一，丰富了投资(zī)者的维权手(shǒu)段(duàn)。

　　长久以来，股市(shì)谣言之所以屡禁不绝(jué)，一(yī)个重要原(yuán)因(yīn)就(jiù)是调查(chá)取证、诉讼(sòng)追责(zé)的程序繁琐、成本过高，投资者(zhě)进(jìn)行自主维权的难(nán)度较(jiào)大。许(xǔ)多人即使(shǐ)因谣言惨(cǎn)遭财产(chǎn)损失(shī)，也只能无奈自(zì)认倒(dào)霉，而这种退让(ràng)心态又恰恰间接(jiē)纵容(róng)了谣言(yán)的横行(xíng)，使得(dé)不法之徒(tú)愈发肆无忌(jì)惮，频频以此(cǐ)谋取(qǔ)非法(fǎ)利(lì)益。

　　此(cǐ)次(cì)案件中，代(dài)理律师(shī)通(tōng)过公开征集受害者，统一(yī)委托和诉(sù)讼，为投资者提供了(le)一条更容易(yì)可行的(de)维权渠道，或(huò)将成为未来投资者向造谣者索赔的样(yàng)本(běn)，将(jiāng)极大提升投资者的自我保护意识(shí)，鼓励其勇敢拿(ná)起法律武器维护自(zì)身合法权(quán)益，让造谣者付(fù)出应有的代价。

　　其二，彰显出监(jiān)管部门对于证券(quàn)违(wéi)法(fǎ)活动的(de)“零(líng)容忍”态度。

　　股市是“信心＋信息”市，任何一点风吹草动，都(dōu)有可能(néng)扰动上市(shì)公司股(gǔ)价。如(rú)果(guǒ)任由谣言(yán)满天飞(fēi)，信(xìn)息的真实(shí)性(xìng)被消(xiāo)解，证券交易(yì)秩序被(bèi)三权分立是谁提出的，三权分立是谁提出的孟德斯鸠是哪个国家人扭曲，最终投资(zī)者个体(tǐ)乃至整(zhěng)个市场都(dōu)要(yào)为之埋单。尤其(qí)是全面注(zhù)册制(zhì)下，信息披露被放在(zài)了更重要(yào)的位置，市场价值发(fā)现等功(gōng)能的正常发挥，更加依赖(lài)于信息(xī)真实、准确(què)、透(tòu)明地传播。基于(yú)此，近年(nián)来，我国监(jiān)管部(bù)门(mén)对于造谣传谣、编造虚假信息(xī)等行为进行严(yán)盯密防、重拳出击(jī)。《刑法》规定，编造(zào)并且传播(bō)影(yǐng)响证券、期货交(jiāo)易的虚假信(xìn)息，扰乱证券、期货交易(yì)市场，造成严重后果的，处(chù)五年(nián)以下有期(qī)徒刑或者拘(jū)役，并处或者单(dān)处一万元以上十万元以(yǐ)下(xià)罚金。

　　长春高(gāo)新(xīn)案件的开庭，再(zài)次敲响了(le)警钟：互(hù)联(lián)网时代(dài)，人人握有麦克风，信息的传播速度(dù)呈几何级(jí)增长，但速度再快也不能(néng)罔顾事实，更不能通过捏(niē)造(zào)事实来谋取不义之(zhī)财(cái)。否(fǒu)则，造谣(yáo)者(zhě)终将感受到违法之痛。

　　也要看(kàn)到，对(duì)故(gù)意传播谣言操纵股价行为的法律认(rèn)定，并(bìng)不是件简单的事(shì)。比如，如何界定正常信息传(chuán)播与故意编造谣言之间的区别，如何论证(zhèng)谣(yáo)言与(yǔ)股(gǔ)价涨跌(diē)之间的因果关系，如何确保相关(guān)责任人对(duì)最终判决(jué)执行到位……凡此种种，目前(qián)都还打着问号，这也是一直以来整治股市(shì)谣言的(de)难点所三权分立是谁提出的，三权分立是谁提出的孟德斯鸠是哪个国家人在。但随着投资者迈出起诉(sù)造谣者的(de)重要(yào)一(yī)步(bù)，相信(xìn)司法(fǎ)机关定会(huì)摸索出一套行之有效的解(jiě)决方案，给(gěi)投(tóu)资者、给市场一个满(mǎn)意(yì)的回(huí)答(dá)。

　　资(zī)金安(ān)全向来最(zuì)容易(yì)牵动投资者(zhě)心(xīn)弦(xián)。回头看，股市谣言大多制(zhì)作拙劣(liè)，既无权威(wēi)信源，也不符合逻辑(jí)情理，禁(jìn)不起仔(zǎi)细推敲(qiāo)，但(dàn)由于击中了股民的切身利益，很容易(yì)就使人信(xìn)了、慌了、乱了。这也(yě)提醒(xǐng)投资者，对于各种股市“杂音”，不妨多(duō)看(kàn)一(yī)看，多想一想，坚持(chí)理性思(sī)考(kǎo)，进行(xíng)科学决策，以(yǐ)免出现(xiàn)“羊群式”跟风踩踏，否则(zé)最终受伤害的往往是自(zì)己。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 三权分立是谁提出的，三权分立是谁提出的孟德斯鸠是哪个国家人