▎身处数据产(chǎn)业冷热夹击(jī)的主体，在这个躁动的数据要素化(huà)元(yuán)年，接下来(lái)将面对的(de)是何种(zhǒng)机遇和(hé)挑战？ 　

　　4月最后一周，数据要素概念股集体(tǐ)上(shàng)演惊魂大蹦极。4月21日，大洋彼岸(àn)一则“美方或将限制对华(huá)部分关键产业投资”的消息，让这个诞生仅10天的概念(niàn)板块从(cóng)领涨瞬间转(zhuǎn)入领跌。前一天还(hái)是市(shì)场最(zuì)强领涨者，后一天便成跌(diē)停最扎堆(duī)之地(dì)。

　　不(bù)仅(jǐn)联(lián)袂闪崩，众多数据要素概念股在一周(zhōu)内(nèi)还持(chí)续一泻千里(lǐ)，即便周四(sì)大盘已经出现(xiàn)明(míng)显企稳(wěn)，该(gāi)新晋(jìn)明星板块仍(réng)失血不止。直到(dào)本月(yuè)的最后一个交易日，才终于暴力反弹(dàn)，整个数(shù)据要素板(bǎn)块周五上涨4.18％，相关公司再度呈现涨停潮。

　　这样的大(dà)落大起(qǐ)，让步入2023年(nián)以来(lái)反复热络的(de)“数据要素(sù)行情”在本(běn)周呈(chéng)现略带戏剧(jù)化(huà)一幕(mù)。

　　数(shù)据要素概念(niàn)能够(gòu)在短短几个月成(chéng)为资本市场关注、认可、追捧的(de)新晋(jìn)明星板块，背后(hòu)有着深刻逻辑。据钛媒体APP观察，如果说2022年(nián)是(shì)数(shù)据要素市(shì)场(chǎng)概(gài)念、政策启动探索的第一年(nián)，那么2023，无论从政策、资(zī)金、技术以及现实需(xū)要(yào)等任何角度看，都堪称数据开(kāi)始(shǐ)实现要素市场化（或(huò)曰数据要(yào)素化）的元(yuán)年(nián)。要素市场化进程身后，是新一轮行业爆发在即、巨大空间正在开启、深刻变革蠢蠢欲动(dòng)等带来的(de)广阔期待。

　　此种背景下(xià)，去年年末“数据(jù)二十条”发布至今(jīn)的4个月时间里，在国家数(shù)据局(jú)设立和AI的陡然出圈加持下，资本市场屡掀“数据要(yào)素行(xíng)情”，相关概念股(gǔ)持续活跃(yuè)且屡屡上演涨停(tíng)潮(cháo)。

　　4月(yuè)10日，同(tóng)花顺(shùn)在数据确(què)权、数据(jù)安全之外正式上(shàng)线数据要素板块概念(niàn)，构(gòu)成数据要素板(bǎn)块的公司是最标准(zhǔn)的数(shù)商上市公司(sī)，新板块凸显(xiǎn)了二级市场资金对概念的认可。

　　不过，本周(zhōu)陡然出现(xiàn)的好(hǎo)似无底般(bān)的高空坠落，即便有(yǒu)最后一个交易日(rì)的蹦极式(shì)反攻给予安抚(fǔ)，也难(nán)免让场外本已爆棚的热情(qíng)滑落(luò)于(yú)迷茫之(zhī)中。

　　在眼下数据要素概念热冷(lěng)交杂之际，身(shēn)处数据(jù)产业的企业(yè)与机(jī)构们，在这个躁(zào)动的数据要(yào)素化元年，接下来将面对(duì)的是何种机遇(yù)和(hé)挑战？确有必(bì)要进行一些梳(shū)理与展望(wàng)。

　　双(shuāng)线驱动(dòng)

　　数据要素，从2020年3月概念的推(tuī)出到2023年4月的如火(huǒ)如荼，经历了从政策导向到(dào)技术发展的双线推动。

　　2020 年(nián)3月(yuè)底发布的《关于构建更加完(wán)善的要素市场(chǎng)化配置体制机制的意见》中，首次明确“加快培育(yù)数(shù)据要素市场”，成为顶层(céng)第一份关于要素市场化(huà)配置文件。

　　2022年，相关重磅政策迭出，年末“数据二(èr)十(shí)条(tiáo)”的(de)落地，为数据(jù)产(chǎn)权、数据(jù)要素(sù)流(liú)通、交易制度(dù)以及(jí)数据要素收益分配和治理制度构筑起“四梁(liáng)八(bā)柱”，数据要素生态圈逐渐清(qīng)晰。

　　“数据作(zuò)为新型生产要素，是数字化、网络化(huà)、智(zhì)能化的(de)基础，已快(kuài)速融入(rù)生产(chǎn)、分(fēn)配、流(liú)通、消费和社(shè)会服务(wù)管(guǎn)理等(děng)各环节，深刻改变着生产方式、生活方式(shì)和社会治理(lǐ)方式。数据要(yào)素已成为驱动中国式现代(dài)化的重要引擎。当前，经济全(quán)球(qiú)化(huà)已(yǐ)进(jìn)入一个由数据要素驱动的新时代(dài)。”此(cǐ)种(zhǒng)观点目前(qián)已成各方共识。

　　另一(yī)边，计算机(jī)、信息(xī)传输、软件和信息技(jì)术服务业等数字经济迅猛发展(zhǎn)，催化(huà)AI大模型突然于近期在全世界(jiè)范(fàn)围内(nèi)出现一(yī)波爆发性效应。

　　而大模型的发展，也依赖于(yú)数据(jù)，包括用于预训(xùn)练的海量非结构化(huà)数据、人机协同生产的数据(jù)、人工对机器生成数(shù)据进行质量(liàng)排序以及机器生(shēng)成的(de)排(pái)序致据、知识(shí)库数(shù)据(jù)集(jí)等作为改善 ChatGPT 质量的关(guān)键，都(dōu)对(duì)数(shù)据产生了新的(de)需求。

　　数(shù)据赋能大模型发展反哺(bǔ)人类(lèi)科技(jì)发(fā)展，这种正向循环的(de)逻辑，结合政(zhèng)策端的发(fā)力，进一步让数据要素及相关产业“咸鱼翻身”、愈发火爆。

　　近年来(lái)全球数(shù)据量呈井(jǐng)喷(pēn)式发展，根据国际(jì)数据(jù)公(gōng)司（IDC）预测，2025年(nián)全球数据量(liàng)将达到(dào)163ZB。

　　具体到国内(nèi)，国(guó)家工业信息安全发展研究(jiū)中(zhōng)心的(de)《中国(guó)数据要(yào)素(sù)市场发展报告》显示，2021年我(wǒ)国数据(jù)要素市(shì)场规模815亿元，在“十四五(wǔ)”期间有(yǒu)望保(bǎo)持 25％的(de)复合增速。

　　国际(jì)数据公司发布的《2023年V1全(quán)球大数据支出指南》数据(jù)显示，2022年中国大数(shù)据市(shì)场总体IT投(tóu)资规(guī)模约为170亿(yì)美元（接近1200亿人民币），预计2026年增至(zhì)364.9亿美元（超(chāo)过2500亿人民(mín)币），实(shí)现规模翻倍。

　　近(jìn)期从技术(shù)到政策的强(qiáng)力推动(dòng)鼓励下，数(shù)据要(yào)素发展(zhǎn)预期又出(chū)现(xiàn)明显跃(yuè)升。国家发展改革委价格监测中心副主任(rèn)王建(jiàn)冬(dōng)受访时就表示：“据初步测算，随着数据(jù)要(yào)素市场化配(pèi)置改革不断深入，‘十(sh压线扣几分罚款多少的，压线扣多少分？í)四五’期间我国数(shù)据要素流通市(shì)场规(guī)模将达到5000亿元至(zhì)10000亿元规模。”

　　抛开(kāi)预测的(de)具体数字差别(bié)不谈(tán)，从(cóng)中至少清晰可见的是(shì)，随着数(shù)据(jù)量指数级增(zēng)长，数据分(fēn)析算(suàn)法和技术(shù)迭代更新，数(shù)据创新应(yīng)用和(hé)产(chǎn)业优化升(shēng)级(jí)，数(shù)据对社会变革影(yǐng)响的同(tóng)时，也将带来(lái)行业与从(cóng)业(yè)群(qún)体的高速增(zēng)长。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇(huì)总多方(fāng)信息发现，两(liǎng)个月来，围绕数据要素的相关(guān)动作(zuò)之密集堪称近十(shí)年之最。

　　一(yī)方面，从内(nèi)地到香港，各(gè)种数据主题的(de)全国或国际性论坛(tán)、峰(fēng)会此起(qǐ)彼伏，以数(shù)字底(dǐ)色(sè)最浓的杭(háng)州为例，2月25日召开首届(jiè)未来数商大会（此时距离在上海召开的全球数(shù)商(shāng)大会仅(jǐn)3个月）、3月16日全球(qiú)数(shù)字(zì)科技(jì)峰会、23日(rì)聚焦数据(jù)要素“中国数谷(gǔ)”杭州(zhōu)峰(fēng)会（春(chūn)季）、4月科技创新产业峰会加承办联合国数据(jù)论坛。

　　另一(yī)方面，3月(yuè)宣(xuān)布组建国家(jiā)数据局之后，从部委到省市(shì)、从沿海到(dào)西部，各层级推动数据要素产业发(fā)展的(de)政(zhèng)策争(zhēng)先(xiān)出笼。

　　4月19日国家发改(gǎi)委提出“加快构(gòu)建“1+N”数(shù)据要(yào)素基础制度体系(xì)，推动有条件的地方和行业开展数(shù)据要素流通使用先(xiān)行先试(shì)”，强调“适度(dù)超前布局数字基(jī)础设施”，首(shǒu)次明确的“新基建(jiàn)”范围里，也(yě)大多围绕数(shù)据要素化而(ér)成。

　　“这(zhè)表达出大家对数据(jù)作为战略(lüè)性(xìng)资源的重视程(chéng)度(dù)，也(yě)体现了(le)将数据按照生产(chǎn)要素的(de)运作(zuò)方式来运营(yíng)的决心和态度”，一位(wèi)私募(mù)界人士称，“所以A股市(shì)场中(zhōng)里(lǐ)，数据要素概念(niàn)股在受消息冲击大跌(diē)之前，表现(xiàn)出(chū)异(yì)常的受资(zī)金认可与追捧。”

　　资金(jīn)的认可背后是(shì)对迎来产业新浪潮的预(yù)期，如同农业经(jīng)济(jì)时(shí)代以劳(láo)动力(lì)和土地、工(gōng)业经济时代以资(zī)本和(hé)技术为新的生产要素一样，进入数字经(jīng)济(jì)时代后，数(shù)据已(yǐ)经(jīng)上升为新的关键生产(chǎn)要(yào)素。

　　4月27日，第四届联合(hé)国数(shù)据论(lùn)坛在(zài)杭州(zhōu)落幕。在这(zhè)个首次于亚太举办的全(quán)球数据盛会上，着(zhe)重强化了数(shù)字创新应(yīng)用(yòng)与合作、挖掘数据价值、提高数据公(gōng)信力、构(gòu)建良(liáng)好数据生(shēng)态四个主题。

　　联合国秘书长古特雷斯开幕(mù)视频致辞时表示：“2030年议程的进程(chéng)过半之际，可持续发展目标进展(zhǎn)已经停滞，甚至(zhì)倒(dào)退。本次论坛是(shì)在这个关键(jiàn)时刻，助推数(shù)据的变革(gé)力(lì)量和(hé)加快进展的重要(yào)机(jī)会。”他甚至直言：“21世纪的今天，数据的重(zhòng)要意义(yì)就如同石油在20世(shì)纪的意义。”

　　联合国驻华协调员常启(qǐ)德(dé)则称，“当今世界正面临多重挑战，数据再次成为了实现进步(bù)的关键……”

　　一系列言语间(jiān)，既(jì)凸显着数据资源中蕴含的(de)巨大(dà)价值，也弥散出对数据(jù)产业浪(làng)潮尽快到来的迫切期望。加(jiā)快(kuài)推(tuī)进(jìn)数(shù)字化(huà)转型，挖掘、开发数据(jù)资(zī)源，俨然已成停滞与(yǔ)困境中的(de)“救命稻草”。

　　领会了(le)这样的语境，就不难理解此前广东宣布(bù)拟将(jiāng)数据要素纳入GDP核(hé)算的“率先(xiān)启动”；也不难理解围绕“数据要素弥(mí)补土(tǔ)地要素地位、从土地财政到数据财政”的热(rè)议与遍及各地继而延烧至资本市(shì)场的数(shù)据要(yào)素化(huà)热情。

　　行业变革山雨欲(yù)来，制度学派领军(jūn)人物、经济学家约翰·加(jiā)尔布雷思昔日观点此(cǐ)刻尤为激动人心：“任何(hé)一个时代都有个最重要的生产要素，在不同(tóng)的发展阶段，同(tóng)一社会的不同时期，谁掌握最(zuì)重要的生产要素，谁就掌握了(le)权力(lì)，在收入分(fēn)配中获得更多的收益”。

　　创新下的(de)从冷(lěng)到温

　　数(shù)据(jù)要素(sù)化，是指数据变(biàn)成新型(xíng)生产要素的过(guò)程，意即(jí)将包含信息(xī)的数(shù)据作为一种关键生(shēng)产要素(sù)来进行生产并产生收益。

　　钛(tài)媒体APP综(zōng)合多(duō)方观点，要素化的(de)具体实现(xiàn)路径(jìng)表现(xiàn)为：数(shù)据流(liú)通的(de)市场(chǎng)化、产业化(huà)与资产资本化。

　　整个过程中，传统的确权(quán)、定价模(mó)式并不适用，需要机制、理念(niàn)、主体等配(pèi)套创新。

　　比如(rú)，国家发展改革委价格监测(cè)中心副主任王建冬(dōng)就认为，培育壮大数(shù)据流通(tōng)交易(yì)市场的(de)关键之(zhī)一，是(shì)最大限度盘(pán)活数据(jù)资产价(jià)值(zhí)，因此(cǐ)就需结合发展实际建立(lì)适配数字经(jīng)济(jì)规(guī)律的新型数(shù)据价(jià)格机制。

　　不(bù)仅(jǐn)价格机(jī)制，数据(jù)要(yào)素市场化作(zuò)为对(duì)数据(jù)更深(shēn)度(dù)利用(yòng)，也代表了一种全方位(wèi)的革新。这种革新对(duì)数据要素(sù)化的重(zhòng)要性(xìng)，在数据交易所(suǒ)市(shì)场的9年曲折历程中反映得颇(pǒ)为典型(xíng)。

　　“我国自(zì)2014 年开始探索建立(lì)类似证(zhèng)券交易(yì)所(suǒ)形式的数据交易机构，截至2022年11月，各地先(xiān)后(hòu)成立 48家，仍(réng)有8家(jiā)正在筹备建设中(zhōng)。总体来看，早期建设(shè)的数据交(jiāo)易机构(gòu)大都没有找到成(chéng)功(gōng)的(de)商业模式，多数机构(gòu)已停止运营或转(zhuǎn)变(biàn)经营方向，发展(zhǎn)情况未达预(yù)期。”信通院今年1月发布的数据(jù)要素白皮(pí)书称。

　　不(bù)过，在近两年来，随着顶层多(duō)项重要政策出台(tái)，各(gè)地新建的一(yī)批(pī)新型(xíng)数据交易机(jī)构，从强(qiáng)化技术支撑、完(wán)善配(pèi)套规则(zé)入手(shǒu)，在消除(chú)供需(xū)双方(fāng)的信(xìn)息差，推动形成(chéng)合理市场化价格(gé)机制(zhì)和可复制交易制度、规则(zé)方(fāng)面(miàn)进(jìn)行探(tàn)索，很快找到了在数(shù)据要素市(shì)场(chǎng)中的立足点(diǎn)、突破点。

　　在复旦大学管理(lǐ)学院信(xìn)息管理与商(shāng)业智能(néng)系(xì)教(jiào)授、上海数据交易所研究院黄丽华看来，这些突破或者说进步体现在诸多方(fāng)面：“首先是发布了跟数据要素流通规(guī)则有关(guān)的一系列的文件；有些机(jī)构发布了跟数据要素(sù)流通(tōng)有关(guān)的登(dēng)记凭证，包括(kuò)登记证书、数据商凭(píng)证、数据资产凭证等(děng)，说明正(zhèng)在探(tàn)索(suǒ)建构数据凭证的意义；再有机构开始(shǐ)探索关于数据要素(sù)或(huò)者叫做数(shù)据(jù)资产登记平台的建设，意味(wèi)着开始了数(shù)据(jù)要(yào)素市场(chǎng)分级市场探索；还有(yǒu)正在探索具有行业属性或专(zhuān)业属性的数(shù)据交易市场的板块，比(bǐ)如海洋(yáng)大数据交易平台、文化大数据的交(jiāo)易平台；上海数(shù)据(jù)交(jiāo)易(yì)所正尝(cháng)试在金融行业开始一站通(tōng)行业的(de)数据交易板(bǎn)块，包括(kuò)跨境数据(jù)流通(tōng)方面。”

　　这(zhè)些(xiē)数据要(yào)素分(fēn)级市场探索(suǒ)下，2022年场内数据交(jiāo)易取得(dé)了不错(cuò)的交易(yì)额，也让大家体会到数(shù)据要素场(chǎng)内市场(chǎng)，从原本的多年(nián)冷市场变(biàn)成了(le)温(wēn)市场。

　　体系、机制(zhì)的创新让冷落多年的场内交易开始获(huò)得数(shù)据要(yào)素(sù)市场买(mǎi)卖双方的认(rèn)可。

　　数商们的春天(tiān)　　

　　数据要素(sù)市场是一(yī)个涉(shè)及多方(fāng)参(cān)与者的复杂(zá)生态(tài)系统(tǒng)，其(qí)中(zhōng)数(shù)商群体是一个重(zhòng)要(yào)的角(jiǎo)色。

　　2021年(nián)11月上(shàng)海数据交(jiāo)易(yì)所在其揭牌成(chéng)立仪式上提出新“数商” 概念(niàn)，即“以数据为主(zhǔ)要(yào)业务对象的(de)企业，通过参(cān)与数(shù)据基础设施建设、数据开发治理(lǐ)、数据应(yīng)用和数据共享流通等市场(chǎng)环节实(shí)现(xiàn)数据要素价值(zhí)化。”

　　此(cǐ)后(hòu)北京市(shì)提出“数(shù)字经(jīng)济中介”，广州提出“数据(jù)经(jīng)纪人”，虽(suī)然(rán)概念和具体范围有所差异(yì)，但作为数据(jù)要素市场新主体其本质(zhì)同属一类(lèi)群体。

　　从概念(niàn)诞(dàn)生过程不(bù)难看出，其(qí)是随(suí)数交(jiāo)所的设立与发(fā)展(zhǎn)而来。而数据的场内交(jiāo)易，仅占全部市场的2％至5％（据(jù)不同(tóng)口径估算），大(dà)量市(shì)场主(zhǔ)体活跃于场外以传统点对点流通(tōng)模式运(yùn)营。

　　在上海数交所发(fā)布的2022年数商产业报告(gào)中，将(jiāng)传统 IT 服务市场的服务商与来自于数据交易相(xiāng)关的服务商统称为“数商(shāng)企(qǐ)业”，对这些数(shù)商(shāng)企(qǐ)业的定(dìng)位是：“贯穿于数据(jù)要(yào)素(sù)市(shì)场全链路(lù)，在数据产生、创新使用、 数据流通(tōng)与交易、数据(jù)技术创新、数据治理与(yǔ)管理(lǐ)等(děng)方(fāng)面承(chéng)担不可或(huò)缺的作用。”据此检索出的工商主体(tǐ)高达192万(wàn)家，按不同(tóng)职能位(wèi)置被分为(wèi)15个(gè)子(zi)类。

　　钛媒体APP发现(xiàn)，这(zhè)个(gè)庞大的群体，在数据要素(sù)市场化的强力信号面前(qián)，既欢欣于巨大(dà)的(de)机(jī)遇，也面临着转型与(yǔ)创新能力的(de)考验。

　　成立(lì)于1980年的(de)葡(pú)萄城集团是全球(qiú)领先的软件(jiàn)开发技术和(hé)低代(dài)码平台(tái)提供商，引领开发技术和(hé)数据分析工具发展。对国内数字化进程而言，可以说是先期(qī)而生、并肩前行，多年(nián)来从数商到传统企业接触众多(duō)。

　　谈及数据领域(yù)近几年(nián)的主(zhǔ)要变化，该公司数据分析资深(shēn)技术顾问曾(céng)健讲(jiǎng)述两(liǎng)个感触深刻的案例。

　　一(yī)个案(àn)例是小到只(zhǐ)生(shēng)产钥匙扣这类产品的江浙小(xiǎo)厂，原本毫(háo)无数据、数字化此类概念(niàn)。他们每天的日常记录以前均为人(rén)工操作(zuò)，打卡、发工牌、列(liè)生(shēng)产工单(dān)等。

　　如此往复(fù)原本(běn)并无多大异常(cháng)，当面临设备多久需要维护、产(chǎn)线(xiàn)更新换代如何投(tóu)入等决(jué)策时，突然发现人工(gōng)积累下的所谓数据相当不牢靠(kào)，比(bǐ)如(rú)填写了开工，实(shí)际(jì)并(bìng)不见的机(jī)器真(zhēn)有(yǒu)转(zhuǎn)动，很容(róng)易误导。

　　后来一是(shì)形势需要、二是价格门槛(kǎn)大幅(fú)降低，遂尝(cháng)试数(shù)字化，用一个连接每个(gè)设备、联通每个(gè)生产工序(xù)的系统搜集数据，出现假数据的空间几乎被挤压(yā)殆尽(jǐn)，再根据这(zhè)些分析结果做投入产出决策，便(biàn)立刻尝到(dào)数(shù)据能产生的(de)价值。

　　更令曾(céng)健感(gǎn)受最深的是过去三年，数字化普及速度(dù)与被接受程度出现(xiàn)了远超(chāo)以(yǐ)往的(de)趋势。过去，需(xū)要(yào)数商(shāng)服(fú)务的基本是(shì)大型(xíng)企业或具备互联(lián)网基因的公(gōng)司，这(zhè)几年(nián)中(zhōng)小型企业(yè)和(hé)传统行业寻(xún)求数字化转型(xíng)者众多。

　　“大到华为小到作坊式企业，你会(huì)发(fā)现他们都会去上数据系统。许(xǔ)多人说原(yuán)来觉(jué)得(dé)这个(gè)概念跟(gēn)自己(jǐ)很比(bǐ)较(jiào)遥远，后来尝(cháng)试真觉(jué)得(dé)数据有帮助就开始往(wǎng)这方面转。”曾健称。

　　当然(rán)，这其中(zhōng)价格门槛(kǎn)的下(xià)降(jiàng)也是一个重要因(yīn)素。“以前(qián)的BI（商业(yè)智能）定制化项(xiàng)目，动(dòng)不动几百(bǎi)万上(shàng)千(qiān)万这(zhè)种规模，现在 BI技术发展的都很(hěn)轻(qīng)盈，价(jià)格也(yě)很灵(líng)活，几十万规模(mó)甚至更(gèng)低(dī)也很常见。”曾健称。

　　在企业内部，数据(jù)产品的需求也(yě)从(cóng)高层推广到了市(shì)场营销(xiāo)、中层(céng)乃(nǎi)至一线业务人员(yuán)，此种(zhǒng)形势实(shí)际上是给(gěi)数商(shāng)行业未来发展(zhǎn)培(péi)育出(chū)成熟市(shì)场基(jī)础(chǔ)。

　　市(shì)场环境日(rì)渐成(chéng)熟的同时，政策法(fǎ)规环境也在规范，虽然数据安全和(hé)隐(yǐn)私保护的压力激增会(huì)产生随之而来的成本，但(dàn)总体(tǐ)利好居多。

　　“《个人(rén)信息(xī)保护法》、《网安法》、《数据安全(quán)法》的实施，明确了企业信用数据与个人信(xìn)用(yòng)数据的边界(jiè)，进(jìn)一步(bù)强化对征(zhēng)信机构、数据提供者、数据使用者的(de)合规要求，降(jiàng)低各(gè)参与(yǔ)方的合规(guī)风险和合(hé)规成本，能够很大程度上消除(chú)市场对(duì)政策的不确(què)定性(xìng)预(yù)期，增加大(dà)数据(jù)征信基础设施投资(zī)，更好地(dì)应用新兴科技推(tuī)动征信业务创新发(fā)展”，企(qǐ)查查数据部门相关负责(zé)人分析(xī)称，“对(duì)于(yú)企业信用大数据行(xíng)业来说(shuō)，数据源皆(jiē)来(lái)自于政(zhèng)府(fǔ)机构(gòu)的公开信(xìn)息，政策(cè)法规(guī)的实施并不会带来成本的(de)上(shàng)升，也有利于保护持证企业的规范经(jīng)营。”

　　数商的数据转型考验　　

　　曾健讲述的另一案(àn)例主角，是一家主要(yào)业务是为药(yào)企做信息化，诸如(rú)以搭(dā)建数据中台(tái)来实现数字化转型的软件公司，其(qí)在医药信息化领(lǐng)域已压线扣几分罚款多少的，压线扣多少分？深耕20余(yú)年、全国排(pái)名前三(sān)且有BAT资金背景。

　　近年来他们发现要把(bǎ)软件做优、卖好(hǎo)，数据资源的整(zhěng)合(hé)已成为(wèi)关键，因为药企的许多生产(chǎn)决策非(fēi)常需要(yào)上下游数据以及(jí)这些(xiē)数据之间的关联性分析。

　　虽(suī)然(rán)他(tā)们在这(zhè)个领域做了很久、手(shǒu)里也掌(zhǎng)握(wò)了大(dà)量的数据，但如何(hé)做真正(zhèng)的大(dà)数据分(fēn)析却颇(pǒ)感力不从心。然而这一块(kuài)对他们的业务却越(yuè)来(lái)越重(zhòng)要，因为需要不断(duàn)对手中沉淀下的数据进行分(fēn)析，并(bìng)以此结果来(lái)支持本身(shēn)的(de)软件开发，否(fǒu)则(zé)开发(fā)出的(de)产品很可能(néng)效果不佳(jiā)或同质(zhì)化而遭用脚(jiǎo)投票。

　　于是，他们(men)选择向葡萄(táo)城这样的更(gèng)专业机构购买服(fú)务。

　　“这个案例的(de)重点是(shì)说，即使是信(xìn)息(xī)化服务提供(gōng)商(shāng)，如果希望能进一步去帮助(zhù)客户做数字发展或转(zhuǎn)型，他们(men)自己(jǐ)的信息化思(sī)维(wéi)首先(xiān)需(xū)要(yào)转型”，曾健称，“软件公(gōng)司自己的业务方向、自己的软件产品如果不(bù)先往(wǎng)数(shù)字化转(zhuǎn)型方(fāng)面(miàn)走(zǒu)，它(tā)就(jiù)跟不上市(shì)场需求。”

　　事实上，以革新、创新来适应数(shù)据要素(sù)化过(guò)程中(zhōng)的(de)新局(jú)面，不(bù)仅(jǐn)是对机构、管理层(céng)提出的(de)要求，对数商群体来说(shuō)，更需具备时时能予以响应的能(néng)力。

　　“随(suí)着用户市场的逐渐扩大，产品同质化问(wèn)题我们不能回避(bì)，这是多数高速发展行业(yè)中的普遍现象。面(miàn)对(duì)数据(jù)同质化等各项挑战，数据服(fú)务商更加需要注(zhù)重创(chuàng)新服(fú)务模式(shì)和产品形式，并(bìng)根据不同客户群体和市场需求进行差异化定(dìng)制服(fú)务(wù)。”企查查数(shù)据部(bù)门相关负责人称。

　　因此，成功数商(shāng)必备的特点包括(kuò)：对数据(jù)有敏锐的洞(dòng)察力(lì)和创造(zào)力，能够发现并满足市(shì)场需求；有(yǒu)严(yán)格的质量(liàng)标准和管理(lǐ)流程(chéng)，能够(gòu)保证数据的可信度和可靠性；持续的学习和更新能力，能够跟(gēn)上技术和行(xíng)业的发展变化。

　　隐私保护，最(zuì)寒(hán)冷的(de)短板

　　张亮（化名(míng)）几年前(qián)曾(céng)经(jīng)是(shì)一名(míng)“数(shù)据买手”，其工作内容是研究不同网站、APP用户的特(tè)征(zhēng)，对标(biāo)本(běn)公司前者客户群(qún)体画像，找到最佳匹配数(shù)据源，提出(chū)数据采购(gòu)建议。

　　其回忆，彼时想购买数据几乎触手可得，各种数据公司拍着胸脯(pú)念(niàn)叨着“万(wàn)物皆(jiē)可爬（网站爬(pá)数据）”会不(bù)断递上名(míng)片。对比(bǐ)现(xiàn)在，前些年那种(zhǒng)情(qíng)形少多了，网络平台(tái)也很难(nán)搜到(dào)公开叫卖信息(xī)的。

　　“能参与的，数量规模是(shì)小了，但有(yǒu)条件继续参(cān)与的(de)，手(shǒu)法(fǎ)下限却比以前(qián)狠了许多”，张亮（化(huà)名）称(chēng)，“狠(hěn)到(dào)什(shén)么程度？我自(zì)己已经(jīng)对(duì)所谓隐私保护、隐私安全完全(quán)绝望。尤其今年以来(lái)。”

　　4月13日(rì)，一位周姓女演员自曝一段个人信息泄露经历(lì)：孕期在母婴(yīng)店买东西，注册了(le)一(yī)个APP之后，老公便屡(lǚ)屡收(shōu)到(dào)涉(shè)黄信息。

　　就在本(běn)篇(piān)稿(gǎo)件写作之时(shí)，笔者也肉身精准感受到(dào)类(lèi)似的“精准营销”神逻辑(jí)：在(zài)京(jīng)东购买(mǎi)两盒(hé)肝胆类药(yào)品后，很(hěn)快收到(dào)国内某(mǒu)一线酒企给同(tóng)一地(dì)址(zhǐ)“精准赠(zèng)送”的(de)两(liǎng)瓶合计四两白酒，另有某(mǒu)互联网(wǎng)医院人员致电的询问推销。

　　约一个多月前，在接到(dào)某保险(xiǎn)推销(xiāo)电(diàn)话后，当(dāng)说(shuō)出“已经买过”的随机借(jiè)口，竟招致(zhì)对方愠怒，连续(xù)列(liè)举出(chū)几处个人关键信息来证(zhèng)明尚(shàng)未购买。

　　这些现象，此前从未经历，也因此感知到了(le)张亮（化名）的“绝望”。

　　“数据(jù)产业能够从国家(jiā)级别被(bèi)推(tuī)起来(lái)，那么(me)肯定是(shì)希望——特别是在前(qián)期早期能(néng)带(dài)动很大一波相关产业的蓬勃发展(zhǎn)，但(dàn)政策、资(zī)本假若短期促进作用太明显，根据以往经验很容易会(huì)同时带来一些'虚火'甚至(zhì)某些乱象，之前的(de)房(fáng)地产、互联网行业都有过这种阶段。因此不(bù)得(dé)不特别注意。”对(duì)于(yú)数据产业(yè)的火热(rè)，曾健(jiàn)认为(wèi)一定(dìng)的冷静也很必要。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 压线扣几分罚款多少的，压线扣多少分？