▎身处数据产(chǎn)业冷热夹击的主体，在这(zhè)个躁动(dòng)的数(shù)据要素化(huà)元年，接下来将面对的是何种(zhǒng)机遇和挑战？ 　

　　4月最(zuì)后一周(zhōu)，数据要素概念股集(jí)体(tǐ)上演(yǎn)惊魂(hún)大蹦极。4月21日，大洋彼岸(àn)一(yī)则(zé)“美方或将限制对(duì)华部分关键产业(yè)投资”的消(xiāo)息(xī)，让这个(gè)诞生仅10天的(de)概念(niàn)板块从领涨瞬间转(zhuǎn)入(rù)领跌。前一天还是(shì)市(shì)场最(zuì)强领涨者，后一天便成跌停最扎堆之地。

　　不仅(jǐn)联袂闪(shǎn)崩(bēng)，众多数据要素概念股在一周内(nèi)还持续一泻千里(lǐ)，即便周四大盘已经出(chū)现明显企稳，该(gāi)新晋明星板(bǎn)块(kuài)仍失血不(bù)止(zhǐ)。直到本月的最后一个交(jiāo)易日，才终于暴力反弹，整个数据要素板块周五上(shàng)涨4.18％，相关公司再度(dù)呈现涨(zhǎng)停(tíng)潮。

　　这样的大落(luò)大起，让步入2023年以来(lái)反(fǎn)复热络(luò)的“数据要(yào)素行情”在本(běn)周呈(chéng)现略带戏剧化一幕。

　　数据(jù)要素概念能(néng)够(gòu)在短短几个月成为(wèi)资本(běn)市场关注(zhù)、认可、追捧(pěng)的新晋(jìn)明星(xīng)板(bǎn)块，背后有(yǒu)着深刻逻辑。据钛媒体APP观察，如(rú)果(guǒ)说(shuō)2022年是数(shù)据要素市(shì)场概念、政策启(qǐ)动(dòng)探索(suǒ)的第一年，那么2023，无论从政策、资金、技术以及现实需(xū)要(yào)等(děng)任何角度看，都(dōu)堪称数据开始实现要(yào)素(sù)市(shì)场化（或曰(yuē)数据要素化(huà)）的元年。要(yào)素(sù)市场化(huà)进程身后，是(shì)新一(yī)轮(lún)行业爆(bào)发(fā)在即、巨(jù)大空间正在开启、深刻变(biàn)革蠢蠢欲动等带来的广阔(kuò)期(qī)待(dài)。

　　此种背(bèi)景下(xià)，去年年末“数据(jù)二(èr)十(shí)条”发(fā)布至(zhì)今(jīn)的4个月时间里(lǐ)，在国家数据局设立和AI的陡然出圈(quān一般墓地种多少棵柏树吉利，墓地一般种几棵柏树好)加持下，资(zī)本市场屡掀“数据要(yào)素行情”，相关概念股持续活跃且屡屡上演涨停潮。

　　4月10日，同花顺(shùn)在数据确权、数据(jù)安全(quán)之外正式上(shàng)线(xiàn)数据要素板块(kuài)概念，构成(chéng)数据要(yào)素板块的公司(sī)是(shì)最标准(zhǔn)的数商上市公司，新板(bǎn)块凸显了二级市场(chǎng)资金(jīn)对(duì)概念(niàn)的认可。

　　不过，本周陡然出现的好似无底般的高空坠(zhuì)落，即便(biàn)有最后一个交易(yì)日的蹦极式反攻给予安(ān)抚，也难免让场外本已(yǐ)爆棚(péng)的热情滑(huá)落于迷茫之中。

　　在眼下数(shù)据要(yào)素概念热冷交杂之际，身处(chù)数据产(chǎn)业的企(qǐ)业与机构们，在这个躁动的数据(jù)要素化元(yuán)年，接下(xià)来将面对的是何种机(jī)遇和挑(tiāo)战？确有必要进行一些梳理(lǐ)与展望。

　　双线驱动(dòng)

　　数据要素，从2020年3月概念的推出到2023年4月的如火(huǒ)如(rú)荼，经历了(le)从政(zhèng)策(cè)导向到技(jì)术发展的(de)双线推动。

　　2020 年3月底发(fā)布的《关于构建更加完善(shàn)的要素市场(chǎng)化配(pèi)置体制机制的(de)意见》中，首次(cì)明确“加快培育数(shù)据要素市场”，成为(wèi)顶(dǐng)层第(dì)一份关于要素市场化(huà)配置文件。

　　2022年，相(xiāng)关重(zhòng)磅政策(cè)迭出(chū)，年末“数据(jù)二十条”的落地，为数据(jù)产权、数(shù)据要素流(liú)通、交易(yì)制度以及数据要素(sù)收益分(fēn)配和治理制度构筑起(qǐ)“四梁(liáng)八柱”，数据(jù)要素生态圈逐(zhú)渐(jiàn)清晰(xī)。

　　“数据作为新型生(shēng)产要素(sù)，是数字化(huà)、网络化、智能化(huà)的基础，已快速融入(rù)生(shēng)产、分配、流通、消(xiāo)费和社会服务管理(lǐ)等各(gè)环节，深(shēn)刻(kè)改(gǎi)变着生产方式、生活方式和(hé)社会治理方式。数据要素已成为驱动中国(guó)式现(xiàn)代化的重要(yào)引擎(qíng)。当前，经济全球化已进入一个由数据要素驱动的新时(shí)代。”此种观点目前已(yǐ)成(chéng)各方共(gòng)识。

　　另一边，计算(suàn)机(jī)、信息传输(shū)、软件(jiàn)和信息技术服务业(yè)等数(shù)字(zì)经济迅猛发展，催(cuī)化AI大(dà)模型突(tū)然于近(jìn)期在全世界范围内出现(xiàn)一波爆发性效应。

　　而(ér)大模(mó)型的发展，也依赖于数据，包括(kuò)用于预训练的海量(liàng)非(fēi)结构化(huà)数据、人(rén)机协(xié)同(tóng)生产的数据、人工对(duì)机器生成(chéng)数据进行质量排序以及机器生成的(de)排序(xù)致据、知识库数据(jù)集等作为(wèi)改善 ChatGPT 质量的关键(jiàn)，都对数据产生了新的需求。

　　数(shù)据(jù)赋能(néng)大模型发展反(fǎn)哺人类科技发展，这种正向循环的逻辑，结合政策端的发力，进一步让数据(jù)要素(sù)及相关产业“咸鱼翻身(shēn)”、愈发火爆(bào)。

　　近年来全(quán)球数据量(liàng)呈井喷式发展，根据国际数据公司（IDC）预测(cè)，2025年全球数据量将达到163ZB。

　　具体到国内，国家工(gōng)业信息安(ān)全发展研究中心(xīn)的《中(zhōng)国数据要素市场发展(zhǎn)报(bào)告》显示，2021年我(wǒ)国数(shù)据要素市场规模815亿元，在“十四(sì)五”期间有望(wàng)保持 25％的复(fù)合增速。

　　国际(jì)数(shù)据公司发布(bù)的《2023年(nián)V1全球大数据支(zhī)出指南(nán)》数据显示(shì)，2022年(nián)中国(guó)大数据市场总体IT投资规模约为170亿美元(yuán)（接(jiē)近1200亿人民币），预计2026年增(zēng)至364.9亿美元（超过(guò)2500亿(yì)人民币），实现规模翻倍。

　　近期从(cóng)技术(shù)到(dào)政策(cè)的强(qiáng)力(lì)推动(dòng)鼓(gǔ)励下，数据要素发展预期又出(chū)现明显跃(yuè)升(shēng)。国家发(fā)展改革(gé)委(wěi)价(jià)格监测中心副主任王(wáng)建冬受访时就(jiù)表(biǎo)示：“据初步测(cè)算，随着(zhe)数据要素市场化配置改革(gé)不断深入，‘十四五(wǔ)’期间我(wǒ)国数据要素流通市场规模将达到(dào)5000亿元至10000亿(yì)元规模。”

　　抛开预(yù)测(cè)的具体数字差别不谈，从(cóng)中(zhōng)至少清(qīng)晰(xī)可见(jiàn)的是，随着数(shù)据量指数(shù)级增长(zhǎng)，数(shù)据分析算法(fǎ)和(hé)技术迭代更新，数据创新(xīn)应用和产业优化升级，数据对社会变革(gé)影响的(de)同(tóng)时，也将带来行(xíng)业(yè)与(yǔ)从(cóng)业群体(tǐ)的高速增长。

　　变革浪潮

　　钛(tài)媒体APP汇(huì)总多方信息发现，两个月来，围(wéi)绕(rào)数据要素的相关动作之密(mì)集堪称近十年之(zhī)最(zuì)。

　　一方面(miàn)，从内(nèi)地到(dào)香港，各种数(shù)据主(zhǔ)题(tí)的全国或国(guó)际性论坛、峰会此起彼伏，以数字底色最浓(nóng)的杭州为(wèi)例，2月25日(rì)召开首届未来数商大会（此时距离在上海召开(kāi)的全球数商(shāng)大会仅3个(gè)月(yuè)）、3月16日(rì)全球数(shù)字(zì)科(kē)技(jì)峰会、23日(rì)聚焦数据(jù)要素“中国数谷(gǔ)”杭州峰会（春季）、4月科技创新产业峰会加(jiā)承(chéng)办联合国(guó)数据(jù)论(lùn)坛。

　　另一方面，3月宣(xuān)布组建国家数据局之后，从部委到省市(shì)、从沿海(hǎi)到西部，各层级(jí)推动数据要素(sù)产业发展的政策争(zhēng)先出笼。

　　4月19日(rì)国家发改委提出(chū)“加快(kuài)构建“1+N”数(shù)据(jù)要素基础制度体系(xì)，推动有(yǒu)条件的(de)地(dì)方(fāng)和行业开展数据要素流(liú)通使用先(xiān)行(xíng)先试(shì)”，强调“适(shì)度超前布(bù)局(jú)数字基(jī)础设施”，首次明确的“新基建”范围里(lǐ)，也大多围(wéi)绕(rào)数(shù)据要(yào)素(sù)化而(ér)成。

　　“这表达出大(dà)家(jiā)对数(shù)据作为战略(lüè)性(xìng)资源的(de)重视程度，也体现了将数(shù)据按照(zhào)生(shēng)产要素的运作方式来(lái)运营(yíng)的决心(xīn)和态度”，一位私募(mù)界人士(shì)称，“所以A股(gǔ)市场中里，数据(jù)要素概念股在受消息冲击大(dà)跌(diē)之前，表现(xiàn)出(chū)异(yì)常的受资金认可与追捧。”

　　资金的认(rèn)可背后是对迎来(lái)产(chǎn)业新(xīn)浪(làng)潮的预期，如同(tóng)农业经济时代以(yǐ)劳动力和(hé)土(tǔ)地、工业经(jīng)济时(shí)代(dài)以资本和技术为新(xīn)的生产要素一样，进入数字经济时代后，数据已经上(shàng)升(shēng)为新的关键生(shēng)产要素。

　　4月27日，第四(sì)届联合国(guó)数据论坛在杭州落幕。在这个首次于(yú)亚太举(jǔ)办的(de)全(quán)球数据盛会上，着重强化了(le)数字创(chuàng)新应用(yòng)与合作、挖掘数(shù)据价值(zhí)、提(tí)高数据公信力、构(gòu)建良好数据生态(tài)四(sì)个主题(tí)。

　　联合国秘(mì)书长古特雷斯开幕视频致(zhì)辞时表(biǎo)示：“2030年议程的进程过(guò)半之际，可持续发展目标进展已经停滞，甚至倒退。本次论坛是在这个(gè)关键(jiàn)时(shí)刻，助推数据的变革力量和(hé)加(jiā)快进展的重(zhòng)要(yào)机(jī)会(huì)。”他甚至(zhì)直言：“21世(shì)纪的今(jīn)天，数(shù)据的重(zhòng)要意义就如同石(shí)油在(zài)2一般墓地种多少棵柏树吉利，墓地一般种几棵柏树好0世纪的意义。”

　　联合国驻华(huá)协调员常启德则(zé)称，“当今世界正面临多重挑战(zhàn)，数据再次成(chéng)为了(le)实(shí)现(xiàn)进步(bù)的关键……”

　　一(yī)系列言(yán)语间，既凸显(xiǎn)着数据资(zī)源中蕴(yùn)含的巨大价(jià)值，也弥散出对数据产业(yè)浪潮尽快到来的(de)迫切(qiè)期望。加快推(tuī)进数字化转(zhuǎn)型，挖掘、开发数(shù)据资源(yuán)，俨然(rán)已成停(tíng)滞与困境中的“救命稻草”。

　　领会了这样(yàng)的(de)语境(jìng)，就不难(nán)理(lǐ)解此前广东宣(xuān)布拟(nǐ)将数据要素(sù)纳(nà)入GDP核算的(de)“率先启动”；也不难理解围绕“数据(jù)要素弥补土地(dì)要素地位、从(cóng)土(tǔ)地财(cái)政到数(shù)据财政”的热议与(yǔ)遍及各(gè)地继而延(yán)烧至资本(běn)市场的数(shù)据要素化(huà)热情。

　　行业变革山雨(yǔ)欲来，制度学派(pài)领(lǐng)军人物(wù)、经(jīng)济学家约(yuē)翰·加尔布雷思(sī)昔日观点此刻尤为(wèi)激动人心(xīn)：“任(rèn)何一个时代(dài)都有(yǒu)个最重(zhòng)要的(de)生(shēng)产要素(sù)，在(zài)不同的发展阶段，同(tóng)一社会的不同时期，谁掌(zhǎng)握最重要的生产要(yào)素，谁就掌握了权力，在收入分配中获(huò)得更多的(de)收益”。

　　创(chuàng)新下的(de)从(cóng)冷到温(wēn)

　　数据要素化(huà)，是指数(shù)据变(biàn)成新型生产要素(sù)的(de)过(guò)程(chéng)，意即将(jiāng)包含信(xìn)息(xī)的数据作(zuò)为一种(zhǒng)关键生产要素来进(jìn)行生(shēng)产并产生收益。

　　钛媒(méi)体APP综合多(duō)方观点，要素化的具体实现路径表现为：数据流(liú)通的市场(chǎng)化、产业化与资(zī)产资本化。

　　整(zhěng)个过程中，传统的确权、定(dìng)价(jià)模式并(bìng)不适用，需要机制、理念、主体等配套创新(xīn)。

　　比(bǐ)如(rú)，国家发展改革(gé)委价格监测中(zhōng)心副(fù)主任王建冬就认为，培育壮(zhuàng)大数(shù)据流(liú)通交易市场的(de)关键之一(yī)，是最大限度(dù)盘活数据资产(chǎn)价(jià)值(zhí)，因(yīn)此(cǐ)就(jiù)需(xū)结合发(fā)展实际(jì)建立适配数字经济规(guī)律的新型数据(jù)价(jià)格机制。

　　不仅价格机(jī)制，数据要素(sù)市场化作(zuò)为对数据更深(shēn)度利用，也代表了(le)一种全方位的革新。这种革新对数据要素化(huà)的(de)重(zhòng)要(yào)性，在数据交易(yì)所市场的9年曲折(zhé)历程中反(fǎn)映得颇(pǒ)为典(diǎn)型。

　　“我国自2014 年开(kāi)始探索(suǒ)建立类似证券交易所形式的数据交易机构，截至(zhì)2022年11月，各地先后成立 48家，仍(réng)有8家正在筹备建设中。总体来看，早(zǎo)期建设的数据交易机构大都没有找到成功的商(shāng)业模式，多(duō)数机构已停止运营或(huò)转(zhuǎn)变经(jīng)营方向(xiàng)，发展情况未达预期。”信通(tōng)院今(jīn)年1月发(fā)布的数据要(yào)素白皮书(shū)称(chēng)。

　　不(bù)过，在近两年来，随着顶层多项重要政策(cè)出台，各地新建的一批新型(xíng)数(shù)据交易机构，从(cóng)强化技术支撑、完善(shàn)配套规则入手，在消除供需双方的信息差，推动(dòng)形成合理(lǐ)市场(chǎng)化价格机制和可复制交易制(zhì)度(dù)、规则(zé)方面进行探(tàn)索，很快(kuài)找到(dào)了在数据(jù)要素市场中的(de)立足点、突破(pò)点。

　　在复旦大学(xué)管理学院信息管理与商业(yè)智能系(xì)教授、上(shàng)海数据交易所研究院黄丽华看来(lái)，这(zhè)些突破或者说进步体现在诸多方面：“首先是发布了跟数据(jù)要素流通规则有关的一系列(liè)的文件(jiàn)；有(yǒu)些机构发布了跟数据要素(sù)流通有(yǒu)关(guān)的登记凭证，包括登(dēng)记证书、数据商(shāng)凭证、数据资产凭证等，说明(míng)正在(zài)探索(suǒ)建构数据凭证的意义；再有机构开(kāi)始探索关于数据要素或者(zhě)叫(jiào)做数据(jù)资产登记平(píng)台的建设(shè)，意味着开始了数据(jù)要素(sù)市场(chǎng)分级市场探索；还(hái)有(yǒu)正在探索具有行业属性或专业属性的数据交(jiāo)易市场的板块，比如海洋大数据交易平台(tái)、文化大数据(jù)的交易平台(tái)；上海数(shù)据交(jiāo)易所正尝试在(zài)金融行业开(kāi)始一(yī)站通行业的数(shù)据交(jiāo)易板块，包括跨(kuà)境数据流通方面。”

　　这些(xiē)数据(jù)要素(sù)分级(jí)市场探索下，2022年场内数据交易取得了(le)不错(cuò)的(de)交(jiāo)易额，也(yě)让(ràng)大家体会到数据要素场内市(shì)场，从原(yuán)本(běn)的多年(nián)冷市场变成了温市场。

　　体系、机制的创新让冷落多年(nián)的(de)场内交易(yì)开始获得数(shù)据要素市场买卖双方的认可。

　　数商们的春天　　

　　数据(jù)要素市(shì)场是一个涉(shè)及多(duō)方参与(yǔ)者的复杂生态(tài)系统，其(qí)中(zhōng)数商群体是(shì)一个(gè)重(zhòng)要的(de)角色。

　　2021年11月上海数据交(jiāo)易所在(zài)其揭牌(pái)成立(lì)仪(yí)式上提出新“数(shù)商” 概念，即“以数据为主要业务(wù)对(duì)象的企业，通过参(cān)与数据基础设施建设、数据开(kāi)发治理、数据应用和数据共享(xiǎng)流通等市场环节实现(xiàn)数据要素价值(zhí)化。”

　　此后(hòu)北京市提出“数(shù)字经济中介”，广州提(tí)出“数据经纪(jì)人”，虽(suī)然概念和(hé)具体范围有所差异，但作为数据(jù)要素市场(chǎng)新主(zhǔ)体(tǐ)其本质同属一类群体。

　　从(cóng)概念诞(dàn)生过程不难看出，其是随数交所的设立(lì)与发展而来。而数据的场内(nèi)交(jiāo)易，仅占全部市场的2％至5％（据不同口(kǒu)径估算），大(dà)量市(shì)场主体活跃于场外以传统点对点流(liú)通模式运(yùn)营。

　　在上海(hǎi)数交(jiāo)所发(fā)布的2022年(nián)数商产业报(bào)告中，将传统 IT 服(fú)务(wù)市(shì)场(chǎng)的服务商(shāng)与来自于数据(jù)交易相关(guān)的服务(wù)商统(tǒng)称为“数商企(qǐ)业”，对这些数(shù)商企业的定位是(shì)：“贯穿于数(shù)据要(yào)素市场(chǎng)全(quán)链路(lù)，在(zài)数据(jù)产生、创新使用(yòng)、 数据流通与(yǔ)交(jiāo)易(yì)、数据技(jì)术创新、数据(jù)治理与管理(lǐ)等(děng)方面(miàn)承担不可或缺的作用。”据此检索出的工商主体高达(dá)192万家(jiā)，按不(bù)同职(zhí)能位置被分为15个子类。

　　钛媒(méi)体APP发现，这个庞大的群体，在数据要(yào)素市场化的强力(lì)信号面(miàn)前(qián)，既欢欣于巨大的(de)机(jī)遇，也面临着(zhe)转型与创新能力的考验。

　　成立于1980年的葡萄城集团是全球(qiú)领先的(de)软件开发技术(shù)和低代码(mǎ)平(píng)台提供(gōng)商，引领开发技术和数据分析工(gōng)具发展。对国内(nèi)数(shù)字化进程而言(yán)，可以说是先期而生、并肩前行，多年(nián)来从数商到(dào)传(chuán)统企业接触众多(duō)。

　　谈及数(shù)据(jù)领域(yù)近几(jǐ)年的(de)主(zhǔ)要变化，该公司数(shù)据分析资(zī)深技术顾问(wèn)曾健讲(jiǎng)述两个感触(chù)深刻的案例。

　　一(yī)个(gè)案例(lì)是(shì)小到只生(shēng)产(chǎn)钥匙扣(kòu)这类产品(pǐn)的江(jiāng)浙(zhè)小厂，原本毫无数据、数字化此类概念。他们每天的日常记(jì)录以前均为人(rén)工操作(zuò)，打卡、发工牌、列生产工(gōng)单等。

　　如此往(wǎng)复(fù)原本并无多大异(yì)常，当面临设备多久需要维(wéi)护(hù)、产线更新换代(dài)如何投入等决(jué)策时(shí)，突然(rán)发(fā)现人工积累下的所谓数据相当不(bù)牢靠，比如填(tián)写(xiě)了(le)开工，实际(jì)并不见的(de)机器(qì)真(zhēn)有(yǒu)转(zhuǎn)动，很容易误(wù)导。

　　后(hòu)来一是(shì)形势需要、二是价格门槛(kǎn)大(dà)幅降低(dī)，遂尝(cháng)试(shì)数字(zì)化(huà)，用一个连接(jiē)每(měi)个设(shè)备、联通(tōng)每个生产工序的系统(tǒng)搜集数据，出现(xiàn)假数(shù)据的(de)空(kōng)间几乎(hū)被挤压殆尽，再根(gēn)据(jù)这些(xiē)分析(xī)结果做投入产出决(jué)策(cè)，便(biàn)立刻尝到数据能产(chǎn)生的价值(zhí)。

　　更令曾健感受(shòu)最(zuì)深的是过(guò)去三年，数字(zì)化普及速度(dù)与被(bèi)接受程度出(chū)现(xiàn)了(le)远超以往的趋势(shì)。过去，需要(yào)数商服务的(de)基本是大型企业或具备(bèi)互联网基因的公司，这几(jǐ)年中(zhōng)小(xiǎo)型企业和(hé)传(chuán)统行业寻求数字化转型者(zhě)众多。

　　“大到华为小到作坊式企业，你会(huì)发现他们都会去上数(shù)据系统。许多人说(shuō)原来觉得这个概(gài)念(niàn)跟自(zì)己很比较遥远(yuǎn)，后来尝试(shì)真觉得数据有帮助就(jiù)开(kāi)始往这方面转。”曾(céng)健称。

　　当然，这其(qí)中价格门槛的下降也是一个重要因素(sù)。“以(yǐ)前的BI（商业智能）定(dìng)制化项目，动不(bù)动几百万上千万这种规模(mó)，现在 BI技术发展的都很轻盈，价(jià)格(gé)也很灵活(huó)，几十万规模(mó)甚至更低也很常见。”曾健称(chēng)。

　　在企业内部，数据(jù)产品的(de)需求(qiú)也从高层(céng)推(tuī)广到了(le)市(shì)场(chǎng)营销、中层(céng)乃至一线业务人员(yuán)，此种形势实际上(shàng)是给数商(shāng)行业未来(lái)发展培育出(chū)成熟(shú)市场基础。

　　市场环境日(rì)渐成熟的同(tóng)时，政策(cè)法(fǎ)规(guī)环境也在规范，虽然数(shù)据安(ān)全和(hé)隐(yǐn)私(sī)保(bǎo)护的压力(lì)激(jī)增会产生随之而来(lái)的成本，但总体利好居多。

　　“《个人信息(xī)保(bǎo)护法》、《网安法(fǎ)》、《数据安全(quán)法》的实施，明(míng)确了企业信用数据与(yǔ)个人信用数据(jù)的(de)边界，进一步强(qiáng)化对(duì)征信机构、数(shù)据提供者、数据使用者的合规要求(qiú)，降低各参与方的合(hé)规风(fēng)险和合(hé)规成(chéng)本，能够很(hěn)大程(chéng)度(dù)上(shàng)消除市场对政策的不确定性(xìng)预期，增加大数据征信基础设施投资，更好地应用新兴(xīng)科技推动征信业务创新发展(zhǎn)”，企(qǐ)查查数据部门相关负责(zé)人(rén)分析称，“对于企业信用大数据(jù)行业来说，数据源皆(jiē)来自于政府(fǔ)机构的(de)公开信息，政策法规的实施(shī)并不会带来(lái)成本的上升，也有利于保护持证企业的规范经(jīng)营。”

　　数商(shāng)的数据(jù)转型考(kǎo)验　　

　　曾健(jiàn)讲述的另一案例主角，是(shì)一家主(zhǔ)要业(yè)务是为药企做信息化，诸(zhū)如以搭(dā)建数据(jù)中(zhōng)台来实现数(shù)字(zì)化转型的(de)软件公司，其(qí)在医药信息化领域已深耕20余年(nián)、全国排名前三且有BAT资(zī)金背景。

　　近(jìn)年(nián)来他们发现要把软(ruǎn)件做优、卖好，数据资(zī)源的整(zhěng)合已成为关键，因为药企(qǐ)的许(xǔ)多(duō)生产(chǎn)决策非(fēi)常需(xū)要上(shàng)下游数(shù)据以及这些数据之间的关联性分析。

　　虽然他们在这个(gè)领域做了很久、手里也掌握了大量(liàng)的数据，但(dàn)如何做真(zhēn)正的大数据分析却颇感力不(bù)从心。然而这一块对他(tā)们的业务却越来越重要，因(yīn)为需要不断对手中沉淀下的数据进(jìn)行分析，并以此结果来支持本身的软件开发，否则开发出的产品很可能(néng)效果不(bù)佳或同质(zhì)化(huà)而遭用脚(jiǎo)投(tóu)票(piào)。

　　于是，他们选择向葡萄城这样(yàng)的更(gèng)专业机构购买服务。

　　“这个案例(lì)的(de)重(zhòng)点是说，即使是信息化服务(wù)提供商，如果希望(wàng)能进一步(bù)去帮助客(kè)户做数字发展或转型，他们自(zì)己的信(xìn)息化(huà)思维首先需要转型”，曾(céng)健称，“软件公司自己的业务方向、自己的软件(jiàn)产品如果不先往数字化转型方面走(zǒu)，它就跟不(bù)上市(shì)场需求。”

　　事实(shí)上，以革新、创新(xīn)来适(shì)应数据要素化过程中的新(xīn)局(jú)面，不仅(jǐn)是对机构、管理(lǐ)层(céng)提出(chū)的(de)要求，对数商群体来说(shuō)，更需具(jù)备时时能予以响应的(de)能(néng)力(lì)。

　　“随着用户市场的逐(zhú)渐扩(kuò)大，产品同质化问(wèn)题(tí)我们不能回避(bì)，这(zhè)是多数高速发展行(xíng)业中(zhōng)的普遍现象(xiàng)。面对数据(jù)同质(zhì)化等(děng)各(gè)项挑战(zhàn)，数据(jù)服(fú)务商更加需要注(zhù)重(zhòng)创新(xīn)服(fú)务模式(shì)和产品形式，并根据不同客户群体(tǐ)和(hé)市场需(xū)求进行差异化(huà)定制服务。”企查查数据部门相关负(fù)责人称。

　　因(yīn)此，成功数商(shāng)必备的特点包括：对数据有敏锐的洞察力和创造力(lì)，能够发现并满足市(shì)场需求；有严(yán)格的质量标准和管理流程，能够保(bǎo)证数据的(de)可信(xìn)度(dù)和可靠(kào)性(xìng)；持续(xù)的学习(xí)和更(gèng)新能(néng)力，能够跟上(shàng)技术(shù)和(hé)行业(yè)的发展变化。

　　隐私保(bǎo)护，最寒冷的短(duǎn)板(bǎn)

　　张(zhāng)亮(liàng)（化名(míng)）几年前曾经是一(yī)名“数据买手(shǒu)”，其工作内容是研究不同网站、APP用户(hù)的特征，对标本公(gōng)司前(qián)者客户群体画像，找到(dào)最佳匹(pǐ)配数(shù)据源，提出数据(jù)采购(gòu)建议。

　　其回忆，彼时想购买数据几(jǐ)乎(hū)触手可得，各(gè)种数据(jù)公司拍着胸脯念(niàn)叨(dāo)着“万(wàn)物皆可爬（网站爬(pá)数(shù)据）”会不断递(dì)上名片。对比现在，前些年那种情形少多了，网(wǎng)络(luò)平(píng)台也很难搜(sōu)到公开叫卖信息的。

　　“能(néng)参(cān)与的(de)，数量(liàng)规模是小了，但(dàn)有条件继(jì)续参与的，手(shǒu)法下限却比以(yǐ)前狠了许多”，张(zhāng)亮（化名）称，“狠到什么程度？我自己已经(jīng)对所谓(wèi)隐私(sī)保护、隐私安全完(wán)全(quán)绝望。尤其今年以来。”

　　4月13日，一位周姓女(nǚ)演员(yuán)自曝一(yī)段(duàn)个人(rén)信息泄(xiè)露(lù)经历(lì)：孕期在母婴店买东(dōng)西，注(zhù)册(cè)了(le)一个APP之(zhī)后，老公(gōng)便屡(lǚ)屡(lǚ)收到(dào)涉黄信息。

　　就(jiù)在本篇(piān)稿件写作(zuò)之时，笔者也(yě)肉身精准感受到类似的“精准营(yíng)销(xiāo)”神逻辑：在京东购买两盒肝(gān)胆类药品后，很快(kuài)收到国内某一线酒企(qǐ)给同(tóng)一地址(zhǐ)“精准赠送”的两(liǎng)瓶(píng)合(hé)计(jì)四两(liǎng)白酒，另有某互联网医(yī)院人员致电的询(xún)问(wèn)推销。

　　约(yuē)一(yī)个多月前，在接到某保险推销电话后，当说出“已经买过”的随机借口，竟招致对方愠怒，连(lián)续列举出(chū)几处个人关键信息(xī)来(lái)证明尚未购(gòu)买(mǎi)。

　　这些现象，此前从(cóng)未(wèi)经历，也(yě)因(yīn)此感知到(dào)了张亮（化名）的“绝望(wàng)”。

　　“数据产业能够从国家级别被推(tuī)起来(lái)，那么肯定是希望(wàng)——特别是在前期早期能(néng)带动很(hěn)大一波(bō)相关产(chǎn)业的蓬勃发展，但政策(cè)、资本(běn)假若(ruò)短期促进作用太(tài)明显(xiǎn)，根据以往经验很容易会同时带来一(yī)些'虚火'甚至某些乱(luàn)象，之前的房(fáng)地产(chǎn)、互(hù)联(lián)网行(xíng)业都有过这种阶段。因此不得不(bù)特别注意。”对于数据产业的火(huǒ)热，曾健认为一(yī)定的冷静(jìng)也很必要。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 一般墓地种多少棵柏树吉利，墓地一般种几棵柏树好