IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站

日本比中国富裕吗,日本富裕还是中国富裕

日本比中国富裕吗,日本富裕还是中国富裕 经济日报刊文:科创板不必急于“跑步”扩容

  科创板不必迅速(sù)进一步放宽行(xíng)业限制或进行(xíng)调整,应在坚持(chí)现有(yǒu)上市(shì)标准的基础上,更好地发掘与储(chǔ)备符合标(biāo)准的拟上市公司资源,做(zuò)好培育与辅(fǔ)导工(gōng)作。

  今年一季度(dù),分别(bié)有8家和5家公司申报科(kē)创板和创业板上市获受理(lǐ),受理企业总量同(tóng)比(bǐ)减少超过(guò)三成。而股票发行注册制的全面落地实施,使得部分同(tóng)时满足两(liǎng)板上(shàng)市条件的(de)公司有观(guān)望(wàng)甚(shèn)至向主板流动的倾向(xiàng)。而当前,科创(chuàng)板不必迅速进一步放宽行业限制或进行调整,应在坚持现有上市标准的(de)基础上(shàng),更好地(dì)发(fā)掘与储备符(fú)合(hé)标准的拟上市公司资源,做好培(péi)育与辅导工作,在保证上市公司质量和(hé)板块特(tè)色的前提下处理(lǐ日本比中国富裕吗,日本富裕还是中国富裕)好(hǎo)板块公司的(de)数量与质量之间的关系。

  从发展完整、有效、合理的多(duō)层次(cì)资本市场的角度看,内地多层次资(zī)本市场的板块架构在全面实行注册制(zhì)后更加清晰(xī),各板(bǎn)块特色更(gèng)加(jiā)鲜明并通(tōng)过日本比中国富裕吗,日本富裕还是中国富裕'color: #ff0000; line-height: 24px;'>日本比中国富裕吗,日本富裕还是中国富裕挂牌、转(zhuǎn)板、分(fēn)拆上市、并购重组加强了有机联(lián)系,多元(yuán)包(bāo)容(róng)的(de)上市条件对不同类型、不同成长(zhǎng)阶段的企业上市(shì)实现全(quán)覆盖(gài),其中(zhōng)科(kē)创板(bǎn)特别强调突出“硬科技”特色(sè),科创板(bǎn)面向世界科(kē)技前沿、面向(xiàng)经济主战(zhàn)场、面向国家重(zhòng)大需求。

  《首次公开(kāi)发行股票注册管(guǎn)理办法》对主(zhǔ)板、科创板、创业板的板块定位提出了(le)总体要(yào)求,同时沪、深、北交易所分别在(zài)配(pèi)套业(yè)务规(guī)则(zé)中对相关板块(kuài)定位(wèi)进(jìn)一步释明。需要注意的(de)是,如(rú)果以模糊(hú)板(bǎn)块(kuài)定位与特色(sè)、减少上市标准(zhǔn)包容性(xìng)与差异性(xìng)为代价,有可能(néng)对全面注册(cè)制、多层次资本市场(chǎng)为不同类型的上市企(qǐ)业提(tí)供符合自(zì)身特点的上市渠道的初衷造成干扰,对板(bǎn)块特征(zhēng)和投资(zī)者群(qún)体差(chà)异(yì)带(dài)来模糊,有可(kě)能(néng)与其他(tā)市(shì)场、其他板块(kuài)的(de)定位(wèi)重叠、冲突并(bìng)降低(dī)注册制的(de)效率(lǜ)和优(yōu)势,还(hái)有可能给横向错位竞争、差异发展、协同(tóng)高效与纵(zòng)向互联互通、层层递进(jìn)、功能互补的相互补(bǔ)充、互为促(cù)进(jìn)的多(duō)层次(cì)资本市场体系带(dài)来一定影响。

  从保(bǎo)持(chí)科(kē)创板行业高集中(zhōng)度以及引致的(de)集群、集聚、集成效应的角(jiǎo)度来看,由于科创板(bǎn)突(tū)出(chū)“硬(yìng)科技”特色,重点支持新一代信息技(jì)术(shù)、高端装(zhuāng)备、新材料等高(gāo)新技(jì)术产业和战(zhàn)略性新兴产业(yè),因此科创板(bǎn)上市(shì)公司主要都是符合国(guó)家战略、突(tū)破关键核心技术、市场认可度(dù)高的科技创新(xīn)企业。行业(yè)集中度高,会(huì)自然而然地带来横向同行的集群效应、纵(zòng)向上下游的集聚效应、功能型平台的集(jí)成(chéng)效应(yīng),有(yǒu)利(lì)于企业共同(tóng)提升与发(fā)展、更快(kuài)做大做(zuò)强,有利于逐步形成集成电路、生(shēng)物医药等多(duō)个(gè)战略性(xìng)新兴产业集(jí)群和构建硬(yìng)科(kē)技标杆性特色(sè)板块。

  从吸引符合(hé)科创板特色标准要(yào)求的拟上市公司的角度(dù)来看,科创板不宜改变现有的更为(wèi)强(qiáng)化和强调企业成长性(xìng)、研发(fā)投入(rù)、自主创新能力、估值等指标的(de)独有(yǒu)特(tè)点。科创板进一步淡化(huà)了(le)对于拟上市企业(yè)营(yíng)收、净(jìng)利润等(děng)指标要求,不再“净(jìng)利(lì)润至上”,提升(shēng)了(le)资本市场对创新经济的包容度。可以(yǐ)说,设立科创(chuàng)板的出发点或定位(wèi)正是为(wèi)创新企业特别(bié)是硬科技企业的成长赋(fù)能,即通过市(shì)场机制实现资产定价、资(zī)源配置(zhì)和资本流动的高(gāo)效率(lǜ),提升企业的公(gōng)司治理(lǐ)和运营(yíng)管理水(shuǐ)平。这使得(dé)科创板能更加快(kuài)速地协助资(zī)本直达实体经济,支(zhī)持(chí)企业创(chuàng)新、激(jī)发经济(jì)活力、加快实施创新(xīn)驱动(dòng)发展战略(lüè),将掌握关(guān)键核心技术的(de)优(yōu)秀(xiù)科技企业和顺应“双循环(huán)”的优秀创(chuàng)新创业企业快速推向(xiàng)资本市(shì)场(chǎng),获得包括机构投资者与个人(rén)投资者的认(rèn)同与(yǔ)助力(lì),进而提(tí)供更完整、更全面(miàn)、更优质(zhì)的金(jīn)融支(zhī)持,有效提升(shēng)创新(xīn)载体的生(shēng)机与资(zī)本市场活(huó)力。

  从已上(shàng)市公(gōng)司(sī)情况看,科创板(bǎn)公司研发投入与营业收入之比、研发人员(yuán)占公司人员总数之(zhī)比(bǐ)、平均发(fā)明专利数(shù)量等均(jūn)高(gāo)于其他市场板块。应当注意的是,如(rú)果科(kē)创板的(de)扩(kuò)容改变了前述的功能定位与个体特(tè)色,有可能影响到科创板直接融资服务与制度供给的多(duō)元性、包容(róng)性、差异(yì)性、可得性、市场导(dǎo)向性,还可能影(yǐng)响到科创板联系(xì)和连接特定(dìng)行(xíng)业(yè)、类型、规模、成长阶段的企业和具有与之(zhī)相应的(de)知识、经验、能(néng)力、稳健性、风(fēng)险偏好(hǎo)的投资者,影响到特定市(shì)场(chǎng)与板(bǎn)块的价格发现功能、价值投资(zī)理念和整(zhěng)体抗(kàng)风险能力。综上所述,科(kē)创板不(bù)必急(jí)于“跑步”扩容。

未经允许不得转载:IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站 日本比中国富裕吗,日本富裕还是中国富裕

评论

5+2=