IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站

需要和须要意思的区别简单理解,必须与必需的区别通俗易懂

需要和须要意思的区别简单理解,必须与必需的区别通俗易懂 刚刚公告:重大违法强制退市!

  科创板(bǎn)首批退市(shì)公(gōng)司,正式(shì)确(què)认!

  4月21日晚间,*ST紫晶(jīng)和*ST泽(zé)达(dá)分别发(fā)布公(gōng)告称,其收到证监会下发(fā)的《行政(zhèng)处(chù)罚决(jué)定书(shū)》,将被实施重大违法(fǎ)强制退市,

  

  刚刚(gāng)公告:重(zhòng)大违法强制退市!

  刚刚公告:重(zhòng)大违法强制(zhì)退市!

  与此同时(shí),上交所(suǒ)也对(duì)两公司下(xià)发拟(nǐ)终止(zhǐ)公(gōng)司股票上市的(de)事先告知书,两家(jiā)公(gōng)司的股票自(zì)4月24日开市起停(tíng)牌。

  4月21日(rì)晚(wǎn)间,上海金融法院消息显示,其收(shōu)到12名投资者共同起诉泽达易(yì)盛、林(lín)应等证券虚(xū)假陈述责任纠(jiū)纷的申请,保荐(jiàn)券商(shāng)东兴(xīng)证券及两名保代、天健会计师事(shì)务所、康达律师事务所均在被起诉(sù)名单中(zhōng)。

  刚刚公告:重大违法(fǎ)强制退市!

  来看详情(qíng)——

  欺(qī)诈发行+信披违法违规(guī)

  *ST紫晶(jīng)被(bèi)罚3669万(wàn)

  首先(xiān)来看(kàn)*ST紫(zǐ)晶方(fāng)面的(de)问题:

  证监会行政处罚决定书显示,紫晶存储存在(zài)欺(qī)诈发(fā)行的问(wèn)题。紫晶存(cún)储于(yú)2019年4月3日披露招股书(shū)申(shēn)报稿(gǎo),同年10月获科创(chuàng)板上市委审(shěn)议同意发行上市,2020年3月在科创板上市。

  经(jīng)查(chá),紫晶存储《招股说(shuō)明书(shū)》通过虚构销售合同、伪(wěi)造(zào)物流单(dān)据和验(yàn)收单据(jù)入(rù)账、安排(pái)资金(jīn)回款、提(tí)前(qián)确认收(shōu)入等方(fāng)式虚(xū)增(zēng)营业收入、利润(rùn)。其中,2017年-2019年上半年(nián)分(fēn)别虚增利润21,62.71万元、3903.63万元、2532.66万元,占当年利润总额的35.82%、32.59%、137.33%。

  同时,紫晶(jīng)存储(chǔ)《招股(gǔ)说明书(shū)》未按规定披露的2016年末、2017年(nián)末以及2019年上半年末对(duì)外担(dān)保余额分(fēn)别为1,000万元、1,000万元(yuán)、7,500.12万元(yuán)。截至(zhì)招(zhāo)股说(shuō)明书签署日(rì),未按规定披露(lù)对外(wài)担保余额合(hé)计(jì)13,500.12万元。

  需要和须要意思的区别简单理解,必须与必需的区别通俗易懂在上市(shì)后,紫晶存(cún)储继续通过前述财务造假方式虚增营业收(shōu)入、利润。2019年虚(xū)增利润14529.07万元,占当期报告记载的利润总额(é)绝对值的94.55%;2020年虚增利润16902.36万元,占(zhàn)当期(qī)报告记(jì)载(zài)的利润总额绝(jué)对值(zhí)的150.21%。另外,2019年-2020年报中仍存在未按规(guī)定披露对外担保的问题(tí)。

  最(zuì)终(zhōng),证监(jiān)会对紫晶存储责令改正,给予警告,并(bìng)处以3668.52万(wàn)元罚款,对实控人郑穆、罗(luó)铁威分别(bié)处以(yǐ)2164.26万元、1803.55万(wàn)元罚款。此外,郑穆被采取终身市场禁入(rù)措施,罗(luó)铁威被处10年(nián)市场禁入措(cuò)施,其他相(xiāng)关负(fù)责人也被处以罚款、5年市场(chǎng)禁(jìn)入等。

  欺诈发行被罚超8亿

  实控人、财务总(zǒng)监终身市场禁(jìn)入

  泽达易盛(shèng)方面(miàn),行政处(chù)罚决(jué)定书显(xiǎn)示,其(qí)于(yú)2019年6月披露招(zhāo)股(gǔ)书申报稿,2020年6月在科(kē)创(chuàng)板上市(shì)。

  经查明(míng),泽达易盛在公告(gào)的证券发行文(wén)件中隐瞒重要事实、编造重大虚假内容,2016年-2019年累计虚增营业收(shōu)入34229.63万元,虚(xū)增利润(rùn)18673.53万元,且未如实披露关(guān)联(lián)交(jiāo)易、股(gǔ)权代(dài)持情(qíng)况(kuàng)等。

  在上市后,泽达(dá)易盛(shèng)及其全资子公司(sī)浙江金淳、杭州畅(chàng)鸿签订虚假合(hé)同、开展虚假业务,2020年虚增利润8246.92万(wàn)元,占(zhàn)当期报告记载的利润总额(é)的88.97%;2021年虚增利润2665.78万元(yuán),占当期报告记载的利润总(zǒng)额的56.23%。此外(wài),泽达易盛还存(cún)在虚增在建工程等问题。

  值(zhí)得关注的是,对(duì)于(yú)欺诈发行部分,证监(jiān)会(huì)对泽达易(yì)盛处以非法所募集资(zī)金金额20%的处罚,罚款金额(é)高达(dá)8.1亿元(yuán);紫晶存储则被罚款非法(fǎ)募集(jí)资金的(de)3%,罚(fá)款金(jīn)额3068.52万元(yuán)。

  合(hé)并其他违法事实计算,证监会最终(zhōng)对(duì)泽达易盛处以8.6亿元罚款,对实控人、时任董事长(zhǎng)、总经理林应处以3800万元罚款,时(shí)任董事、副总经理、财(cái)务总监(jiān)、董事会秘(mì)书应岚被罚1300万(wàn)元(yuán),二人均被采(cǎi)取(qǔ)终身市场禁入。

  颇(pǒ)为诡异的是,在4月21日市场全面大跌(diē)的行情下(xià),两家公司均有不同幅度的上涨。*ST泽达(dá)股(gǔ)价大涨6.98%,报收4.14元/股(gǔ);*ST紫晶(jīng)大涨3.42%,报收2.42元/股(gǔ)。

  刚刚公告:重大违法强制退(tuì)市!

  刚刚(gāng)公告:重大违法强制退市!

  截至2022年9月30日,*ST泽达A股股东(dōng)总户数(shù)为6538户,户(hù)均(jūn)持(chí)股(gǔ)市值14.62万元(yuán);*ST紫晶A股股(gǔ)东总户数为12352户,户均持(chí)股市值10.36万元。

  *ST泽达已被提起诉(sù)讼

  中介机构一同被诉(sù)

  行(xíng)政处(chù)罚“靴子落地”,两(liǎng)家公(gōng)司也进入(rù)到停牌(pái)及被终止上市(shì)的阶段。

  4月(yuè)21日盘后,*ST泽达、*ST紫晶双双发布公告称,公司触及《上海证券交易所科创板股(gǔ)票上(shàng)市规则(zé)》第12.2.2条第(一)项规定的(de)重大违法行(xíng)为,将被实(shí)施重大(dà)违法强制退(tuì)市。公(gōng)司股票自2023年4月24日(星期一)开(kāi)市起停牌。

  4月21日,两家公(gōng)司均(jūn)收到(dào)上交所(suǒ)下发的拟终(zhōng)止公司股票上(shàng)市的事先告知书。在收到终止上市告知书后,两家公司(sī)可以根据规定申(shēn)请(qǐng)听(tīng)证,提出(chū)陈述和申(shēn)辩。交易(yì)所由上市委员会就是否终止公(gōng)司股票上市事宜进行审议,并根据(jù)上市委员会的审核(hé)意见作出是否终止(zhǐ)公司(sī)股票上市的(de)决定(dìng)。

  根据相关规定,若(ruò)股票(piào)被(bèi)终止上(shàng)市(shì),自交易(yì)所公告(gào)对股票(piào)作(zuò)出终止(zhǐ)上市的决定之日后5 个交易日届满的下一交(jiāo)易日起(qǐ),相关(guān)公司股票复(fù)牌并进入退市整理(lǐ)期,并(bìng)在股票简称前冠以“退市(shì)”标(biāo)识,退市(shì)整(zhěng)理期的交易(yì)期限为15 个交易(yì)日。交(jiāo)易(yì)所将在退(tuì)市整理期届(jiè)满(mǎn)后5个(gè)交易日内(nèi)对(duì)股票予以(yǐ)摘(zhāi)牌,股票(piào)最终终止上市(shì)。

  另外(wài),4月21日(rì)晚间,上(shàng)海金融(róng)法院官(guān)微发布消息显示(shì),其已于当日收到(dào)12名投资者(zhě)共同起诉泽达(dá)易盛等证券虚假陈(chén)述责(zé)任纠(jiū)纷的(de)申请。起诉(sù)投(tóu)资者同(tóng)时申请适用普通代表人诉(sù)讼程序审理案件。上海金(jīn)融(róng)法院称,其将依法审(shěn)查,及(jí)时公布进展情况。

  值得关(guān)注(zhù)的(de)是,在投资者提起的(de)诉讼(sòng)中,被告(gào)除了(le)泽达易盛及实控人、董监高等,中介机构(gòu)东兴证券及(jí)两名保代(dài)(胡晓莉、陶(táo)晨亮(liàng))、天健会计师事务所、康达律师事务所也均在被(bèi)起诉之列。

  3月31日(rì)晚间,东兴证券(quàn)曾发布(bù)公告称,因在(zài)执(zhí)行泽达易盛(shèng)首次公(gōng)开发(fā)行(xíng)股(gǔ)票并(bìng)在(zài)科创板(bǎn)上市项(xiàng)目(mù)中,涉嫌保荐、承(chéng)销及(jí)持续(xù)督导等业务未勤勉尽(jǐn)责(zé),证监会决定对其公司立案。

  4月(yuè)21日,中证中(zhōng)小投资(zī)者服务中心公告称,关注到上(shàng)海金(jīn)融法(fǎ)院(yuàn)收到12名(míng)投资者共同起诉泽(zé)达(dá)易盛(shèng)等证券虚假陈述责(zé)任纠纷的申请,起诉投(tóu)资者(zhě)同时申请适用普(pǔ)通(tōng)代(dài)表人诉讼程序审理(lǐ)案件。泽达易盛是科创板首批被中国证(zhèng)监会立案调查公司,根据《行政处罚(fá)决定书》,公司构成欺诈发行。

  投服(fú)中心将密切(qiè)关注(zhù)诉讼进展,如上(shàng)海金融法院(yuàn)后(hòu)续受理并裁定适用普通代表人诉讼(sòng),发(fā)布普通代(dài)表人诉(sù)讼(sòng)权利登记(jì)公告(gào),拟相关法律法(fǎ)规公开征集并接受50名(míng)以上(含50名)投资者特别授(shòu)权,申请(qǐng)参加(jiā)普通(tōng)代表(biǎo)人(rén)诉讼并申请转换特别代表人诉讼。

  刚刚公(gōng)告:重大(dà)违法强(qiáng)制退(tuì)市!

未经允许不得转载:IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站 需要和须要意思的区别简单理解,必须与必需的区别通俗易懂

评论

5+2=