色戒捧红了演员汤唯，虽然(rán)是汤唯的(de)成(chéng)名之作。但这部影片也(yě)受到了很大的争议(yì)，原(yuán)因就是尺度的(de)问题。所以在(zài)上(shàng)映(yìng)没(méi)有多久就被下架了。而且之(zhī)后在香港(gǎng)该片也禁止了播放。可见尺(chǐ)度比大(dà)家想象的还(hái)大。正因(yīn)为很多(duō)人没有看(kàn)到。所以(yǐ)对(duì)这部片更(gèng)加的好奇，影片中很多剧情据说都是打真军。网(wǎng)友(yǒu)们也(yě)做了一一(yī)的(de)分析。色戒(jiè)打(dǎ)真军证(zhèng)据有(yǒu)哪些，演技要多好才能“演”出来。

很(hěn)多三片都因为尺(chǐ)度太大画面太辣眼逼真。所以网(wǎng)友(yǒu)们(men)不少觉得(dé)拍(pāi)片的时候(hòu)演员们是打真军，不(bù)过对于这(zhè)样的说(shuō)法演员自身肯定是不会去证实。而(ér)且这种大尺度(dù)的戏码一般拍戏(xì)的时候都是清场的(de)。所以(yǐ)演员(yuán)们就可以尽情的发(fā)挥，为了达到更逼真的效果。打(dǎ)真(zhēn)军也并不只是(shì)传传。而(ér)是(shì)之(zhī)前真的有这种情况(kuà自相矛盾选自哪本书作者是谁，自相矛盾选自哪本书作者是谁时期ng)发生。

如(rú)果因(yīn)为(wèi)拍片打(dǎ)真军。那么三片和日(rì)本动(dòng)作(zuò)片又有什么(me)区别(bié)呢(ne)。只(zhǐ)在(zài)于镜头对准的部位不同吗。在色戒(jiè)中作(zuò)为新(xīn)人(rén)的(de)汤唯和梁朝伟搭档(dàng)。这一点本来就(jiù)引起(qǐ)了不(bù)少(shǎo)争议。毕竟梁朝伟是(shì)一(yī)线明星。怎么(me)会接片(piàn)这(zhè)种尺度的影片(piàn)呢。不免会让人想(xiǎng)到是不(bù)是(shì)这中间有(yǒu)什么(me)原(yuán)因。

虽然演(yǎn)员拼(pīn)的是演(yǎn)技，但是演戏(xì)毕竟不是真的。所(suǒ)以很多(duō)时候演员在(zài)戏里表(biǎo)现出来的和现实(shí)中(zhōng)发生的时(shí)候还(hái)是不一样。但是(shì)在梁朝伟色戒中的(de)一些片段。明明就是(shì)打真军才有了生理反应。网友们特(tè)别(bié)注意到梁(liáng)朝伟在后面和(hé)汤唯的(de)时候，抖腿动作(zuò)。明自相矛盾选自哪本书作者是谁，自相矛盾选自哪本书作者是谁时期f0000; line-height: 24px;'>自相矛盾选自哪本书作者是谁，自相矛盾选自哪本书作者是谁时期明是S了之(zhī)后才(cái)会出现的(de)。那个是(shì)演不(bù)出来的。

还有汤唯和梁(liáng)朝伟的喘息声和面部表情。这些明明是演不出来的，如(rú)果说他们没(méi)有打真(zhēn)军。那只能说(shuō)明作(zuò)为(wèi)新人的汤唯演(yǎn)技就已(yǐ)经炉(lú)火纯青了(le)。至于说有什么铁一般的证据来说明(míng)。估计也只有当事人知(zhī)道了(le)。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 自相矛盾选自哪本书作者是谁，自相矛盾选自哪本书作者是谁时期