财联社(shè)4月21日讯（记者 王宏）财联社记者从业(yè)内获悉，近期监管部门(mén)正(zhèng)陆续召集相关保(bǎo)险公司开会(huì)，主要内(nèi)容是进(jìn)行窗口指导，要(yào)求寿(shòu)险公司调整新开发产品的(de)定(dìng)价利率，控制利差损(sǔn)，要(yào)求新开发(fā)产品的定价利率从3.5％降到3.0％。主要思想(xiǎng)是(shì)市场有效，监(jiān)管有(yǒu)为，主体调节在先，控制节奏，实现软(ruǎn)着陆(lù)。

　　新开(kāi)发(fā)产品(pǐn)定价利(lì)率或(huò)从(cóng)3.5％降到(dào)3.0％

　　财联社记者获悉(xī)，近日监管(guǎn)部(bù)门陆续召集了多家寿险公司开会(huì)，以窗口指导的名义(yì)，要求(qiú)公司调整产品利(lì)率，控制利差损(sǔn)。

　　据(jù)悉，2尺1腰围是多少厘米，2尺腰围是多少厘米监管要求(qiú)险(xiǎn)企新(xīn)开发产品的定价利率从3.5％降到3.0％。此(cǐ)次调整的(de)主要思路(lù)是市场有效(xiào)，监(jiān)管有为，主体调节在(zài)先(xiān)，控制(zhì)节奏，实(shí)现软着陆。

　　这次调整是(shì)不久(jiǔ)前监管召集(jí)险(xiǎn)企进行调(diào)研(yán)会的(de)后(hòu)续。3月21日财联(lián)社记者曾报道，为引导人身险业降(jiàng)低负债成本，加强行业负债(zhài)质量管理(lǐ)，银保监会人(rén)身险部组(zǔ)织保险行业协会以及多家保险(xiǎn)公司开展调(diào)研。将(jiāng)重(zhòng)点调研普通险预定利率分布、分红险(xiǎn)预定利率和分红水(shuǐ)平等公司负债成本情(qíng)况，以及降低责任(rèn)准备(bèi)金(jīn)评估利率对公司和行业的影响，包括(kuò)对新产品定价(jià)、存量业务退保(bǎo)、销售行为、市场竞争分析变化等的影响(xiǎng)。

　　随后据报道(dào)，监管(guǎn)在北(běi)京、南京、武汉三地召开(kāi)座谈会。其中(zhōng)，北(běi)京参会的保(bǎo)险公司包括中国人寿(shòu)、新华人寿(shòu)、阳光人寿、中邮人寿等；南(nán)京参(cān)会的保险公司有(yǒu)太保寿险、工银安盛(shèng)人(rén)寿(shòu)、安联人寿、中韩人寿(shòu)等；武汉(hàn)参(cān)会(huì)的保险(xiǎn)公司有合众人寿、国富人寿、国华人寿等。

　　据当时(shí)参会的一位总精算(suàn)师表示(shì)，各险(xiǎn)企(qǐ)基本就降低责任准备金评估利率(lǜ)达(2尺1腰围是多少厘米，2尺腰围是多少厘米dá)成共识，有公司建(jiàn)议分阶段(duàn)调(diào)整，比如普通(tōng)型长期年金的责任准备金评估(gū)利率目前为年复利3.5％，可以先降到3％，以后再动态调整。具体(tǐ)的调整方案还有待监管研究后出(chū)台。

　　有保险(xiǎn)公司业内人士(shì)对财(cái)联(lián)社记者表示：“已经准备好(hǎo)利(lì)率3.0的产品了”。也有业内(nèi)人士对财联社记者表示，此次(cì)主要涉及新(xīn)开(kāi)发产(chǎn)品的定价利率(lǜ)，以往的(de)产(chǎn)品(pǐn)不受影响(xiǎng)，行(xíng)业“炒停售”难(nán)以(yǐ)避(bì)免。

　　下调预定(dìng)利率避(bì)免(miǎn)利差损风险

　　平(píng)安非(fēi)银团队表(biǎo)示(shì)，我国险企资产配置风格(gé)稳健，债券(quàn)投资比例(lì)稳步提升(shēng)，其他资产以非标(biāo)资产(chǎn)为主、投(tóu)资比例持续回落，股票和基金投资比例基本稳定。2018年以来，主要券种(zhǒng)长端利率(lǜ)中枢下行，长久期(qī)债(zhài)券(quàn)和优质非(fēi)标资产(chǎn)供给(gěi)有限(xiàn)，保(bǎo)险固收(shōu)类资产配置面临挑战。同(tóng)时，权(quán)益市场波动率较大、对(duì)投资收益(yì)率影响较大。近年监管按产品类型调整评估利率(lǜ)、防(fáng)范化解(jiě)利差损风(fēng)险。2023年(nián)3月银保监会(huì)召开座谈(tán)会，各险(xiǎn)企已就降低责任准备金评估利率达成共识。

　　东(dōng)吴证券非银团(tuán)队此前曾(céng)表示，短期来看，引导降低负债(zhài)成本将大幅(fú)刺激产(chǎn)品销售，老产(chǎn)品停售炒作(zuò)难以避免。中期(qī)来(lái)看，预(yù)定利率跟随评估(gū)利率(lǜ)下行，保险公司分红险占比(bǐ)提升，有望缓解人身险公司刚性负(fù)债成本压(yā)力(lì)，寿险产品本身保本属性有望进一步强化。

　　实际(jì)上，监管历史上有过多次调整评估(gū)利(lì)率的行(xíng)动(dòng)。据悉，1992年到1996年间，保(bǎo)险公(gōng)司为了和(hé)银行竞(jìng)争，长(zhǎng)期(qī)保险的预定利率均在(zài)8％以上。考(kǎo)虑(lǜ)到(dào)利差损(sǔn)风险，1999年，原保监会下发《关于调(diào)整寿险保单预(yù)定利(lì)率(lǜ)的紧急通知》，全面叫(jiào)停高预定利(lì)率产品，强制寿险公司将寿险保单(dān)的预定(dìng)利(lì)率调整(zhěng)为不(bù)超过年复利(lì)2.5％。

　　此外，从全球(qiú)市场(chǎng)来看，美国在20世纪80年代，日本在20世纪90年(nián)代末都曾面临利差损风险(xiǎn)。1970年左右，美国寿险业竞争(zhēng)激(jī)烈，为(wèi)提高竞争力(lì)，险企销售大(dà)量高(gāo)负债成本、低利(lì)润产品。1980年左(zuǒ)右(yòu)，利率下行，投资承压，据美国审计总署统计，1975年-1990年(nián)间共有176家(jiā)人(rén)寿和健康保险公(gōng)司破产，其中80％发生(shēng)在1982年以后，主要系险企销售(shòu)大量对利率敏感的低利润产品；同(tóng)时市场(chǎng)压力致使投资(zī)端面(miàn)临亏损。

　　平安(ān)非银团(tuán)队表示，参考海外，低利率(lǜ)环(huán)境下，负债端(duān)主要(yào)通过调(diào)整寿险产品结(jié)构、下调(diào)预定(dìng)利率的方式(shì)来(lái)避(bì)免利差损风险。近(jìn)年来，我国长端利率地位(wèi)震(zhèn)荡、权(quán)益市场(chǎng)波动(dòng)加剧，寿险(xiǎn)行业面临着潜在的利差损(sǔn)风险、险企利润(rùn)承压。保险(xiǎn)监管趋(qū)严，通过发(fā)布产(chǎn)品负面清单、下调(diào)演示(shì)利率(lǜ)、分产(chǎn)品调整(zhěng)评(p2尺1腰围是多少厘米，2尺腰围是多少厘米íng)估利率等降低负债端成本(běn)。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 2尺1腰围是多少厘米，2尺腰围是多少厘米