招股书中(zhōng)出(chū)现低级(jí)错误好像已经不是新鲜事。伴(bàn)随着注册制改革的全面实行，IPO信披(pī)质(zhì)量问题逐渐成为市场关注的(de)焦点之(zhī)一。

　　浙江(jiāng)泛源科(kē)技有(yǒu)限公司(sī)（以(yǐ)下简称(chēng)“泛源科技”）最新(xīn)披(pī)露(lù)了第一轮审核问询回复。泛(fàn)源科技主要业务为汽车关键零部件(jiàn)的加(jiā)工制造服务(wù)及产品生(shēng)产销售，拟创业板IPO上(shàng)市(shì)，保荐券商为中(zhōng)航证券(quàn)。根据(jù)问询的相(xiāng)关文件显示，泛源科技招股书中存(cún)在释(shì)义不清、前后表述不一致(zhì)、多次出现错别(bié)字等错误。

　　泛源科技IPO被(bèi)问询，存在错别字、释义不清等问题

　　去年10月，泛(fàn)源科技创(chuàng)业板IPO审核状态(tài)更新为(wèi)“已(yǐ)问询”。据(jù)首轮问(wèn)询(xún)的相关文(wén)件显(xiǎn)示(shì)：招(zhāo)股说明书多次出现的T公(gōng)司，未在释义中进行说明；同蓝桉什么意思 蓝桉的寓意是什么意思行业可比公司中，敏实集团与敏实股份是否(fǒu)为同(tóng)一家公(gōng)司(sī)，如是(shì)，招股说明(míng)书第165页(yè)和第172页(yè)披露(lù)的敏实集团净利润金额(é)存在(zài)差(chà)异；招股说明书(shū)中(zhōng)存(cún)在(zài)多处(chù)错(cuò)别字(zì)。

　　多处低级(jí)错误屡屡(lǚ)出现，深交所表示，请发(fā)行人(rén)及(jí)保荐人(rén)对前述内容进行调整(zhěng)，完善信(xìn)息披露的(de)准确性和前后表述的一致性(xìng)，切实(shí)提高信息披(pī)露(lù)质量；请发行(xíng)人、保荐人诚(chéng)实守(shǒu)信、勤勉(miǎn)尽责，全(quán)面核对(duì)申请(qǐng)文件信息(xī)，保证申请(qǐng)文件信(xìn)息披露(lù)真实、准确、完(wán)整。

　　对于出现的问(wèn)题，发(fā)行人及保荐(jiàn)人(rén)进行了整改并于(yú)近日(rì)一一(yī)作(zuò)出了回复。

　　发行人及保荐人已在(zài)招股(gǔ)说明书“释(shì)义”一节(jié)中补充“T公司”释义为(wèi)“一家(jiā)总部位于(yú)美国的(de)全球知名新能(néng)源汽车(chē)生产制造厂商，系本公司产(chǎn)品终端应用整车制造商。”

　　发行人及保荐人已在(zài)招股说(shuō)明书中(zhōng)将“敏实集团”、“敏实股份(fèn)”统(tǒng)一为(wèi)“敏实(shí)集团”，上述(shù)两种称(chēng)谓(wèi)实(shí)指同一家公司，即香港上市(shì)公司敏实集团(tuán)有限公司(sī)。

　　发行人表示，招股说明书第165页和第172页披(pī)露的敏(mǐn)实集团净利(lì)润金(jīn)额存在差异(yì)，系“净利润”与“归(guī)属于(yú)母(mǔ)公司(sī)股东净利润”数据(jù)颠(diān)倒，已将两(liǎng)处统一调整为净利润(rùn)15.79亿元。

　　发行(xíng)人及保荐人对招(zhāo)股书全文内容进行了逐一自查，对(duì)招股说明书中(zhōng)存(cún)在(zài)的错别字、披露不准确(què)、前后表述不一致等问题进行(xíng)了规范，切实提高(gāo)信(xìn)息披露质量(liàng)。

　　据中(zhōng)航(háng)产(chǎn)融(róng)2022年年报显示，报告期内，其子公司中航证(zhèng)券实现营业总收入20.68亿元，同比下(xià)滑8.14％，实现净(jìng)利润(rùn)5.5亿元(yuán)，同比下滑32.04％。目前，中(zhōng)航证券只有泛源科(kē)技1家在(zài)审(shěn)的(de)IPO项目，且被交易(yì)所点名执业(yè)质量(liàng)问题(tí)。

　　招股(gǔ)书低级错(cuò)误屡见不鲜

　　这(zhè)蓝桉什么意思 蓝桉的寓意是什么意思种情况并不少见。同月，申报创业板IPO的迈百瑞及华(huá)泰联(lián)合(hé)保荐代表人、安永(yǒng)华明会(huì)计师事务所(suǒ)签字(zì)会计师收到深交所监管(guǎn)函(hán)，原因(yīn)是(shì)公司的(de)申报材料中写错正负(fù)号。IPO招(zhāo)股书中，迈百瑞(ruì)2019年相(xiāng)关股(gǔ)份支付费用“-1.93亿元”被错误披露(lù)为(wèi)了“1.93亿元”，导致当(dāng)年非(fēi)经常性(xìng)损(sǔn)益、扣(kòu)非后(hòu)净利润计算和披露错误。小小(xiǎo)的(de)一个负号的(de)错误，使披露的(de)金额差异巨大。迈百瑞在首份申报(bào)稿的第一张财务报表中(zhōng)便(biàn)存(cún)在(zài)这一差(chà)错，经手了三方核(hé)查却仍未被发现。

　　今年1月，同(tóng)样是申报创业板IPO的(de)晶宇环境披露了第二轮反馈(kuì)问询回复(fù)，据相(xiāng)关文(wén)件显示，发行人及中介机构首(shǒu)轮问询回复中多(duō)个问(wèn)题(tí)未按(àn)照题(tí)干要求(qiú)回答，且申报时提交的招股说明书与(yǔ)首轮问询回复后(hòu)更新的招股说(shuō)明书(shū)中多处信息披露不一致(zhì)。同时，除(chú)问询中涉及的修改(gǎi)项(xiàng)外，还存(cún)在(zài)数据统计、笔误等原因(yīn)，导致首轮申请文(wén)件(jiàn)存(cún)在部分错误。记者统计发(fā)现(xiàn)，涉(shè)及的相关错误(wù)修订高达20项。如此多的(de)信息披露瑕疵(cī)，招商证(zhèng)券(quàn)作为保荐(jiàn)机(jī蓝桉什么意思 蓝桉的寓意是什么意思)构压力不(bù)小(xiǎo)。目前，该公(gōng)司审核状态(tài)已变(biàn)更为终止。

　　在2022年已(yǐ)完结的IPO项目中，也有不少招股书存在(zài)低级错误(wù)，被上市委员会(huì)问(wèn)询。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目招股书中公开承诺的(de)履行情况、风险因素与(yǔ)董监(jiān)高变动(dòng)与薪酬等信息披(pī)露不准确、不(bù)充分，存在较多的文字错误、行文不规范(fàn)、描述不准确等(děng)问(wèn)题(tí)，被(bèi)质疑中介机构的执业质量。

　　申万宏源保荐(jiàn)的灿能电力IPO项目，在首(shǒu)轮问(wèn)询(xún)回复中保(bǎo)荐机(jī)构未(wèi)就问询函(hán)提到的10余处(chù)问题发表核查意见(jiàn)，且(qiě)部(bù)分问题(tí)未充分核查或(huò)论证，被上市委员会质疑中介机构执(zhí)业质量。

　　西南证券保荐(jiàn)克莱特IPO项目的招股书未就产品(pǐn)的资质(zhì)认证情(qíng)况进(jìn)行(xíng)说(shuō)明，被上市委员会问询。会计差(chà)错(cuò)更(gèng)正时(shí)未进行部分细项(xiàng)的详(xiáng)细(xì)说(shuō)明。申报(bào)文件(jiàn)存在(zài)多处前后不(bù)一致、内(nèi)容简(jiǎn)单重复、表述错误等问题，申报文件(jiàn)质量较差。

　　中介机构(gòu)执业(yè)质(zhì)量亟需加强

　　低质量的公(gōng)开(kāi)信(xìn)息披(pī)露会(huì)对(duì)投资者(zhě)造成误导，也体现了第三(sān)方机(jī)构的(de)“不够(gòu)走心”。在全(quán)面注册制(zhì)的大环境下，信息披露越来越重(zhòng)要。保荐(jiàn)中介机(jī)构作为(wèi)“看门人(rén)”，部分券(quàn)商保(bǎo)荐却未做到尽职尽责，面对招股(gǔ)书中频频出现的低级错(cuò)误“带病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否(fǒu)”，屡次被(bèi)问(wèn)询，一(yī)定程度上影响(xiǎng)了(le)IPO的严(yán)肃性和中介机构(gòu)的(de)专业性。

　　监管部门在近(jìn)年来加(jiā)强对券(quàn)商“看门人”的处罚力度。早在2022年12月，中国证券业协会发布《证券公司投行业务质量评价方法（试行）》，券商(shāng)投行的质量大考迎(yíng)来细化标准。这也是证(zhèng)券业首个由官(guān)方组(zǔ)织制定(dìng)发布(bù)，并聚焦于投行(xíng)业(yè)务(wù)质量的考核方案(àn)。监(jiān)管(guǎn)部门对投(tóu)行业务的关注程度可见一斑。据该(gāi)办(bàn)法，申报文(wén)件存在低级错误、数据(jù)错(cuò)误，问询回(huí)复不到(dào)位均将被扣(kòu)分(fēn)。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 蓝桉什么意思 蓝桉的寓意是什么意思