IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站

美女脱了个精光露出奶囗和尿囗

美女脱了个精光露出奶囗和尿囗 杉杉控制权争夺风波再起!

  杉杉股份风(fēng)波再起

  在杉杉股(gǔ)份的股东大(dà)会召开前夕,杉杉股份对外披露了间(jiān)接(jiē)控股(gǔ)股东宁波青刚投资有限公(gōng)司(下(xià)称“宁(níng)波青刚”)股(gǔ)权被冻(dòng)结的相关事宜。

  在此前4月25日的报道中,时(shí)代(dài)周(zhōu)报(bào)独家披露了前(qián)杉(shān)杉帝国掌(zhǎng)舵人郑永刚所持有的宁波青刚的(de)股(gǔ)权在4月12日(rì)被(bèi)全部冻(dòng)结的消息(xī) ,引(yǐn)发外界关注。据媒体后续报道,因法定继承纠纷,郑永刚遗孀周(zhōu)婷已携三名子(zi)女起诉“继子”郑驹,并向法院申请冻结郑永刚名(míng)下所持的宁波青刚51%股(gǔ)份(fèn)。

  5月8日晚(wǎn)间,杉杉股(gǔ)份发布了(le)有关情况(kuàng)的(de)说明(míng)公告及补充说(shuō)明公告。据(jù)公告,2023年3月,周婷及三位未(wèi)成年子(zi)女向(xiàng)法(fǎ)院提起民事诉(sù)讼并申请财产保全,要求法院(yuàn)对郑(zhèn美女脱了个精光露出奶囗和尿囗g)永刚所持有宁波(bō)青刚51%股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全措施(shī)。

  “本(běn)次宁波青刚股权冻结(jié)事(shì)项对公司日常经(jīng)营及公司股权结构无影响。目(mù)前遗(yí)产继承各方正就上述股权(quán)事宜积极进行沟通。”杉杉股份(fèn)在公告(gào)中表示(shì)。

  据媒体报道,杉杉(shān)控股方面(miàn)表示,周婷及三名子女与郑驹法定继(jì)承纠纷一案(àn),双(shuāng)方已达成(chéng)基本一(yī)致解决(jué)方案,周婷也已向法院申请撤回股(gǔ)权(quán)冻结。因(yīn)此,股权冻结的(de)情况已得到妥善解决。

  根据杉杉股份此前披(pī)露(lù)的资(zī)料,宁波青刚持(chí)有杉杉(shān)控股44.55%的股份(fèn),杉杉控股(gǔ)同(tóng)样(yàng)也是杉杉(shān)股份的(de)间接(jiē)控股(gǔ)股东。

  5月9日,时(shí)代周(zhōu)报记者拨打杉杉股份(fèn)董秘(mì)办确(què)认周婷是否撤诉,工作人员回复称,对“周婷申请撤回股权冻(dòng)结”一事并不清楚。随后,时代周报(bào)记者多次拨(bō)打杉杉控股电话,截(jié)至发稿均未获接听。

  5月9日,杉(shān)杉股份跌1.93%,报收(shōu)14.74元/股,总市值333.71亿元。

  杉(shān)杉股(gǔ)份回应:公司没有披露义务

  由郑永刚控股(gǔ)的宁(níng)波(bō)青刚,是决定(dìng)杉杉(shān)系未来控制权的关(guān)键(jiàn)公司。

  通过层层股权(quán)嵌套(tào),郑永刚实(shí)现对上市公司杉杉股份的控制。据(jù)杉杉股份年报(bào),截至2022年底,郑永(yǒng)刚持(chí)有(yǒu)宁(níng)波青刚51%的股权,宁(níng)波(bō)青刚进(jìn)而(ér)持(chí)股杉杉控股44.55%的股(gǔ)权(quán),杉杉控股持(chí)有杉杉集团(tuán)51.8%股权(quán)。杉杉集团和杉杉(shān)控股分别在(zài)杉杉股(gǔ)份持股34.55%和(hé)3.19%。

  国家企(qǐ)业(yè)信用信(xìn)息(xī)公示系(xì)统(tǒng)显示,郑永刚和周继青分(fēn)别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元,二人(rén)分别(bié)持有宁(níng)波青刚51%和49%的股权(quán)。

  周继(jì)青是郑永刚的前妻(qī),系郑驹(jū)的生母(mǔ)。据徽商银(yín)行(03698.HK)在香(xiāng)港联交所(suǒ)披露(lù)的信(xìn)息,2019年8月29日,郑(zhèng)永刚和(hé)周继青均为徽商银(yín)行内资股大股东,各持有8.42%的徽商(shāng)银(yín)行已发(fā)行有投(tóu)票权(quán)股(gǔ)份。两人均(jūn)在信息披露的配(pèi)偶一栏(lán)中写下了对方的名字。

  时代(dài)周报记者获得(dé)的司法(fǎ)材料显示(shì),因申(shēn)请人周婷及(jí)三位未成(chéng)年子女与被申请人(rén)郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案产生(shēng)争议,冻结被继承人(rén)郑永刚持有的宁波青刚51%(出资1.53亿元(yuán))的股权,冻结期间不得(dé)办(bàn)理股权变更和出质登记。

  5月9日(rì),杉(shān)杉股份董秘办(bàn)工作人员告诉时代周报(bào)记者,此(cǐ)次(cì)披露(lù)冻结的是宁波青刚的股权,而(ér)非上市公(gōng)司股(gǔ)权(quán),因此上市(shì)公司没有披露义务。“这次的披露只是对(duì)媒体相关报道的回应(yīng)。”

  时隔(gé)近一个月,杉杉股份(fèn)才“姗(shān)姗来迟(chí)”公布了间接控(kòng)股股东(dōng)股(gǔ)权被(bèi)冻结(jié)的情况(kuàng),此番操作是否涉(shè)嫌信披违规?对此,律师(shī)们看法不一。

  上海(hǎi)汉联律师事务所合(hé)伙人宋一欣在接受时代周报记(jì)者采访时表示,涉及控股股(gǔ)东股权冻(dòng)结(jié)事项,杉杉股(gǔ)份应及时(shí)披露相关信息(xī),并(bìng)对为(wèi)何如(rú)此长(zhǎng)时(shí)间未披露的原因进行解释。

  而浙江方广律师事务所律师孔聪(cōng)则(zé)在接受媒体(tǐ)采访时表(biǎo)示,杉杉股份应不涉及逾期披(pī)露(lù)问题,以目(mù)前的信息看,尚(shàng)不(bù)能判(pàn)断杉杉(shān)股份触发信息披露义务(wù)的(de)时点。另外,宁波青刚与杉杉股(gǔ)份的股权关系隔了好几(jǐ)层,股权冻结(jié)未必是必须披露的信息。

  杉(shān)杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

  除了杉(shān)杉(shān)股份外,另一家由“杉杉系”控股的上(shàng)市公(gōng)司吉(jí)翔股份(fèn)(603399.SH)也曾因杉(shān)美女脱了个精光露出奶囗和尿囗杉控股而被卷入“信披违(wéi)规”的争(zhēng)议(yì)中。

  据(jù)吉(jí)翔股份(fèn)一季(jì)报,截(jié)至2023年3月末,宁波炬泰投(tóu)资管理有限(xiàn)公(gōng)司(sī)(下称“宁波炬泰(tài)”)和(hé)上(shàng)海(hǎi)钢石股权投资(zī)有限公司(下称“上海钢石(shí)”)分别持有上市公司33.52%和10.32%的股权,位列第一大股东和第(dì)二(èr)大股东。

  在此前的1月4日(rì),吉翔股份发布对前期公告内容(róng)更正的公告(gào),宁波炬泰是杉杉控股子公(gōng)司(sī),上海钢石也受杉杉(shān)控股(gǔ)实际控制,因此宁波炬泰与上海(hǎi)钢(gāng)石构成一(yī)致(zhì)行动人关(guān)系,杉杉控股合(hé)计控制上市公司表(biǎo)决权比例达(dá)到43.84%。

  然而在2022年,监(jiān)管曾多次(cì)质疑宁波炬泰与上海钢(gāng)石的(de)关(guān)联关(guān)系(xì),并要求(qiú)上(shàng)市(shì)公司进行核查。吉翔股(gǔ)份则(zé)针对监管和(hé)媒体报道(dào)多次(cì)发(fā)布(bù)公告(gào)称(chēng),上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石与(yǔ)杉杉控股不构成一致行动关系,双方在上(shàng)市公司层(céng)面独立行权(quán)。

  在2023年(nián)1月(yuè)的问(wèn)询函中,上交所发文质(zhì)疑“在上海(hǎi)钢石受杉杉控股控制(zhì)线(xiàn)索明显的情况(kuàng)下,公司(sī)及(jí)相关方前期(qī)多(duō)次(cì)予以否认的原因,是否故意背离事实,虚假披露信息”。对此,吉翔股份表(biǎo)示,公司在(zài)前期(qī)对股东(dōng)提供(gōng)的信(xìn)息、证据核查中确有疏漏,核查手段主要以根据(jù)股东回(huí)复比对公(gōng)开(kāi)信息、比照媒体(tǐ)报道(dào)等形(xíng)式为主。但不存在故意背离事实(shí),虚假披露信息(xī)的主观(guān)故意。

  而(ér)在(zài)此(cǐ)次(cì)信披违规(guī)的关键责任认定上,吉翔股(gǔ)份认为“主要责任在于股东方屡次向公司隐(yǐn)瞒可以认定其构(gòu)成一致行(xíng)动人关系的关键信(xìn)息”。同时,据吉(jí)翔股份的披露,监管部门已介入(rù)股东方(fāng)了解核实(shí)情(qíng)况。

  在问询函(hán)中,吉(jí)翔股份同时表示(shì),在上海钢石(shí)于2020年(nián)以(yǐ)3.95亿元受让陕西国际信托所持股份成为第二(èr)大股东时,杉杉控股为了不触发信披流程耗(hào)时较(jiào)长的要约收购,因此隐(yǐn)瞒了一致行动人的关键信息,使(shǐ)得(dé)上(shàng)海钢(gāng)石(shí)顺(shùn)利成为吉翔股份(fèn)的第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关系的行(xíng)为违反了《上市公司收购管理办法》中要约收购义务的相关条款(kuǎn)。”吉翔(xiáng)股(gǔ)份表示。

  截(jié)至(zhì)目前,吉翔股份尚未(wèi)公布是否(fǒu)因上述信披违规事项被监管部(bù)门(mén)处罚。

  

未经允许不得转载:IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站 美女脱了个精光露出奶囗和尿囗

评论

5+2=