作为(wèi)一直跟(gēn)踪韩(hán)春雨事(shì)件的科(kē)技(jì)媒体工作者，我根(gēn)据自身(shēn)接触的信息，个人(rén)认为对韩春(chūn)雨副教授最简单的(de)评(píng)价还是(shì)“一(yī)名科研(yán)人(rén)员”，不过是犯(fàn)了错误的(de)科研人员，但(dàn)这个错误(wù)的(de)性质现在(zài)还无法确定。韩春雨事件是怎么回事(shì)？看看下图就知道(dào)了。

韩春(chūn)雨事件是怎么回事(shì)

首先(xiān)，随(suí)着(zhe)《自(zì)然·生物技术》今年8月发表撤(chè)稿声(shēng)明(míng)，韩春雨(yǔ)的NgAgo基因编(biān)辑技术被证实无法重(zhòng)复，2016年5月的那篇(piān)论文存在错误。

第(dì)二，关键的问(wèn)题是错(cuò)误的性质目前还(hái)不(bù)能确定，对此(cǐ)我有两方面感受。一(yī)方面是(shì)关于(yú)各种官方措辞的。就撤稿声(shēng)明而言(yán)，明面上还(hái)算是韩春(chūn)雨团队主动(dòng)发布的(de)，而(ér)不是(shì)被动撤稿。《自然·生(shēng)物(wù)技术》同时发布的社论(lùn)中也没有(yǒu)明(míng)确说是造假。

方舟子指出(chū)了社(shè)论中(zhōng)的这(zhè)句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the王菲是什么星座，王菲是什么星座的人 integrity of the published record.”，《自然》方面的官(guān)方翻译是“我(wǒ)们现在确(què)信韩春雨的撤稿决(jué)定(dìng)是维护已发(fā)表科研记录(lù)完整性的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译为(wèi)“完整性(xìng)”是翻译错误，实际上应译为“诚信(xìn)”。但(dàn)我问了在《自然(rán)》的朋友，答复(fù)是翻译的词语(yǔ)都(dōu)是仔细斟酌过的。这也(yě)说明对是(shì)否上(shàng)升到“诚(chéng)信”和(hé)造假的高度，《自然》方面仍比较谨慎。

另一方面，我和(hé)韩春雨(yǔ)通过几次电话(huà)，个人感觉他并不显得(dé)浮躁，在(zài)遭受质疑后一直坚持(chí)自己能做出(chū)来。即(jí)便是撤稿后(hòu)，在河北(běi)科技大(dà)学网站上(shàng)的声明中也说要继(jì)续(xù)研究。因此，我个人的(de)美好愿望是(shì)，他之前(qián)的错(cuò)误只是工作中(zhōng)的失误(wù)，而科研工作(zuò)中(zhōng)的失误是很(hěn)常见的。当然，对于他(tā)为什么没有公布原始实验数据来回复质疑，我也比(bǐ)较(jiào)疑惑。

目前，由于撤稿(gǎo)，一些认(rèn)为韩春雨造假的声音(yīn)比较(jiào)大，但(dàn)我觉得还是要有一分证据(jù)说一分话，在没有更多证据和进一步调(diào)查(chá)结(jié)果之前，还只能说是韩春(chūn)雨的论文有错误，而不宜就扣上“造假(jiǎ)”的帽子。

在专业人士没有证明他是对(duì)的(de)或者否定它是错(cuò)的之(zhī)前，我不会说它是(shì)对还是错(cuò)。只能(néng)说不能证明它是(shì)对的。本着科学从(cóng)严的原则，如果不能说(shuō)明它对，目前只能(néng)推定它错(cuò)。如果现在认为它是错的，结(jié)果以后证明它是(shì)对(duì)的，或者(zhě)现在认(rèn)为是对的(de)，以后证明是错的。这(zhè)都是科学的进步（科学本(běn)来就(jiù)是不停的(de)推翻原来的结论），更不要说什(shén)么(me)阴(yīn)谋论。但是有(yǒu)一点(diǎn)要强调一下就(jiù)是，既然发王菲是什么星座，王菲是什么星座的人表论文(wén)，就有义(yì)务公布原(yuán)始数(shù)据(jù)。第二，不成(chéng)熟的(de)技术，偶然性(xìng)得到的实验数据是不应该(gāi)成学术论文的。
 

我认为韩教授刻意(yì)造假的可能性不(bù)大(dà)，毕竟是(shì)自然杂(zá)志，而(ér)且又(yòu)是那么具有里(lǐ)程(chéng)碑意(yì)义(yì)的(de)成果！肯定很多顶尖同(tóng)行都会评(píng)阅，刻意造(zào)假(jiǎ)的风险太(tài)大，一(yī)旦被揭发，那就(jiù)是身败名(míng)裂，得不(bù)偿(cháng)失！所(suǒ)以，我(wǒ)认为(wèi)刻(kè)意(yì)造假可(kě)能(néng)性不大！但(dàn)，这并不意味着(zhe)不可以(yǐ)对他的(de)方(fāng)法，过(guò)程，数据，结(jié)果进行(xíng)质疑！我觉得，这本是(shì)学术(shù)圈子里(lǐ)很严谨的事情，也是(shì)很(hěn)正常的事情，现在经大量博眼(yǎn)球媒体的(de)报(bào)道转载(zài)，真(zhēn)的变了风味，专业的问题(tí)还是(shì)让(ràng)专业人士去解决(jué)，吃瓜群(qún)众还是不要发表(biǎo)观点为好！

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 王菲是什么星座，王菲是什么星座的人