作法与做法的区别，作法与做法的区别是什么-IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站

作法与做法的区别，作法与做法的区别是什么石正丽火了，和颜宁并列，她称：新冠源头不在实验室，根本找不到

成(chéng)为一个院(yuàn)士太难了！

全国十多亿人，这么(me)多(duō)年以来，两院院(yuàn)士(shì)总(zǒng)计也不过(guò)2000多人(rén)，十分(fēn)稀(xī)缺。物以稀为(wèi)贵，职业(yè)种类同样(yàng)如此。院士(shì)不仅含金量(liàng)高，同时(shí)也(yě)受人尊敬。

石正丽正在向院士之路大(dà)踏步迈进(jìn)，她(tā)有(yǒu)可(kě)能会成为(wèi)院士中的一员。石正丽被王延轶的老公(gōng)舒红兵推荐，如今正式成为院士候选人(rén)。

作法与做法的区别，作法与做法的区别是什么

人气极高(gāo)的颜宁同(tóng)样也入(rù)围了(le)院士候选人，两人(rén)同台竞(jìng)技(jì)。

石正丽成为院士候选人的消(xiāo)息不胫而走，石正丽因此再(zài)度火爆网络。

石正丽翻红的原因在于(yú)，她与新冠病毒紧密的关系(xì)。正(zhèng)因如此，有关她的一举一动(dòng)，都会(huì)成为(wèi)关(guān)注焦点(diǎn)。即便不是院士候选人(rén)的(de)消息(xī)，换做任(rèn)何一件有关石正丽的事情，关注度都会不亚于一线明星(xīng)。

过(guò)往几年发生的新冠病(bìng)毒，有(yǒu)人认为，石正丽或许(xǔ)了解的更(gèng)为深(shēn)刻，掌握的信息(xī)更为全面，期望从(cóng)她身上找到新(xīn)冠(guān)发生的源头。

石正丽出(chū)生(shēng)于1964年，她(tā)是病(bìng)毒研究的专(zhuān)家。19岁时考入武汉大学，学习生(shēng)物(wù)系遗(yí)传专业，从(cóng)那时起，她(tā)注定与基因、病毒、遗传等生物(wù)科(kē)学(xué)领域(yù)结下(xià)情缘(yuán)。

大学毕业后，石(shí)正丽考入武(wǔ)汉病毒(dú)研(yán)究所，开启(qǐ)硕士(shì)求学之旅。

硕(shuò)士毕业(yè)后，石正丽(lì)留在(zài)了母校武汉(hàn)病毒所，从研(yán)究实习员开始做(zuò)起(qǐ)。石正(zhèng)丽在科研(yán)方(fāng)面确实能(néng)沉下心(xīn)，也笃定(dìng)心思从事科研这条路。她逐渐(jiàn)从实习员、助理研究员、副研究员，最终成为研究员。

成为研究员的(de)那一年，石正丽36岁。这一年，她获得了蒙彼利埃第二大学的博士(shì)学位，可谓是双喜(xǐ)临门。

石正丽长(zhǎng)期(qī)从(cóng)事病毒研究(jiū)，经常深入一线探究病毒源头，被称为“蝙(biān)蝠(fú)女侠”。她曾亲自带队前往(wǎng)洞穴(xué)，在(zài)蝙蝠和鸟粪中采(cǎi)集有助于科研的(de)样本，探究动物身上的(de)病毒如何传播到人类身上。

2019年，石正丽(lì)在病毒方(fāng)面的研(yán)究和贡献获(huò)得了国际认(rèn)可，当选为(wèi)美国微生物(wù)学会(huì)的(de)院(yuàn)士。

2019年年(nián)底，2020年年初(chū)，震惊中外的新(xīn)冠疫情爆发。新冠席(xí)卷全(quán)球，不少国家深受(shòu)其害，不少(shǎo)人因新(xīn)冠受到极大的伤害。

在疫情肆(sì)虐地(dì)球之时(shí)，一个问题(tí)出现在了人们的(de)脑(nǎo)海里，新冠(guān)病毒从何(hé)而来？新(xīn)冠(guān)溯源成(chéng)为许多国(guó)家关心的问题。

石正丽研究新冠(guān)病毒，同时又是武汉病毒研究所的(de)重要研究人员，有人认为，石正丽是新冠溯(sù)源的关键人物。有国家在对新冠(guān)病(bìng)毒溯源的时候(hòu)，质疑石正丽所在的实(shí)验室泄漏(lòu)了新(xīn)冠病毒。

面对质疑，石正丽曾(céng)正面回应，态度坚定。她称，我们实验室从来(lái)没有新冠病毒。在2019年12月(yuè)30日(rì)之前，没(méi)有新冠病毒存在，所(suǒ)以根本不存在实验室泄漏。

石正丽进一(yī)步强调，“新冠(guān)病毒(dú)从实验室(shì)泄漏”的话题(tí)根(gēn)本就不(bù)存(cún)在，不(bù)成立。

作为研(yán)究病(bìng)毒领域的世(shì)界级专家，石正丽(lì)的发言具备一定权威性，但仔细分析来看(kàn)，缺(quē)乏(fá)科学性。

第一，日期(qī)问题(tí)。没有明确的证据(jù)说明，2019年12月30日(rì)前，新(xīn)冠病毒(dú)不(bù)存在。新冠病毒到底什么时候(hòu)开始(shǐ)存在，从科学角度来看，世界(jiè)上没有人敢给出准确的日期(qī)。石正丽(lì)作为专家，竟然堂而皇之地给出准确日(rì)期(qī)，这是(shì)十分不严谨的作风。

第(dì)二，逻辑不(bù)自洽。即(jí)便(biàn)在2019年(nián)的12月(yuè)30日前(qián)，新冠病毒确实不(bù)存(cún)在，但与是否(fǒu)是实验(yàn)室泄漏，并未必然关联。

石正丽的话(huà)一向大胆且(qiě)绝对。石(shí)正丽(lì)曾用(yòng)生(shēng)命担保，新冠病(bìng)毒与实验室(shì)没有关系。石正(zhèng)丽直接(jiē)否定了新冠病毒(dú)和实验室(shì)泄漏相关，也(yě)就是说，她(tā)认(rèn)为，病毒不止与(yǔ)她所在的实验室没有关系，与(yǔ)全世界国家的实验(yàn)室同样没有关系。