作为一直跟(gēn)踪韩春雨事件的科技媒体(tǐ)工(gōng)作(zuò)者，我根据自身接触(chù)的信(xìn)息，个人认为对(duì)韩春雨副(fù)教授最(zuì)简单的评价还是“一名科研人员”，不过(guò)是犯了错(cuò)误的科(kē)研(yán)人员，但(dàn)这个错误(wù)的性质现在还(hái)无法确定。韩春雨事件是怎(zěn)么(me)回事(shì)？看看(kàn)下(xià)图就知道(dào)了。

韩春雨(yǔ)事件(jiàn)是怎么回事

首先，随着《自然·生物技术》今年8月发(fā)表撤稿声明，韩春雨的(de)NgAgo基因编辑技术(shù)被证(zhèng)实无(wú)法重复，2016年(nián)5月(yuè)的那(nà)篇(piān)论文存在错误(wù)。

第(dì)二，关键的问题是错误的性质目前还(hái)不能(néng)确(què)定，对此我有两方面感受(shòu)。一方面是关(guān)于各种官方措辞(cí)的。就撤稿声明而言，明(míng)面上还(hái)算是韩春雨团队主动发(fā)布的，而不是被动撤稿(gǎo)。《自然·生物技术》同时发布的社论中也没有明(míng)确说是造假。

方舟子指出了社论中的这(zhè)句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the 沈阳所有中专学校名单一览表，沈阳所有中专学校名单表best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面(miàn)的官方翻译是(shì)“我们现在确(què)信韩(hán)春(chūn)雨的撤(chè)稿决定是维护已(yǐ)发表科(kē)研记录(lù)完整性的最好做法。”方舟子认为将(jiāng)“integrity”译(yì)为“完整性(xìng)”是翻译错(cuò)误，实际(jì)上应译(yì)为“诚信”。但我问了在《自(zì)然(rán)》的(de)朋友，答复是翻(fān)译的词语(yǔ)都是(shì)仔细斟(zhēn)酌过的(de)。这也说(shuō)明对是否(fǒu)上升(shēng)到“诚信”和(hé)造假的高度，《自(zì)然》方面仍比(bǐ)较谨慎。

另一方面，我(wǒ)和韩春雨通过几次(cì)电话，个人感觉他并(bìng)不显得浮(fú)躁，在遭受质疑后(hòu)一直坚持自己能做出来。即便是撤稿后(hòu)，在河北科技大学(xué)网站上(shàng)的声明中沈阳所有中专学校名单一览表，沈阳所有中专学校名单表也说要(yào)继续研(yán)究。因此，我(wǒ)个人的美好(hǎo)愿望是，他(tā)之前的错误只是工(gōng)作中的(de)失误，而科研工作中(zhōng)的失误是很常见(jiàn)的。当(dāng)然，对于他为(wèi)什么没有公布原始实验数据来(lái)回复(fù)质疑，我(wǒ)也比较疑惑。

目前，由于撤(chè)稿，一些认为韩春雨造(zào)假的声音比较大(dà)，但我(wǒ)觉得还(hái)是要有一分证(zhèng)据说一(yī)分话，在没(méi)有更(gèng)多(duō)证据(jù)和(hé)进一步调查结果之前，还只(zhǐ)能说是韩春雨的论文(wén)有错误，而不宜就扣上“造(zào)假”的帽子。

在专业人士没有证明他是对的或者否定(dìng)它是错的之前，我(wǒ)不会说它是对还是错。只(zhǐ)能(néng)说不能证明它是(shì)对的。本着科学从严(yán)的原则，如(rú)果(guǒ)不能说明(míng)它对，目前只能推定它错(cuò)。如果(guǒ)现在认为它是(shì)错的(de)，结果以后证(zhèng)明它是对的(de)，或者现(xiàn)在认为(wèi)是对的，以后证明是错的。这都是科学的进步(bù)（科学本来(lái)就是不停的推翻原来的(de)结(jié)论(lùn)），更不要说什么阴谋(móu)论。但是有(yǒu)一点要强调一(yī)下(xià)就是，既然发表(biǎo)论文，就有义务公布(bù)原始(shǐ)数据。第二，不(bù)成熟的技术(shù)，偶(ǒu)然性得(dé)到的实验数据是不应(yīng)该(gāi)成学(xué)术(shù)论(lùn)文(wén)的。
 

我认为(wèi)韩(hán)教(jiào)授刻意(yì)造(zào)假的(de)可(kě)能(néng)性不大，毕竟是自然杂志，而且又是(shì)那么具有里程碑(bēi)意(yì)义的(de)成果！肯定很多顶尖同行都(dōu)会评阅，刻意造假的(de)风(fēng)沈阳所有中专学校名单一览表，沈阳所有中专学校名单表险(xiǎn)太(tài)大，一旦被揭发，那就是身败名裂，得不偿失！所以，我(wǒ)认为刻(kè)意(yì)造假可能性不(bù)大！但，这并(bìng)不意味(wèi)着不(bù)可以对他的方法，过程，数据，结果进(jìn)行质疑！我觉得(dé)，这本是学(xué)术圈子里很(hěn)严(yán)谨的事情，也是很正常的事情(qíng)，现在经(jīng)大量(liàng)博(bó)眼球媒体的报道转载，真的变了(le)风味，专业的(de)问(wèn)题还是让(ràng)专业人士去解决，吃瓜群众还是不要发表观(guān)点为好！

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 沈阳所有中专学校名单一览表，沈阳所有中专学校名单表