最近张津瑜9分(fēn)52秒事件持续(xù)发酵，相关视频被人们在网上疯传。

看了网上一些人对此(cǐ)事件的关注点，不仅(jǐn)让我想(xiǎng)起了几百年前作家(jiā)笑笑生写的那部《金瓶梅》。这两件事看(kàn)似风(fēng)马牛不(bù)相及(jí)，但有着很多蛛丝(sī)马迹的(de)联系。

他们都是(shì)把人(rén)的私(sī)底(dǐ)下的(de)那点事，搬到了(le)大众的(de)面前，赤裸裸的(de)、一(yī)丝不(bù)挂的展示(shì)在(zài)大众的面前，满足(zú)了人们(men)的好(hǎo)奇心、幻想、淫欲之外，人们还不忘道德谴责一下(xià)当事人。

面对(duì)这(zhè)样的事(shì)，几百年(nián)前的人(rén)和几百年后(hòu)的人一样(yàng)，都只(zhǐ)会看热闹，只会鄙(bǐ)视般的(de)讨论里面(miàn)的女主角，用最下流的语言来侮辱她(tā)们，只会站在(zài)道德的至高点来谴责她们的行为。

有网(wǎng)友恨不得把视频里(lǐ)女主角的的生辰八(bā)字都人肉出(chū)来，世界那么大却(què)没多少人站出来为她们说话，最大的(de)怜悯也只是说(shuō)一句：“好好的女孩儿为(wèi)什么糟践(jiàn)自(zì)己。”

如果我说《金瓶梅(méi)》里的潘金莲是个受害者(zhě)可能有些人会持反对意见(jiàn)，可张津瑜(yú)她确确实实真的是个受害者，这(zhè)无关她在视(shì)频里做了(le)什么，说了什么，那(nà)都是她自己的选择，她的那些行(xíng)为也没有损害到谁，我们其实不应该对其妄(wàng)加指责。

事实(shí)上该(gāi)受到指责的人(rén)是那(nà)个把(bǎ)视频公诸于众的“吕总”，从(cóng)法律层面来说他(tā)损害了(le)当事人(rén)的声誉，从道德方面来说(shuō)，他这种做法(fǎ)极不(bù)道德也很没人品(pǐn)，把(bǎ)一个死心塌地跟着(zhe)他的女孩儿给毁了(le)。

在(zài)这样的事件里，女性(xìng)比男性(xìng)受到(dào)的惩(chéng)罚更严重，在这种双重道德标准下，人们(men)好像已经忘(wàng)了事情中的孰是孰非，也忘(wàng)了女人身边的那个男人，聚焦点都落(luò)到(dào)了(le)女性身(shēn)上，觉得事(shì)件里的女性犯了什(shén)么天大的罪(zuì)，事实上她并没有罪，有罪的是公(gōng)布(bù)视频的人，和(hé)那些一(yī)边观看视(shì)频一边辱(rǔ)骂贬低(dī)她的(de)人们。

在这样(yàng)需要(yào)道德的(de)时候，更多的(de)人却(què)忘了道(dào)德的存在，他(tā)们用戏虐的言词轻佻的态度来评论这件事。这(zhè)种在需(xū)要(yào)更多人站在道德最(zuì)高点的(de)时候，他们反而选择(zé)了(le)放弃(qì)，或(huò)者站错(cuò)了位(wèi)，对(duì)里面的作为受害者的(de)女性大加指责和(hé)贬损(sǔn)。

其实他们多希望成为视频里(lǐ)的(de)男(nán)主(zhǔ)角，他们多希望能一(yī)睹视(shì)频里的“精彩(cǎi)瞬间”。

在这个(gè)时候很(hěn)多人(rén)没有选站在道德的(de)一边，这就(jiù)是人性(xìng体校怎么考,上体校需要什么条件呢，体校需要什么条件可以考？)中(zhōng)赤裸(luǒ)裸(luǒ)冷冰冰的另(lìng)一面。

【本文是完全是站在道德最(zuì)高点的角(jiǎo)度来(lái)完(wán)成写(xiě)作，面(miàn)对此(cǐ)类事(shì)件，希望更多的人和我一(yī)起站在道德最高点一(yī)起(qǐ)来(lái)指责批体校怎么考,上体校需要什么条件呢，体校需要什么条件可以考？判(pàn)，当然指责(zé)批判的不是事(shì)件的女主角张津(jīn)瑜，而是那个传播视频(pín)的(de)“吕(lǚ)总(zǒng)”】

张津(jīn)瑜和(hé)吕(lǚ)总的相关信(xìn)息

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 体校怎么考,上体校需要什么条件呢，体校需要什么条件可以考？