IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站

中国欠别国钱吗

中国欠别国钱吗 寻找“最后的赢家”是房地产α机会之一,三道红线等指标成重要参考

  “现在的房地产很难再出(chū)现(xiàn)像过去十年的(de)系统性(xìng)行(xíng)情。”思睿集(jí)团合伙(huǒ)人(rén)、首席经济学家洪灏向《红(hóng)周刊(kān)》表示,房地产行业分化(huà)的愈加明显,让机构和投资者的关注度从板(bǎn)块向单(dān)个标的转(zhuǎn)移。上海利檀投资董(dǒng)事长陈昊(hào)扬(yáng)向《红周刊》指出,从(cóng)行业来看,无论是业绩,还是估值,房地产都(dōu)已经(jīng)双杀到了最底部,而且是反复地(dì)杀到(dào)了(le)底部,再(zài)往下的(de)空间已经不大了。

  三道红线等指(zhǐ)标

  成挖掘个股阿尔法重要参考(kǎo)

  那么如(rú)何寻找房地产(chǎn)个(gè)股的阿尔法呢(ne)?

  洪灏提醒,在房地(dì)产赛(sài)道中进行(xíng)选择,需要非常小(xiǎo)心,避免(miǎn)选了(le)半天,标的公司(sī)出现(xiàn)爆雷的情况。除此(cǐ)之外(wài),洪灏指出,需(xū)要满足以下三个基准:有大的国资(zī)背景(jǐng)的、杠杆率较低(dī)的(de)、此前没(méi)有踩过红线的。

  他还表示,如(rú)果关注一下今年(nián)房地产(chǎn)的开发资金来(lái)源(yuán),可以发现,其实(shí)银行的信贷倾向是不太(tài)愿意给房企贷款的,房企的主要资金来源来自(zì)新(xīn)盘的销售。但今年(nián)新(xīn)房的销售情(qíng)况相(xiāng)较一般(bān)。再关注一下,哪些房企能从银行拿(ná)到钱,其实主(zhǔ)要还(hái)是那些有(yǒu)国企(qǐ)背景的(de)房企,民营(yíng)房(fáng)企相对比较困难,所以整(zhěng)个行(xíng)业出(chū)现了一(yī)个很(hěn)明(míng)显(xiǎn)的分化,无论是(shì)在销(xiāo)售,还是融(róng)资(zī)等各个方面(miàn)都非常明(míng)显(xiǎn)。现(xiàn)在有国资背景的房企在资(zī)本市场表(biǎo)现相(xiāng)对(duì)较好(hǎo),但没有国资背景的民营(yíng)房企股价大多(duō)表(biǎo)现(xiàn)很一般。

  陈昊扬(yáng)则(zé)向《红周(zhōu)刊(kān)》表示,在房(fáng)地(dì)产(chǎn)行(xíng)业(yè)内,我(wǒ)们(men)的逻(luó)辑是,“寻找最(zuì)后的赢家”。而具体(tǐ)到如何挖掘,我们会(huì)特(tè)别重视企业的成(chéng)本优(yōu)势(shì),更具体(tǐ)一(yī)点,就是它的净(jìng)借贷水平(píng)(净负债率)是(shì)不是行业内的最(zuì)低水平(píng);利润率是不是行业内最高的;融资成本(běn)是否是行业内(nèi)最低的;建(jiàn)安成本(běn)是否也是业内(nèi)最低的;这些都是我们看重(zhòng)的一家房企的综合成(chéng)本。

  需要注意的是,能够(gòu)同时满(mǎn)足上述(shù)条(tiáo)件(jiàn)的房企并不(bù)多。即便是(shì)在国央企(qǐ)中,仍有部(bù)分房(fáng)企出(chū)现了“三道红(hóng)线(xiàn)”的“踩线”情(qíng)况(kuàng),且(qiě)有逐渐恶化的趋势。以A股为例(lì),《红周(zhōu)刊》根据Wind数(shù)据整(zhěng)理发现,截至(zhì)2022年末(mò),天房发展、陆家嘴(zuǐ)、格力(lì)地产、西藏(cáng)城投(tóu)、中交地产、中(zhōng)国(guó)武(wǔ)夷(yí)等国央企“三道红线”全(quán)踩。

  除此(cǐ)之外,城建发展(zhǎn)、京(jīng)投(tóu)发展、光明地产、云(yún)南城(chéng)投、首开(kāi)股份、珠江股(gǔ)份、城投(tóu)控股(gǔ)等国央(yāng)企(qǐ)房企也踩了“三道红线”中的两(liǎng)条(tiáo)。

  2022年(nián)激(jī)进扩张房企

  需警惕其重蹈覆辙

  不难看出,即便是有着较稳(wěn)健特色的国央(yāng)企(qǐ)房企,其(qí)财(cái)务指标称得(dé)上完全健康(kāng)的仍是少数。而(ér)更(gèng)加值(zhí)得注(zhù)意的是,在2022年(nián),不少国企(qǐ),甚(shèn)至地方国企开始大举(jǔ)扩(kuò)张。而这无疑(yí)又进(jìn)一步(bù)考验(yàn)着国(guó)央企的资金链情况。

  对房企而言,扩张(zhāng)速度的(de)张弛有度(dù)尤为重要,节奏把握准确,有助(zhù)于房企储备优(yōu)质“弹药”;但过于乐观(guān)的预判未(wèi)来市场,以(yǐ)及(jí)过(guò)于激进(jìn)的扩张(zhāng)拿地节(jié)奏也有可能让房(fáng)企重蹈此前的高杠杆(gān)覆辙。

  陈(chén)昊扬以其配(pèi)置的一家(jiā)房企进行(xíng)举例,它从2018年开始到2021年,连续4年的净借贷比例(lì)都维(wéi)持在(zài)33%左(zuǒ)右,完(wán)全没有增(zēng)加杠(gāng)杆比(bǐ)例(lì)。而到(dào)2022年,这(zhè)家房企明显感觉到机会来(lái)了,其开(kāi)始在一线城市进行大举拿地,净(jìng)负(fù)债率(lǜ)也由此前的33%左右水(shuǐ)准(zhǔn)提高到45%左右,涨(zhǎng)了接近三分之一。与此同时,该房企新购(gòu)入地块也实(shí)现了快速的开盘(pán)利用(yòng)率,预计今年会有更多的楼(lóu)盘入市。像这类(lèi)企(qǐ)业就符合“最后的赢(yíng)家(jiā)”的特点。一方面,在于它(tā)本身储备了很多(duō)弹(dàn)药,去年(nián)拿地超1000亿元,且其中一半在(zài)一(yī)线城市(shì),另外(wài)一半也主要集中(zhōng)在强二线和二线城市;另一方面,它的扩张是有节制地扩张。

  陈(chén)昊(hào)扬同(tóng)样提醒道,与之(zhī)相反,有些(xiē)房企的扩张(zhāng)速度让人感觉(jué)又回到了(le)2016年(nián)、2017年(nián),或者说看到了(le)2016年~2020年(nián)期间(jiān)扩(kuò)张的民营企业的影子。虽然(rán)说,见到机会时要(yào)出手,但出手的章法仍要小心,如果负债率扩张得太快(kuài),但未来的两年市场(chǎng)没(méi)有想象得那么好,可(kě)能会重蹈覆辙(zhé)。

  那(nà)么如何来衡量一家房企的扩张(zhāng)速度是(shì)否(fǒu)激进?陈昊扬(yáng)向《红周刊》表示,主要还(hái)是看房(fáng)企(qǐ)的净负债(zhài)率水平,在我看(kàn)来(lái),这个比例如果超过(guò)60%,就(jiù)是扩(kuò)张(zhāng)得过于(yú)快速了。

  不难(nán)看(kàn)出,这一(yī)标准(zhǔn)要比“三(sān)道红线”对房企(qǐ)的净负(fù)债率要(yào)求不得高于(yú)100%要更加(jiā)严(yán)格(gé)。陈昊扬解释(shì),当前(qián)房地产行业(yè)的(de)复苏速度(dù)并(bìng)没有那(nà)么快,所以要(yào)规(guī)避公司净负债率提高到一个比较危险的(de)水(shuǐ)平(píng)。

  《红周刊》对在2022年拿地较积(jī)极(jí)的房企梳(shū)理发现(xiàn),中交地(dì)产(chǎn)、中(zhōng)国(guó)金茂、华发(fā)股份、越(yuè)秀地产、绿城(chéng)中(zhōng)国、保利发展等房企(qǐ)2022年净(jìng)负债率都(dōu)在60%之上。其中,中交地产净负债(zhài)率持续居高(gāo)不下,在2020年(nián)至2022年期间,依次为317.70%、284.61%、280.23%。

  与之(zhī)形成鲜明对比的是,华润置(zhì)地、中国海(hǎi)外(wài)发展、万科A、滨江(jiāng)集团、招商(shāng)蛇口(kǒu)、龙湖(hú)集团等(děng)房(fáng)企在践行较积极的拿地策(cè)略的(de)同时,也较好地控制了公(gōng)司的扩张速(sù)度与净负债(zhài)率水平(见附表)。

  寻找“最后的赢家”是房地产α机会之(zhī)一,三(sān)道红线等(děng)指(zhǐ)标成重(zhòng)要参考

  滨(bīn)江集团(tuán)等个别(bié)民营房(fáng)企(qǐ)

  或具备(bèi)“最后(hòu)赢家”的(de)黑马特质

  陈(chén)昊(hào)扬指出,实际上,他们(men)是(shì)以(yǐ)同一筛选标准来(lái)看(kàn)国央企与(yǔ)民(mín)营房企,但在各维度的实际表现(xiàn)上,国央企确实会(huì)更胜一筹。如国(guó)央(yāng)企的(de)融资成本(běn)更低,融资渠道(dào)也更顺畅,能够做到想(xiǎng)融就融,这样,国央企自(zì)然而然就具有天然优势(shì)。

  虽然对比民营房(fáng)企,机构更加看好国央(yāng)企,但这也并不意味着,民营企业中就没有(yǒu)“黑马”的存在。

  据(jù)《红周刊》梳理发现(xiàn),仍有(yǒu)少数(shù)民营房企同样(yàng)受到(dào)机构的青(qīng)睐。比如,根(gēn)据2023年(nián)一季报(bào),滨江(jiāng)集团的十大流通(tōng)股(gǔ)东中新进了“中国(guó)工商银行股份有限(xiàn)公(gōng)司-景顺(shùn)长城中国(guó)回(huí)报灵活(huó)配(pèi中国欠别国钱吗)置混合型证券投资基金”“全国(guó)社保基金一一六组(zǔ)合”等。

  除(chú)此之外(wài),自2021年(nián)开始,百(bǎi)亿私募(mù)珠(zhū)海阿(ā)巴马资产管理有限公(gōng)司就长(zhǎng)期持有滨(bīn)江集团。根据一季报,该资产公司的(de)几只产品合(hé)计持(chí)有滨江集团(tuán)9543万股,约占(zhàn)流通A股的3.56%。

  滨江集团的受(shòu)青(qīng)睐,和(hé)其自身的基本面(miàn)表(biǎo)现存在一定关(guān)系(xì)。2020年以来的近三年时(shí)间,房(fáng)地产市场整体在(zài)走“下坡路”,但作为杭州(zhōu)本土房企的滨江集团仍是表现出较强(qiáng)的韧劲,2020年以(yǐ)来(lái),滨(bīn)江(jiāng)集(jí)团在业(yè)绩表现、销售(shòu)规(guī)模、新增土储、股价表(biǎo)现等多维度都表现了较强(qiáng)的增长势(shì)头。

  业绩(jì)方面,2020年~2022年期(qī)间,滨江集团扣非(fēi)归母净利润依次为21.27亿元、29.87亿元、37.22亿元;依次(cì)实现(xiàn)同比增长32.74%、40.40%、24.60%。而根据近期发布(bù)的(de)2023年一季报(bào),今年一季度,滨江集团更是实现了(le)扣(kòu)非归母净利润(rùn)5.41亿元(yuán),同比增(zēng)长134.07%。

  在房地产(chǎn)“青铜时代”仍(réng)能保持(chí)自(zì)身业绩的持(chí)续增长,和滨江集团扎根(gēn)杭州的(de)战略布(bù)局(jú)关系密(mì)切。根(gēn)据2022年年报,滨江集团(tuán)有(yǒu)近(jìn)七成营收来自杭州地区,而在2021年,杭州地区(qū)的营收(shōu)比重只占(zhàn)到近六成。近三(sān)年持续稳居(jū)杭州房企销售排名第(dì)一(yī)。

  与此(cǐ)同(tóng)时,滨江(jiāng)集团(tuán)在杭州(zhōu)的土储补(bǔ)充同样(yàng)较(jiào)为积极(jí),根据诸葛找房(fáng)、住在杭(háng)州网数据显示(shì),2020年、2021年、2022年在杭拿地金额依次(cì)为(wèi)404.6亿元、237.1亿(yì)元(yuán)、479.4亿元,同样持(chí)续稳居(jū)杭州的本(běn)土第一。

  而滨江集团在杭州的较(jiào)突出(chū)表现,也(yě)让滨江集团的房企排名迅速提(tí)升。到2023年,滨江集团(tuán)的房企排名已冲进(jìn)前(qián)十,根据中指数(shù中国欠别国钱吗)据,2023年前4月,滨江(jiāng)集团实现销售额607.3亿元(yuán),位列房企第(dì)九位。

  值得注意的是,2020年(nián)至今,滨(bīn)江集(jí)团股价翻了(le)超一倍以(yǐ)上,而近期,滨江集团更是迎来多家机构(gòu)的(de)集中(zhōng)调研。滨江集团发布公告表示,公司于(yú)5月10日接受了信达证券、金(jīn)鹰基金、建信养(yǎng)老、新华养老等(děng)18家机构调(diào)研。

  产业链(liàn)布(bù)局重点(diǎn)移至存量(liàng)赛(sài)道(dào)

  机构在下游家纺、家居、物业觅α

  实(shí)际上房地产开(kāi)发(fā)只是房(fáng)地(dì)产产业(yè)链上的中游环节,其(qí)上游主要为钢铁、水(shuǐ)泥、建材、玻纤等材料供应商,而(ér)下游应用(yòng)行业(yè)主要包括中介服(fú)务、家用电器、物业(yè)管(guǎn)理、家居用(yòng)品。综(zōng)合《红周刊》的采(cǎi)访,房地产开发环节与(yǔ)上游材料端息息相关,新盘开(kāi)工不足导致上游不被看好(hǎo),机(jī)构寻觅(mì)个股阿尔法的思路渐渐移(yí)至下游。“中国房(fáng)地产行业在进入存量房时代,所以对地产产业链,尤(yóu)其是偏消费(fèi)属(shǔ)性的家(jiā)装家居领域,我们相对看好,因为(wèi)居民保有的住房规模越来(lái)越大(dà),随着时间的增(zēng)加,内装更新的需求也会越来越多。美国过去的(de)数据充(chōng)分说明了这一点,在新房销售见顶之后,家具消(xiāo)费的增长却一直都很好。对于地(dì)产产业链,我们相对看好和内(nèi)装相关的(de)行业,例如(rú)消(xiāo)费建材(cái)、家居(jū)装饰等。”万(wàn)家基(jī)金人士表示。

  而根据《红周(zhōu)刊》对下游细(xì)分中相关赛道龙(lóng)头年内表现的(de)统计,目前暂居前两(liǎng)位(wèi)的(de)都是来自家纺(fǎng)赛(sài)道的(de)公司,它们(men)分别是富安娜(nà)和水星家纺,特别是(shì)前者在月(yuè)线(xiàn)连收(shōu)七根阳线的基础上,年(nián)内(nèi)迄今涨(zhǎng)幅(fú)已经逼近(jìn)30%。

  以前者为例,富安娜(nà)主要从(cóng)事纺(fǎng)织家居、睡眠家居、生(shēng)活类(lèi)产品的研发、设计、生(shēng)产及销(xiāo)售,旗下拥(yōng)有原创“富安娜”“VERSAI 维莎(shā)”“馨而乐”和(hé)“酷奇智”自有品牌(pái)。第一季度报(bào)告显示(shì),报告期内(nèi),富安娜实现营(yíng)业(yè)收入(rù)约(yuē)6.2亿元,同比减少(shǎo)7.57%;不过实现归属于上市公司(sī)股东(dōng)的净利润约1.11亿元,同比增长5.28%。

  而从(cóng)上市公司(sī)一季报的十大流通股(gǔ)股(gǔ)东来看,能够发(fā)现该(gāi)股早已成为基金重仓股的天(tiān)下,彼时包括公募的中欧价值发(fā)现、中欧潜力价值、工银瑞(ruì)信灵动价值、宝盈新价(jià)值(zhí)和私募的明(míng)河(hé)2016,都在其中(zhōng)出(chū)现,占(zhàn)据了半(bàn)壁江山。需要(yào)强调的是,中欧的两只(zhǐ)基金都(dōu)是价值派(pài)基金经理曹名长(zhǎng)在管的产品(pǐn),首季其(qí)同(tóng)时重(zhòng)仓的房地产产(chǎn)业链股(gǔ)票(piào)还(hái)有(yǒu)金(jīn)地集(jí)中国欠别国钱吗团(tuán)和(hé)大亚圣(shèng)象(xiàng)。

  对(duì)比而言,前几年曾经风光(guāng)一时的家居板(bǎn)块也(yě)因疫情、消(xiāo)费复苏进程(chéng)缓慢(màn)等(děng)多因素一度沉寂,不过好在困境反转露出曙(shǔ)光(guāng),家(jiā)居板块中(zhōng)年内(nèi)表现最好的是志(zhì)邦家(jiā)居。同一(yī)时间段,该股(gǔ)年内上涨已(yǐ)经超(chāo)过23%,从业绩来看,无论是营收(shōu)还(hái)是归母净利润,公(gōng)司都实现了同比双升。

  从公(gōng)司的十大流通股股东来看,《红周刊》发现广发基金经理罗(luó)洋(yáng)慧眼独(dú)具,一(yī)季报中(zhōng)他管(guǎn)理的广(guǎng)发策略优选和(hé)广发安宏(hóng)回(huí)报均增(zēng)加了持股,而(ér)这两只(zhǐ)产品也成为志邦(bāng)家居十大流(liú)通股股东中仅(jǐn)有的两只公募。有意思的是,他似乎对于定制家居类标的情有独钟,在另(lìng)一家赛道公(gōng)司金牌橱柜(guì)中,他管(guǎn)理的全部(bù)三只(zhǐ)产品(pǐn)均登榜十大流通(tōng)股(gǔ)股东,其也成为(wèi)他的(de)独门重仓股。

  除去(qù)家居(jū)家(jiā)纺外,下游的物业股也越来(lái)越被机构所青睐,不(bù)过这类标的大多在香港上市,如(rú)何选择成(chéng)为难(nán)题(tí)。对(duì)此,前述上海(hǎi)公募(mù)基金经理举例分(fēn)析:“物(wù)业服务不是(shì)一(yī)个高毛(máo)利的(de)行(xíng)业,挣(zhēng)钱(qián)很辛(xīn)苦,我选公司还是希望挣(zhēng)的(de)是市场化应(yīng)该挣(zhēng)的钱,以我(wǒ)曾经(jīng)买的(de)绿城服(fú)务为例,它在中高端楼(lóu)盘占比是比较高的(de),每年到期的(de)合同(tóng)里提价成功率在30%~40%。它能做到滚动的(de)大部分项(xiàng)目到期之后,经过两三轮合同周期还能做(zuò)到产品提价(jià)。”

  “行业里(lǐ)真正能做到产品提价(jià)的公(gōng)司很少,因为(wèi)物业公司很容易一开始是挣钱(qián)的,后面因为保(bǎo)安(ān)这些固定人(rén)员成本的年度(dù)增(zēng)长,不(bù)过服务没有特别(bié)好(hǎo),客户没(méi)有那么满意,能做到提价难度是(shì)非常大的(de)。但是(shì)该(gāi)公司(sī)能在业(yè)内(nèi)做到到期(qī)之后提价率比较高,这跟(gēn)它的定(dìng)位和比(bǐ)较好的(de)服(fú)务是有关(guān)系的。”他进一步强调。

未经允许不得转载:IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站 中国欠别国钱吗

评论

5+2=