杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份的股东大会召(zhào)开(kāi)前夕(xī)，杉杉股份对外披露了(le)间接(jiē)控股股东(dōng)宁(níng)波青刚(gāng)投资有限公司（下称“宁波(bō)青刚”）股权(quán)被冻结的相(xiāng)关(guān)事宜。

　　在(zài)此前4月25日(rì)的报(bào)道中(zhōng)，时代周(zhōu)报独家(jiā)披(pī)露(lù)了前杉杉帝国掌(zhǎng)舵人郑永刚所持有(yǒu)的宁波青刚的股权(quán)在4月(yuè)12日被全部冻结的(de)消息 ，引发外界关注。据媒(méi)体后续报(bào)道(dào)，因法定继(jì)承(chéng)纠(jiū)纷(fēn)，郑(zhèng)永(yǒng)刚遗(yí)孀周婷(tíng)已携三名(míng)子女起诉“继(jì)子”郑驹，并向法院(yuàn)申请冻结郑(zhèng)永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份(fèn)发布(bù)了有关情况的(de)说明公告(gào)及补充说(shuō)明公告。据公(gōng)告，2023年3月，周婷及(jí)三位未成年子女(nǚ)向法院提起民(mín)事(shì)诉讼并申(shēn)请财产保全，要求(qiú)法院(yuàn)对郑(zhèng)永(yǒng本番什么意思 日语里本番什么意思)刚(gāng)所持有宁波青(qīng)刚51％股权采取(qǔ)查封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次(cì)宁波青(qīng)刚(gāng)股权冻结(jié)事(shì)项对公司日常经营及(jí)公(gōng)司股权结构无影响。目(mù)前遗产继(jì)承(chéng)各方正就上(shàng)述股权事(shì)宜积(jī)极进行沟(gōu)通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据(jù)媒体报道，杉杉(shān)控股方面表示，周婷(tíng)及三名子女与郑驹法定继承纠纷一案(àn)，双方已达成基本(běn)一致解(jiě)决方案，周(zhōu)婷也已向法院申请撤回(huí)股权冻(dòng)结。因此，股权冻结的情况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前披露的资料(liào)，宁波青刚持(chí)有杉杉控股(gǔ)44.55％的股份(fèn)，杉杉控股(gǔ)同样也是杉杉股份的间(jiān)接(jiē)控股股东。

　　5月9日，时代(dài)周报记(jì)者拨(bō)打杉杉股份(fèn)董秘办确认周婷是(shì)否撤(chè)诉，工(gōng)作人(rén)员回复称，对“周婷(tíng)申(shēn)请撤回股权冻结(jié)”一事并不清楚。随后(hòu)，时代周报记(jì)者(zhě)多次拨打杉杉控股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回应：公(gōng)司(sī)没(méi)有披露义务

　　由郑永(yǒng)刚控股的宁(níng)波(bō)青(qīng)刚，是决定(dìng)杉(shān)杉系未来(lái)控制权的关(guān)键公司。

　　通过层层(céng)股权嵌(qiàn)套，郑永刚实现对上(shàng)市公司杉杉股份的(de)控制。据(jù)杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持(chí)有宁(níng)波青刚51％的股权，宁波青刚(gāng)进而持(chí)股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持(chí)有(yǒu)杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉(shān)杉集团和杉杉控股分别在杉杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信(xìn)用(yòng)信息公示系统显(xiǎn)示，郑永刚和周继青分(fēn)别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分(fēn)别持(chí)有(yǒu)宁(níng)波(bō)青(qīng)刚51％和49％的(de)股权(quán)。

　　周继青(qīng)是郑永刚的前(qián)妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联(lián)交(jiāo)所披露(lù)的信息(xī)，2019年(nián)8月29日(rì)，郑(zhèng)永刚(gāng)和周(zhōu)继(jì)青均为徽商银(yín)行内资股大股(gǔ)东(dōng)，各(gè)持(chí)有8.42％的徽商银(yín)行(xíng)已发行有投票(piào)权股份。两人均在信(xìn)息披露的(de)配(pèi)偶(ǒu)一(yī)栏中(zhōng)写下了(le)对(duì)方(fāng)的名字。

　　时代周报记(jì)者获(huò)得的司法材(cái)料显(xiǎn)示(shì)，因申(shēn)请人(rén)周婷(tíng)及三位未成年子女与被申(shēn)请人郑驹法定继承纠(jiū)纷一案产生争议，冻结被继承人郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)持有的(de)宁波(bō)青刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的股权，冻结(jié)期间不得办理股(gǔ)权变更和出质登(dēng)记(jì)。

　　5月9日，杉(shān)杉(shān)股份董秘办(bàn)工作(zuò)人员告诉(sù)时代(dài)周报记(jì)者(zhě)，此(cǐ)次披露冻结的(de)是宁(níng)波青刚的(de)股权，而非上(shàng)市公司股(gǔ)权，因此上市公司(sī)没(méi)有披露义务。“这次的(de)披露只(zhǐ)是对媒体相(xiāng)关(guān)报道的回(huí)应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才(cái)“姗姗来(lái)迟(chí)”公布了间接(jiē)控股股(gǔ)东股权(quán)被冻(dòng)结的情况(kuàng)，此番操作(zuò)是否涉嫌(xián)信披违规？对此，律师们看法(fǎ)不(bù)一。

　　上海汉联律(lǜ)师事务所合伙人宋一欣(xīn)在接受时代周报记者采访时表示，涉及控股股东股(gǔ)权冻(dòng)结(jié)事项，杉杉股份应及(jí)时披露相关信息，并(bìng)对为(wèi)何如此长时间未(wèi)披露的(de)原(yuán)因进(jìn)行解(jiě)释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔(kǒng)聪则在接受媒体采访时表示，杉杉股(gǔ)份应(yīng)不涉及逾期披露(lù)问(wèn)题，以(yǐ)目前的信息看，尚(shàng)不(bù)能判断杉杉股份触发信息披露义务的时点。另(lìng)外(wài)，宁波青(qīng)刚与杉杉(shān)股份(fèn)的股权关系(xì)隔了(le)好几(jǐ)层，股权冻(dòng)结未必是必须(xū)披露的信(xìn)息。

　　杉杉控(kòng)股(gǔ)曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉(shān)杉股份外，另一(yī)家由“杉杉系”控股的上市公司(sī)吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入(rù)“信披违(wéi)规”的争议(yì)中。

　　据(jù)吉翔(xiáng)股份一季报，截至2023年3月末(mò)，宁波(bō)炬泰投资(zī)管理(lǐ)有(yǒu)限(xiàn)公(gōng)司（下称(chēng)“宁(níng)波炬泰”）和上(shàng)海(hǎi)钢石股权投资有限公司（下称“上海钢石”）分别持(chí)有上市公司33.52％和10.32％的(de)股权，位(wèi)列(liè)第一大股东和第(dì)二大股东。

　　在此前的1月4日(rì)，吉翔股份发(fā)布对前期公告内容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控股(gǔ)子公(gōng)司(sī)，上(shàng)海(hǎi)钢石也(yě)受杉杉控股实际控制，因此宁波(bō)炬泰(tài)与上(shàng)海钢石构成一致行动人(rén)关系，杉杉控(kòng)股合计控制(zhì)上市(shì)公(gōng)司(sī)表决权比例达(dá)到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监(jiān)管(guǎn)曾多次质疑宁波炬泰与上海(hǎi)钢石的关联关系，并要(yào)求上市(shì)公(gōng)司进行(xíng)核查(chá)。吉(jí)翔股份(fèn)则针对监管(guǎn)和(hé)媒体报道多次发布公告称，上海钢石与(yǔ)杉杉控股不构成一致行动关系(xì)，双方在上市(shì)公司层(céng)面独立(lì)行权。

　　在(zài)2023年1月的问询函中(zhōng)，上交所发文质疑“在上(shàng)海(hǎi)钢石受杉杉控(kòng)股控(kòng)制线索明显的情况下，公司本番什么意思 日语里本番什么意思(sī)及(jí)相关方前(qián)期多次予以否认(rèn)的(de)原因，是否故意背离事实，虚假披露信息(xī)”。对此，吉翔股(gǔ)份表示，公司在前期对股东提供的信息、证据核查中确有(yǒu)疏(shū)漏(lòu)，核(hé)查手段(duàn)主(zhǔ)要以(yǐ)根据股东(dōng)回复比对公(gōng)开信(xìn)息、比(bǐ)照媒体报道等形式为主。但不(bù)存在故意背离事(shì)实，虚假披露(lù)信息的主观故意(yì)。

　　而在此次信披违(wéi)规的关键(jiàn)责任认定上(shàng)，吉翔股(gǔ)份认为“主(zhǔ)要(yào)责(zé)任在于股东方(fāng)屡次向公(gōng)司隐瞒可以认定其构成(chéng)一致行动人(rén)关系的关(guān)键信息”。同时，据吉(jí)翔股份的披露，监(jiān)管部门(mén)已介入股东(dōng)方了(le)解核实情况。

　　在问(wèn)询函中，吉翔股份同时表示，在上海钢石(shí)于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所持股份(fèn)成为第二大股东时，杉杉(shān)控股为了不触(chù)发信披流程耗(hào)时较(jiào)长的要约收购，因此隐瞒(mán)了一(yī)致行动人的(de)关键信息(xī)，使得(dé)上海钢石顺利成为(wèi)吉(jí)翔(xiáng)股份的第(dì)二大股东。“杉杉控股上(shàng)述(shù)隐瞒一致行动关系的行(xíng)为(wèi)违反了《上市公(gōng)司收购管理办法》中(zhōng)要约收购义务的相关条(tiáo)款。”吉翔股(gǔ)份表(biǎo)示。

　　截(jié)至目前，吉翔股(gǔ)份尚未公布是否因上述信披(pī)违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 本番什么意思 日语里本番什么意思