上(shàng)市公(gōng)司遭遇诈骗屡见不鲜，但是因为(wèi)一个诈骗案，而一口气修订了5年的(de)年报，却(què)实属罕(hǎn)见。

　　到底(dǐ)发生(shēng)了什么？一起来看看：

　　遭遇合同诈骗

　　一(yī)口气(qì)修改5份年报(bào)

　　4月20日，华脉科技(jì)发布(bù)2022年年报。2022年，公司实现营业收(shōu)入10.94亿元(yuán)，较上年同(tóng)期下(xià)降7.61％；实现归母净利润(rùn)-9547.15万元，而上(shàng)年盈利841万元。

　　2022年财报惨淡(dàn)的同时，华脉科技还(hái)对2017年~2021年的年报进行了修(xiū)订。还(hái)对部(bù)分年(nián)份(fèn)计提(tí)坏账准备金(jīn)额，仅2017年就计提了(le)1286万元。

　　有意思的(de)是，华脉(mài)科技(jì)于2017年6月上市。

　　公告显示(shì)，修订年报(bào)的原因，是公司此前在(zài)苹果手机(jī)采购中(zhōng)遭(zāo)遇合同(tóng)欺诈，由(yóu)于合(hé)同实际未能履(lǚ)行，因此不能(néng)确认收入。

　　此事源于华脉科技(jì)在上市当年（2017年）被(bèi)中国电信股(gǔ)份有限公司西安(ān)分公司（以下简称“西安(ān)电信”）时任管(guǎn)理(lǐ)人(rén)员林洋诈骗所致。上市公司支付了超7000万货款(kuǎn)向指定厂商购(gòu)买的手(shǒu)机(jī)其实全(quán)部是林洋找的空盒子(zi)冒充的。

　　7000台(tái)苹果手(shǒu)机竟全是(shì)空盒子

　　裁判(pàn)文书显(xiǎn)示，2017年，华脉科(kē)技在电(diàn)信西安分公司(sī)的办(bàn)公场(chǎng)所(suǒ)，多次与时任(rèn)电信(xìn)西安分公司企业管理部和法律事务部副总(zǒng)经(jīng)理的林洋洽商苹果手(shǒu)机采购业务。2017年9月(yuè)8日，双方(fāng)签署了《采购(gòu)合同》1份。双方(fāng)约(yuē)定，其向电信(xìn)西安分公(gōng)司(sī)提供1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合(hé)计4800万(wàn)元(yuán)。

　　值得注意的是，上述(shù)货物(wù)由华脉公司向(xiàng)电信西安分公(gōng)司指定的代理商(shāng)西安晴森通信(xìn)工程有(yǒu)限公司（以下简(jiǎn)称“晴(qíng)森公司(sī)”）购买。根据合同，电信(xìn)西安分公司应(yīng)在收到货(huò)物的180个工(gōng)作日内向其转账付款。

　　同日，其(qí)与晴(qíng)森(sēn)公司签订了(le)《2017年(nián)iphone7S、iphone8采购合同(tóng)》1份(fèn)，并(bìng)于(yú)同年9月15日(rì)签订《销售(shòu)补充(chōng)协议》。

　　2017年(nián)9月18日，华脉科技与(yǔ)电信(xìn)西安公司(sī)又签(qiān)订(dìng)《补充协议》，约定价款(kuǎn)合计5121.6元。其分别(bié)于2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日向(xiàng)晴森(sēn)公司支付了三笔(bǐ)货款(kuǎn)，共计(jì)4609.9万元(yuán)。

　　2017年10月(yuè)18日，公司收(shōu)到西安电信(xìn)《产品接受(shòu)确认(rèn)单》，确认收到7000台苹(píng)果手机。

　　但是，华脉科技却迟迟没有收(shōu)到西(xī)安电信的货款，因此，华脉(mài)科技起诉了西安电信等(děng)。

　　但(dàn)是(shì)西安电信(xìn)却(què)表(biǎo)示，其没有和华脉公司签订手机买卖合同(tóng)，产品(pǐn)接受确认单上印章(zhāng)是林洋伪造，没有供货，没(méi)有付款事实。本案(àn)完全是(shì)犯罪，没有经(jīng)济(jì)纠纷，林洋和其同伙的(de)诈骗导致了(le)华(huá)脉(mài)公司(sī)巨(jù)额(é)损失(shī)是其内部管(guǎn)理问题。

　　相关裁(cái)决书显示(shì)，林洋通过盗盖(gài)、伪(wěi)造西安电(diàn)信、天翼上海分(fēn)公司印章等方(fāng)式，同华脉(mài)科技签订了《三(sān)方协议书》《收货确认书》等。同(tóng)时，林洋将网上购买的手(shǒu)机(jī)盒(hé)子冒充真手机交(jiāo)由(yóu)华脉科技(jì)和(hé)南京华(huá)讯验收，同时(shí)安排他人冒充(chōng)西安电信(xìn)员工(gōng)进行(xíng)虚假验收，并伪造(zào)收货确认单，给上市公司等制造货物(wù)已被接收的假象(xiàng)。

　　2019年1月，林(lín)洋涉(shè)嫌合同诈骗的刑事案(àn)件(jiàn)已由西安市公安(ān)局新城分局(jú)受理(lǐ)，林(lín)洋已被逮捕。裁判文(wén)书(shū)显示(shì)，上当(dāng)的公司(sī)不(bù)仅仅华脉科技一家。

　　从最终(zhōng)的(de)结果来看，法院并未支(zhī)持华脉科技的请求。法院(yuàn)认(rèn)为，华脉公司单纯以买卖关系主(zhǔ)张(zhāng)西安电信赔付(fù)货(1984年出生今年多大年龄，1984年出生今年多大2022huò)款(kuǎn)的权(quán)利依据(jù)尚不(bù)充分。

　　因此，上述收入无法(fǎ)确认(rèn)，华脉科技只好修订了近五年的年(nián)报。

　　事(shì)实上，按照正规流程，金额超(chāo)过一定数额的采(cǎi)购(gòu)项目均(jūn)需(xū)走招(zhāo)标流程(chéng)。像上述(shù)情况，直接与甲方(fāng)指定(dìng)的采购方(fāng)签订合同，并(bìng)打款的行为，属于上市公司内部风险控制的问(wèn)题。

　　对于(yú)上交所(suǒ)对公(gōng)司内控(kòng)措施是否完善(shàn)的质疑(yí)，华脉(mài)科技曾表示：“项(xiàng)目的招(zhāo)投标、合同签订、发货签收、开票、催款等(děng)环节执行(xíng)了相关流程，但在项目审批过程中公司(sī)未履行集体(tǐ)决策程序，相(xiāng)应的内控措施执(zhí)行不够完善。”

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 1984年出生今年多大年龄，1984年出生今年多大2022