在每个80、90后的(de)少年时代，《西游(yóu)记》和(hé)《三国演义》绝对是(shì)最具影响(xiǎng)力的两部文学(xué)作品。其(qí)中，后者以硝云箭雨的(de)战场厮杀和波谲云诡(guǐ)的奇谋(móu)妙计，成为(wèi)无(wú)数人(rén)童(tóng)年(nián)里有关历(lì)史最华(huá)彩的(de)畅想。在孩提时代，相信大部分(fēn)人对(duì)《三(sān)国演义》的关(guān)注点集中在(zài)勇猛无匹的名将上，关羽、吕布(bù)、赵云和(hé)马超等(děng)更是(shì)为无(wú)数人津津(jīn)乐道(dào)。直到如今，名将之(zhī)间的实力对比也(yě)是(shì)经久不衰的热门话题(tí)。比如，赵云(yún)和(hé)马超之间(jiān)谁更厉害，就吸引了无数(shù)人争先(xiān)恐后地参(cān)与讨(tǎo)论。除(chú)了书(shū)中的具(jù)体描写，不少人还(hái)喜(xǐ)欢引经据典，从正(zhèng)史的角(jiǎo)度来分析这两人(rén)孰强孰劣。

当世的赫赫(hè)威名同为蜀国(guó)的“五(wǔ)虎上将”，赵云和马超(chāo)之间的战力对比(bǐ)确实很有看(kàn)头，难怪能吸引人孜孜不倦(juàn)地参(cān)与讨论。唯一(yī)可惜的是，两人成名之后(hòu)属于同一阵营，彼此之间没有交手记录，无(wú)法直观比(bǐ)较(jiào)出(chū)孰高(gāo)孰低(dī)。事实上(shàng)，这两人实(shí)力对比的争议是一直存(cún)在的，比如民间对三国(guó)的武将排名既有“一吕二赵(zhào)三典韦”的(de)座次，也有“一(yī)吕(lǚ)二马三典韦”的说法，而且这(zhè)两种排名各自的拥趸都(dōu)不少。虽然赵(zhào)云有着(zhe)很(hěn)高的人气，如今(jīn)粉丝(sī)众多(duō)；但是马超的实力也同样不遑多让，尤其在渭南之战(zhàn)中打得(dé)曹操节节(jié)败(bài)退(tuì)、甚至做出割须弃袍之举，在整个三国中都(dōu)是绝对的(de)高(gāo)光表现。

因此，想要从《三国演义》中对两者进行实(shí)力区分(fēn)，确实(shí)不容易，故而(ér)很多人就把(bǎ)目光(guāng)放(fàng)到了正史(shǐ)上。这个时候，分(fēn)歧就出现(xiàn)了，不少人因(yīn)为赵云一(yī)直是主(zhǔ)角团(tuán)的重要参与者，所以他在《三(sān)国演义(yì)》中存在(zài)明显过誉(yù)的成分。

不少(shǎo)人(rén)据此认为(wèi)历史(shǐ)上的马超明(míng)显强(qiáng)于赵云，事实真的如此吗？

要解答这个(gè)问(wèn)题，需要从四(sì)个(gè)维度来综合(hé)进行分析。全方面对比之(zhī)后，才能给出一个相对准确的答案(àn)。而第一个维(wéi)度就是两人(rén)在历史上的(de)声(shēng)名，这一点上马超明(míng)显(xiǎn)要强过赵云。作为伏波将军马援的后(hòu)代，马超是绝对的名(míng)门贵(guì)胄，其少年英(yīng)姿早早(zǎo)就吸(xī)引(yǐn)了(le)很多人(rén)的关注。而且(qiě)他在(zài)弱冠之际(jì)就随着身为西凉刺史的父亲征战沙场(chǎng)，可谓(wèi)是“出名要趁早(zǎo)”的(de)典范了。马超的(de)名望在(zài)当时几乎得到公认，无论是蜀汉的(de)诸(zhū)葛亮、关羽(yǔ)还(hái)是(shì)曹魏的荀(xún)彧(yù)都对他(tā)做出过很高的(de)评价，连东吴(wú)的周(zhōu)瑜也多(duō)次提(tí)出过“与马超结(jié)缘”的设想。

相对而言，赵云在这方面就差了很多，他的出身很(hěn)低，投奔公孙瓒之后也(yě)并没有异军突起，很长(zhǎng)时间都声(shēng)名(míng)不彰。直到与刘备相遇，赵云才建立(lì)了一(yī)番功(gōng)业，但是(shì)其名望远不能(néng)和《三国演义》中相(xiāng)提并论。在(zài)历史上，刘备一生都只把赵云(yún)当做最信任的贴(tiē)身护(hù)卫，并没有在军(jūn)事上对他(tā)委以重任，所以后者几(jǐ)乎没(méi)参与过(guò)大型(xíng)战役。赵云真正成为(wèi)军(jūn)事大(dà)将还是在刘(liú)备去世、诸葛(gé)亮(liàng)辅政(zhèng)之后(hòu)。但此时已进入三国中(zhōng)后期，将星闪耀(yào)逐渐让(ràng)位于国家间的硬实力对(duì)抗。所以，赵云(yún)的名望(wàng)一直有限，在当时人眼里远不(bù)如(rú)马超。

这一点，在陈寿的《三国志》中也有(yǒu)明(míng)确体(tǐ)现，马超在其中有洋洋洒洒近千字描述，而赵云的相关篇幅(fú)则只(zhǐ)有(yǒu)寥寥两三百字。个人的武力较(jiào)量如此看来，只论三国时(shí)期(qī)的声威名望和(hé)历史地位，马超是远(yuǎn)远高于赵云的。但这并不能(néng)说明马(mǎ)超就一(yī)定比(bǐ)赵云(yún)厉害，因为他的名(míng)望地位里有很大一部分来(lái)自父(fù)亲(qīn)的庇(bì)荫。而且既(jì)然是战力对比，就(jiù)不(bù)能只看名望声势，还需要从(cóng)个人武(wǔ)力、战场军功和谋略计算三方面来(lái)考虑。在对比马超和赵(zhào)云的时候(hòu)，很多(duō)人存在一个先入为(wèi)主的(de)错误观念，他们认为《三国演义》强化了赵云，给予了这位正史上略显暗(àn)淡的将星不该(gāi)有的光辉。

故而盲目地认为，历史(shǐ)上的马超一定比(bǐ)赵云强(qiáng)，无(wú)论是个人勇武还是战场指挥。但实(shí)际(jì)上，《三(sān)国(guó)演义》对(duì)蜀汉将领(lǐng)的加强本来就是全方面的，并非只有赵云，马超也(yě)是这方面(miàn)的受益者。后者在演(yǎn)义(yì)中是(shì)绝对(duì)的猛将，在战(zhàn)场上拥(yōng)有“万人敌(dí)”的实力。但(dàn)是(shì)在正史(shǐ)中，有关马超(chāo)个(gè)人勇(yǒng)武的描写却(què)很少，他武力值最高光(guāng)的一刻就是在于袁绍麾下将领高干和郭援作战(zhàn)时，身中流矢依(yī)然奋(fèn)勇(yǒng)杀敌。

《三国志》中(zhōng)这样写道(dào)：“超为飞矢所(suǒ)中，乃以囊(náng)囊其足而战，破斩援首(shǒu)”。高干(gàn)是袁绍手下猛中排名前三(sān)的(de)存在，实(shí)力不容小(xiǎo)觑，打败(bài)他(tā)确实能证(zhèng)明马(mǎ)超的优(yōu)秀战力(lì)。但需要(yào)注意的是，此(cǐ)时袁绍已经兵(bīng)败，马超追击的是残兵败将，并不是最佳状态(tài)的(de)高干(gàn)。而且在(zài)真实的历史中，马超曾经败(bài)于韩遂(suì)麾下的(de)小将阎行，在对方武(wǔ)器受损(sǔn)的(de)情况下，都(dōu)差(chà)点丢(diū)了性命。

而且在(zài)面对猛将许诸和张郃的时(shí)候，马超都先后有过退让(ràng)。比如《三国志·马(mǎ)超传》曾写道：“曹公与遂、超单马会语，超(chāo)负(fù)其多力，阴欲突前捉曹公，曹公左右将许褚瞋目盻之(zhī)，超乃不敢动。”而赵(zhào)云虽然声威名望与马(mǎ)超相距甚远，但(dàn)是他的(de)个人(rén)武勇是得(dé)到陈寿肯定的。虽然《三国志》中对(duì)于(yú)“单(dān)骑救主(zhǔ)”这个情节只有寥寥数笔，但是其背后的艰(jiān)险不(bù)言自明(míng)。赵云在(zài)长坂坡(pō)之战中于千(qiān)军万马(mǎ)中救(jiù)出甘(gān)夫人和阿(ā)斗，还能带着(zhe)他(tā)们全身而(ér)退，其战力绝对(duì)是天(tiān)花板级别的(de)。而且此战(zhàn)面对的还是曹操最精锐的虎(hǔ)豹骑，更增添了赵(zhào)云(yún)武勇的说服力。

不(bù)仅如此，在定鼎三国局(jú)势的最后(hòu)一战——汉中(zhōng)战役中(zhōng)，赵(zhào)云也有非常精彩的发挥。他在接应黄忠(zhōng)的时候，不(bù)慎(shèn)陷入了曹(cáo)军的包围之中。面对数(shù)倍于己的骑兵，赵云却不慌不忙，依靠(kào)强大的个人武力率(lǜ)领部队硬生生杀出了(le)一条血路，逃出生(shēng)天。由此可(kě)见，在个人武勇这一点上，赵云(yún)明显强于马(mǎ)超，他会被(bèi)罗贯中如此“追(zhuī)捧”，明显有着真(zhēn)材实料。