上市(shì)公司遭遇诈骗(piàn)屡见不鲜，但是(shì)因为一个(gè)诈(zhà)骗案，而一口气(qì)修订(dìng)了5年的(de)年报，却(què)实(shí)属罕(hǎn)见。

　　到底(dǐ)发生了什么？一(yī)起来看看：

　　遭遇合同(tóng)诈骗

　　一口气修改5份年报(bào)

　　4月(yuè)20日，华(huá)脉科技(jì)发布2022年年报。2022年(nián)，公司(sī)实现营(yíng)业收入10.94亿元，较上年(nián)同期下降7.61％；实现归母净利润-9547.15万元，而上年(nián)盈利841万元。

　　2022年(nián)财报惨淡(dàn)的同时，华脉科技(jì)还(hái)对2017年~2021年的年(nián)报进行(xíng)了修订。还对部分(fēn)年份计(jì)提坏账准(zhǔn)备(bèi)金额，仅2017年就计提了(le)1286万元。

　　有意(yì)思的是，华脉科(kē)技(jì)于2017年(nián)6月(yuè)上市。

　　公告显示，修(xiū)订(dìng)年(nián)报的原因，是公司此前在(zài)苹果(guǒ)手机(jī)采购中遭遇合同欺诈(zhà)，由于合同(tóng)实(shí)际未(wèi)能(néng)履(lǚ)行(xíng)，因此不能确(què)认收入(rù)。

　　此(cǐ)事源(yuán)于华脉科技在上市(shì)当年(nián)（2017年）被中国电信股(gǔ)份有限公司西安分公司(sī)（以下简(jiǎn)称(chēng)“西安(ān)电信(xìn)”）时任管理(lǐ)人员林洋诈(zhà)骗所致。上市(shì)公司(sī)支付了超7000万货(huò)款(kuǎn)向(xiàng)指(zhǐ)定(dìng)厂商购买的手(shǒu)机其实全部是林洋找的空盒子冒充的。

　　7000台(tái)苹果手(shǒu)机竟全是空盒子

　　裁(cái)判文书显示，2017年，华脉科技(jì)在电(diàn)信西安分(fēn)公司的办公场(chǎng)所，多(duō)次与时(shí)任电信西安分公司企(qǐ)业管理部和法律事(shì)务部副总经理的林(lín)洋洽商苹果(guǒ)手机采购业务。2017年9月8日(rì)，双方签署(shǔ)了《采(cǎi)购合同(tóng)》1份。双方(fāng)约(yuē)定，其向电信西安分公(gōng)司(sī)提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合(hé)计4800万元。

　　值得注(zhù)意的(de)是，上述货物由华(huá)脉公司向电(diàn)信西安分公司指定(dìng)的(de)代理商(shāng)西(xī)安晴(qíng)森通信(xìn)工(gōng)程有限公司（以(yǐ)下简称“晴森公司”）购买。根据合同(tóng)，电信(xìn)西安分公司应在收到(dào)货物的180个工作日内向其转(zhuǎn)账付款。

　　同日，其与晴森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年9月15日(rì)签(qiān)订《销(xiāo)售补充(chōng)协(xié)议》。

　　2017年9月18日，华脉科(kē)技与电信西安公司又签订《补(bǔ)充协议》，约定价款合计5121.6元(yuán)。其分(fēn)别于(yú)2017年(nián)9月(yuè)11日、9月27日和(hé)2018年(nián)1月19日向晴森(sēn)公司支(zhī)付了三笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年(nián)10月18日(rì)，公司(sī)收到西安电信《产(chǎn)品接(jiē)受确认单》，确认收(shōu)到7000台苹果手(shǒu)机。

　　但是，华脉科技(jì)却迟迟(chí)没(méi)有收到西安电信(xìn)的货款(kuǎn)，因此，华脉科技起(qǐ)诉了西安(ān)电(diàn)信(xìn)等。

　　但是西安电信却表示(shì)，其没(méi)有和华脉公司签订(dìng)手机买卖合同，产(chǎn)品接受确(què)认单(dān)上印章是(shì)林洋伪造，没有供货，没有付款事实。本案(àn)完全是(shì)犯罪(zuì)，没有(yǒu)经济纠纷，林洋和(hé)其同伙的诈骗(piàn)导致(zhì)了华脉公司巨额损失是其内部管理问(wèn)题。

　　相关裁决(jué)书(shū)显示，林(lín)洋通过盗盖、伪(wěi)造西安电信(xìn)、天翼(yì)上(shàng)海分公司(sī)印章等方式(shì)，同华脉科技签订了(le)《三方协议书》《收货确(què)认书》等。同时，林(lín)洋将(jiāng)网上购买的手机盒(hé)子冒充真手机交由华脉科(kē)技和(hé)南京华讯验收，同时安排(pái)他人冒(mào)充西安电信(xìn)员工进行(xíng)虚假验收，并伪(wěi)造收(shōu)货确(què)认(rèn)单，给上市公司等(děng)制造货物已被接收(shōu)的假象(xiàng)。

　　2019年1月(yuè)，林洋(yáng)涉嫌合同(tóng)诈(zhà)骗(piàn)的刑事案件已(yǐ)由西安市公(gōng)安局(jú)新城分局(jú)受(shòu)理(lǐ)，林洋已被逮捕。裁判文书显(xiǎn)示，上当的公司不仅仅华(huá)脉(mài)科技一家(jiā)。

　　从最终的结果来看，法院并未(wèi)支持华脉科技的请求。法院(yuàn)认为(wèi)，华脉公司单纯以买(mǎi)卖关系主张(zhāng)西安电(diàn)信赔付(fù)货(huò)款(kuǎn)的权(quán)利依据尚不充(chōng)分。

　　因此，上述收入无法(fǎ)确认，华脉科技只好(hǎo)修订了近五年的(de)年报。

　　事实上，按照正规流程，金额超过一定数额的采购项目均需走招标流程。像上述情况，直接与(yǔ)甲方(fāng)指(zhǐ)定的(de)采(cǎi)购(gòu)方签订合同，并打(dǎ)款(kuǎn)的行(xíng)为，属(shǔ)于上市公(gōng)司(sī)内部风(fēng)险控制的问题。

　　对于上(shàng)交(jiāo)所对公司内控措施是否完善的(de)质疑，华脉(mài)科技曾表示：“项目的招投(tóu)标、合(hé)同签(qiān)订、发货签收、开票(piào)、催款等环节执行了相关流程(chéng)，但在项(xiàng)目审批(pī)过程中公(gōng)司未履行集体(tǐ)决(jué)策程(chéng)序，相应的内控措施执行不(bù)够完善。”

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 画家刘一民作品值多少 刘一民是山东还是广东