在每(měi)个80、90后的少年时代，《西(xī)游记》和(hé)《三(sān)国演义》绝(jué)对(duì)是(shì)最(zuì)具(jù)影响力的两部文学作品。其(qí)中(zhōng)，后(hòu)者以硝云箭雨(yǔ)的战场(chǎng)厮杀(shā)和(hé)波谲(jué)云诡(guǐ)的奇谋妙计，成为(wèi)无数人(rén)童年里有关历史最华彩(cǎi)的畅(chàng)想。在孩提时代，相信大部(bù)分人对《三国演(yǎn)义》的关注点(diǎn)集中在勇猛(měng)无匹的名将上，关(guān)羽、吕布、赵云和马超等更是为无数人(rén)津津乐道。直到如今(jīn)，名将之间的实力对比也是经久不衰的(de)热门话题。比(bǐ)如，赵云(yún)和马超之间谁更(gèng)厉(lì)害(hài)，就吸引了无数人争(zhēng)先(xiān)恐后地参与(yǔ)讨论。除了(le)书(shū)中的具体描写，不少(shǎo)人(rén)还喜欢引经据典(diǎn)，从(cóng)正史的角度来分析(xī)这两人孰强孰劣(liè)。

当世的赫赫威名同为蜀国的(de)“五虎(hǔ)上将”，赵(zhào)云和马超之间(jiān)的战力对(duì)比确实很(hěn)有(yǒu)看头(tóu)，难怪能吸引(yǐn)人(rén)孜孜不倦地参与讨论(lùn)。唯(wéi)一可惜的是(shì)，两人成名之(zhī)后属(shǔ)于(yú)同一(yī)阵营(yíng)，彼此之间没(méi)有(yǒu)交手记录，无法直(zhí)观比较出孰高(gāo)孰低。事实上，这(zhè)两(liǎng)人(rén)实力(lì)对(duì)比的争(zhēng)议是(shì)一直存在(zài)的，比(bǐ)如(rú)民间对三(sān)国的武将(jiāng)排(pái)名(míng)既有(yǒu)“一(yī)吕二(èr)赵三典韦”的(de)座次，也有“一吕二马三典韦”的说法，而且这两种排名(míng)各自的拥趸都不少(shǎo)。虽然赵云有着很(hěn)高(gāo)的(de)人气，如(rú)今粉丝众多；但是马超的实力也同样(yàng)不遑多(duō)让，尤其在渭(wèi)南之(zhī)战中打得曹操节节(jié)败退、甚至做出(chū)割须弃(qì)袍之举(jǔ)，在整个三国(guó)中都是绝对(duì)的(de)高光表现(xiàn)。

因此，想要从《三国(guó)演义》中对两者(zhě)进行实力区(qū)分，确实不容(róng)易(yì)，故而很多人就(jiù)把目光(guāng)放(fàng)到了正史上。这个时候，分歧就出现了，不少人因为(wèi)赵云(yún)一直(zhí)是主角(jiǎo)团(tuán)的(de)重要参与者，所(suǒ)以他在(zài)《三国演义》中存(cún)在(zài)明显过誉的成分。

不少人据此认为历(lì)史(shǐ)上(shàng)的马超明显强于赵云，事实(shí)真(zhēn)的如(rú)此吗？

要(yào)解答这个(gè)问题，需(xū)要从四(sì)个维度(dù)来综合(hé)进行分析。全方面对(duì)比之(zhī)后，才能给出(chū)一(yī)个(gè)相对准确的答(dá)案。而第一个(gè)维度就是两人(rén)在历史上的(de)声名，这(zhè)一点上马(mǎ)超明显要强过赵云。作(zuò)为伏波将军马援的(de)后代，马超是(shì)绝对的名门贵胄，其少(shǎo)年(nián)英姿早早就(jiù)吸引了很多人的关注。而且他在弱冠之际就(jiù)随着身为西凉刺(cì)史的父亲征战沙场，可谓是“出名要趁早”的(de)典范了。马超(chāo)的名(míng)望在当时几乎得到(dào)公认(rèn)，无(wú)论是蜀(shǔ)汉的诸葛亮、关羽(yǔ)还是曹魏(wèi)的荀彧都(dōu)对(duì)他做(zuò)出(chū)过很高的评价，连(lián)东吴的周瑜也(yě)多次(cì)提出过“与马超结缘(yuán)”的设想。

相(xiāng)对而言(yán)，赵云在这(zhè)方面就差了(le)很多，他的出身很低，投奔公孙(sūn)瓒之后也并(bìng)没有异军突起，很长时间都声名不彰。直到与刘备相(xiāng)遇，赵(zhào)云才建立了一番功业(yè)，但是其名望远不能和(hé)《三国演义》中相提(tí)并论。在历史上，刘备(bèi)一生都只把赵云当做最信任的贴身护(hù)卫，并没有在(zài)军事上对他委(wěi)以重(zhòng)任，所以后者几乎没参(cān)与过(guò)大(dà)型(xíng)战(zhàn)役。赵(zhào)云真正成为军事大将(jiāng)还是在(zài)刘(liú)备去世、诸葛亮(liàng)辅政之后。但此时已进(jìn)入三国中后(hòu)期，将(jiāng)星(xīng)闪耀逐渐(jiàn)让位于国家(jiā)间的(de)硬实力对抗。所以，赵云的名(míng)望一直(zhí)有限(xiàn)，在当时人(rén)眼里远不如马超。

这(zhè)一点，在陈寿的《三国志(zhì)》中也有(yǒu)明确体现，马超在(zài)其中有洋(yáng)洋洒(sǎ)洒近千字描(miáo)述，而赵云的相关篇幅则只有寥寥两三百字(zì)。个(gè)人的武(wǔ)力较(jiào)量如此看来，只(zhǐ)论三国时期的声(shēng)威名望和历史地位(wèi)，马超是远远(yuǎn)高(gāo)于赵云的。但这(zhè)并不能说(shuō)明马超就一定(dìng)比赵(zhào)云厉害，因为(wèi)他的名(míng)望(wàng)地(dì)位里有很大一部分来(lái)自(zì)父亲的庇荫。而且既然是战(zhàn)力(lì)对比，就不能只看名望声势，还需要(yào)从个人武力、战场(chǎng)军功和(hé)谋(móu)略计算三(sān)方面来(lái)考虑。在对比马超和赵(zhào)云的时候，很多人存在(zài)一个先入为主(zhǔ)的错误观念，他(tā)们认为《三国演义》强化了赵云(yún)，给(gěi)予了(le)这位正史上(shàng)略显暗淡的(de)将星不该(gāi)有(yǒu)的光辉(huī)。

故而盲目地(dì)认为，历(lì)史上的马超(chāo)一定比赵云强，无(wú)论是(shì)个(gè)人勇武(wǔ)还(hái)是战场指挥。但实际(jì)上，《三(sān)国演义(yì)》对蜀(shǔ)汉将领的加强本来(lái)就是全方面的，并非只有赵云，马超也是这方面的受益(yì)者。后者在演义中(zhōng)是绝(jué)对的猛将，在战场上拥有“万人敌”的实力。但(dàn)是在(zài)正史中(zhōng)，有关(guān)马超个人勇武的描写却很(hěn)少，他武力(lì)值最(zuì)高光的(de)一(yī)刻就是在于(yú)袁绍麾下将领高干和郭援作战(zhàn)时，身中(zhōng)流矢依然奋勇(yǒng)杀敌(dí)。

《三国(guó)志》中这样写道：“超为飞矢所中，乃以囊囊(náng)其(qí)足而(ér)战，破斩(zhǎn)援首”。高干是袁(yuán)绍手下猛中排(pái)名前(qián)三(sān)的(de)存在，实力不容小觑，打败他确(què)实能(néng)证明马(mǎ)超的优(yōu)秀战力。但需(xū)要(yào)注(zhù)意(yì)的是，此(cǐ)时袁(yuán)绍已经兵败，马超(chāo)追击(jī)的是残兵败将，并不是最佳状(zhuàng)态(tài)的高干。而(ér)且在真实的(de)历史中，马超曾经败于韩遂麾(huī)下的小将阎行，在对方武器(qì)受损的情况下，都(dōu)差点丢了性命。

而且在面对(duì)猛(měng)将许诸和张郃的时候，马超都先后(hòu)有(yǒu)过退让。比如《三国志(zhì)·马超传》曾写道：“曹公与(yǔ)遂、超单(dān)马会(huì)语(yǔ)，超负其多力，阴欲(yù)突(tū)前捉曹(cáo)公(gōng)，曹公左右将许褚瞋目盻之，超乃不敢动。”而赵云虽(suī)然声威名望与(yǔ)马超相距(jù)甚远，但是他的个人武勇是得到陈寿肯定的。虽然(rán)《三国志(zhì)》中对于“单(dān)骑救主(zhǔ)”这个情节只有寥(liáo)寥数笔(bǐ)，但是(shì)其背后的艰(jiān)险不言自明(míng)。赵云在长(zhǎng)坂坡之战中于千军万马中救出甘(gān)夫(fū)人和阿(ā)斗，还能带着他们全身(shēn)而(ér)退，其(qí)战(zhàn)力绝对是天花板级别(bié)的(de)。而且此战面对(duì)的还(hái)是曹(cáo)操最精锐的虎豹骑，更(gèng)增添(tiān)了(le)赵云武勇的说服力(lì)。

幸会幸会后面接什么有趣，高情商回复幸会tio="0.6348155156102177" data-type="png" data-w="1057">

不仅如(rú)此(cǐ)，在定鼎三国局势(shì)的最后一(yī)战(zhàn)——汉中战(zhàn)役(yì)中(zhōng)，赵(zhào)云也有非常(cháng)精彩的(de)发(fā)挥(huī)。他在接应(yīng)黄(huáng)忠的时候，不慎陷(xiàn)入了(le)曹军的包(bāo)围之中。面对数倍(bèi)于己的骑兵(bīng)，赵云却(què)不(bù)慌不忙(máng)，依靠强大的个(gè)人武力率领部队硬生生杀(shā)出了一(yī)条血路，逃出生天。由此可见，在个人(rén)武勇这一(yī)点上，赵云明显强于马(mǎ)超，他会被罗(luó)贯(guàn)中如此“追捧”，明显有着真(zhēn)材实(shí)料。

战(zhàn)场的军功累积但是战(zhàn)力评判不能只看(kàn)个(gè)人武勇，还(hái)要分析他(tā)们各自在(zài)战场上的表现。而在(zài)谈(tán)及马(mǎ)超战功的时(shí)候，渭南之战绝对是要被(bèi)大(dà)书(shū)特书的，《三国演义》对这一(yī)段的描述极为精彩，算(suàn)是马超最(zuì)巅峰的一(yī)战(zhàn)，逼(bī)得(dé)曹操(cāo)割袍弃须更(gèng)是被传为(wèi)美谈。但是(shì)在真实(shí)的历史上，渭南(nán)之(zhī)战(zhàn)中(zhōng)曹操并没有这么狼狈，甚(shèn)至(zhì)可以说(shuō)，这一(yī)战曹操(cāo)才是真正的主角(jiǎo)。

面对马超(chāo)和韩遂的(de)关中联军，曹(cáo)操在一开始就定(dìng)计得当，他让守军(jūn)避其锋芒，逐步(bù)消耗联军的气势(shì)。接着(zhe)又(yòu)采(cǎi)纳了贾诩的离间之计，成功破坏了马超和韩遂的联(lián)盟。在最后的大(dà)战中，曹操先是派出轻兵去迎(yíng)战关(guān)中联军，逐步消(xiāo)耗(hào)他们的军心士气，接着又(yòu)在关(guān)键时(shí)刻让精(jīng)锐的虎豹军完成(chéng)夹击。

此战之后，马超、韩遂大败(bài)，只能仓皇逃亡凉(liáng)州(zhōu)。渭南(nán)之战后，马超在夏侯渊(yuān)的步(bù)步紧逼下最(zuì)终选择(zé)了投靠刘备，后(hòu)者大(dà)喜(xǐ)过望，对(duì)其(qí)非常(cháng)重视，立马把他封为了平西将军(jūn)。在(zài)刘备称王后，马超(chāo)更是被升(shēng)为骠骑(qí)将军，统管凉州。

不(bù)过(guò)，刘备对马超这(zhè)样的西凉诸侯从来(lái)都不信任(rèn)，他需要的只是后者的(de)名头，并不希(xī)望他掌握实(shí)权。因此，在投蜀之(zhī)后，马超迅速(sù)沉寂下来，他虽(suī)然身居(jū)高(gāo)位，却(què)再也没领兵打仗(zhàng)的机会。可以说(shuō)，归附刘备之后，这(zhè)位三国(guó)猛将几乎是(shì)一点军功都没拿到。当(dāng)然，赵云比马超也(yě)好不了多少(shǎo)，作为刘备最重要、最信任的贴身(shēn)侍卫，他一直留在后者(zhě)身边，保护(hù)他的安全。正(zhèng)因如此，赵云这样的将(jiāng)星也很少(shǎo)有单独领兵的时候(hòu)，所立军功(gōng)屈指可数(shù)。

不(bù)过赵云虽(suī)然前(qián)期(qī)没有指挥(huī)破敌的军(jūn)功，但无论是(shì)长坂坡单骑(qí)救主还是从孙(sūn)夫(fū)人手中截留刘禅，都(dōu)是事关蜀国存(cún)续的(de)大功。而(ér)且在(zài)刘备去世后，赵云也有了一展身手的机会(huì)，《三国志·赵(zhào)云传》写道：“建兴元年，为中(zhōng)护(hù)军、征南(nán)将军”。中(zhōng)护军是蜀国最核心(xīn)的武装力(lì)量(liàng)，此时赵云的地位(wèi)已(yǐ)经相当(dāng)之高。在第一次北伐的过程中，因为马谡的失误，蜀军(jūn)丢了街亭，大好局势(shì)沦(lún)丧，差点一溃(kuì)千里。幸(xìng)好有赵云断后(hòu)阻(zǔ)挡了魏军进攻的脚步(bù)，蜀军(jūn)将士才能从容撤回，没有(yǒu)出现大(dà)的损失。因此，在蜀国的军功薄上，赵云虽然远(yuǎn)不如关羽(yǔ)和张飞，但是比马超还(hái)是略胜一筹。

个人的谋略智慧在不少(shǎo)人(rén)的(de)印象中，马超以勇猛著称，罗贯中在创作(zuò)《三国演义(yì)》的时候也有意(yì)加(jiā)强(qiáng)了对这一点的塑造，以至(zhì)于让(ràng)一些读者产生了马超“有勇无谋”的错觉。其(qí)实历(lì)史上的(de)马超算(suàn)是一名有勇(yǒng)有谋(móu)的干将，否则(zé)他(tā)绝(jué)不可能在三国的乱世中建立赫(hè)赫威名。比如在渭南之(zhī)战中，曹操曾经派(pài)徐晃带兵(bīng)去截(jié)断马超的(de)退路。

但是(shì)后者早(zǎo)早就做出了(le)预判，他率部在渭水北侧据地，并判断曹(cáo)军在二十日之内就会因粮草(cǎo)不(bù)足而被(bèi)迫退走。这一(yī)点在《山阳(yáng)公载记》中有明确记载：“宜(yí)於渭(wèi)北拒之(zhī),不(bù)过二十日,河(hé)东(dōng)谷(gǔ)尽,彼(bǐ)必(bì)走矣(yǐ)。”马(mǎ)超的这个应对之法非(fēi)常巧妙，准确的命中了曹操(cāo)的(de)软(ruǎn)肋。要不是贾诩使出了离间之计(jì)，让韩遂和马超(chāo)产生了矛盾，渭南(nán)之战的结局说(shuō)不(bù)定就会被(bèi)改(gǎi)写。

除(chú)此之外，马(mǎ)超在兵败夏侯渊之后也(yě)非常冷(lěng)静，他第(dì)一时(shí)间(jiān)投靠了(le)张鲁，一起共事(shì)后很快意识到对方的不足，认为(wèi)其不堪大用(yòng)。随(suí)后，他迅(xùn)速(sù)改(gǎi)换门(mén)庭，选择了更(gèng)可靠的刘备。由此可见(jiàn)，马超(chāo)有着(zhe)优(yōu)秀的战场谋划和识人之明，难怪能(néng)在三国的乱(luàn)世中(zhōng)屹立不(bù)倒。不过，赵(zhào)云在这方面表现的更好，不(bù)愧其(qí)智将之名。他(tā)在初(chū)出茅(máo)庐之时，就准确地意(yì)识到刘备的卓然之(zhī)姿，坚(jiān)定地追(zhuī)随后(hòu)者，成(chéng)为了蜀汉集团的核心将领。除了(le)识人(rén)之明，赵云对于局势(shì)的(de)发展也有着非(fēi)常敏锐的嗅觉，公元222年，因为关羽的死，怒不(bù)可遏(è)的刘备(bèi)决(jué)定发兵(bīng)吴国(guó)。面对刘备的怒火(huǒ)，谋臣将(jiāng)领都选择了(le)积(jī)极备战。

反而贴身侍卫长(zhǎng)赵云站出来(lái)表示(shì)反对，他(tā)力(lì)劝道：“国(guó)贼是(shì)曹操(cāo)，而非(fēi)孙权也，且先灭魏(wèi)，则吴自服(fú)。”可惜的是，怒火中烧(shāo)的刘(liú)备无视了(le)这条极(jí)为(wèi)中肯的(de)建议，执意选择了(le)攻伐东吴。而且《三国演义》中被无数人津津乐道(dào)的(de)“空城计”其实并非诸葛(gé)亮使(shǐ)用，真实历史(shǐ)上(shàng)是赵云在汉中之战(zhàn)里(lǐ)先(xiān)用了此计(jì)。他在面对张郃、徐晃的时候(hòu)，选择了(le)寨门大(dà)开，单枪匹(pǐ)马立于(yú)门外，不(bù)仅吓退了(le)后者，还成(chéng)功截击(jī)了曹军。总的来说，在谋略智慧(huì)这一块，赵云绝(jué)对不输(shū)给马超(chāo)，甚(shèn)至某些方(fāng)面还(hái)由(yóu)有胜(shèng)之。

结论综合来看，历史上的马超(chāo)在威名声望上确实远胜(shèng)于赵云，但(dàn)是(shì)在个人勇武(wǔ)、战场(chǎng)军功和谋略智(zhì)慧上都不如后者。后世民间选择将赵云排(pái)在马超之上确(què)实有(yǒu)一定(dìng)的道理，并非是《三国演(yǎn)义(yì)》的(de)误导。更(gèng)不用说，古人对于将领的品行极为看重，在他(tā)们眼里(lǐ)，赵云是(shì)忠心耿耿、仁义礼智信皆备的君子典范；而马超虽然勇猛无匹，却残忍(rěn)嗜杀(shā)、枉顾亲族，实在是人品不堪。所(suǒ)以(yǐ)哪(nǎ)怕(pà)两者声望差(chà)距(jù)不小，但是在很多老百(bǎi)姓心(xīn)里(lǐ)赵(zhào)云远在马超之上(shàng)。

参考资料(liào)《三(sān)国志》《汉晋春秋》

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 幸会幸会后面接什么有趣，高情商回复幸会